Uratowanie WBTC: Czy Curve, Synthetix i inni zwolennicy mogą skutecznie rozwiązać problemy?
W zeszłym miesiącu BitGo, scentralizowany depozytariusz stojący za WBTC (Wrapped Bitcoin), ogłosił utworzenie spółki joint venture z Bit Global, firmą z siedzibą w Hongkongu kierowaną przez Justina Suna, w celu zarządzania działalnością WBTC.
Pomimo twierdzeń Suna, że jego zaangażowanie jest czysto strategiczne i że nie będzie on kontrolował kluczy prywatnych rezerw WBTC ani nie będzie miał dostępu do żadnych rezerw BTC, ogłoszenie to wywołało znaczny sprzeciw społeczności. Pojawiły się obawy dotyczące kontroli i bezpieczeństwa WBTC.
Dlaczego społeczność walczy o ocalenie WBTC?
Jako wiodący wrappowany token Bitcoina, WBTC pozostaje największym w swojej kategorii, z ponad 150 000 WBTC obecnie w obiegu. Współzałożyciel Kyber Network, Loi Luu, przypisuje sukces WBTC podejściu skoncentrowanemu na społeczności, prostemu projektowi technicznemu, jasnemu mechanizmowi zaufania i przewadze pierwszego gracza.
Proces WBTC jest stosunkowo prosty: użytkownicy wymieniają BTC na WBTC za pośrednictwem powiernika lub odkupują je z powrotem. Podkreśla to kluczową rolę powierników, a BitGo jest jedynym powiernikiem WBTC. Pod kierownictwem BitGo, WBTC uniknęło jak dotąd jakichkolwiek kwestii związanych z zaufaniem.
Jednak ogłoszenie partnerstwa BitGo z Bit Global, na które wpływ ma Justin Sun, wzbudziło wśród społeczności obawy o potencjalne niewłaściwe wykorzystanie zabezpieczenia i wpływ na bezpieczeństwo WBTC.
Dyrektor generalny BitGo Mike Belshe zbagatelizował zaangażowanie Sun, podkreślając zobowiązania firmy w zakresie bezpieczeństwa. Sam Sun oświadczył na Twitterze, że nie będzie kontrolował kluczy prywatnych rezerw WBTC ani przenosił żadnych rezerw BTC.
Pomimo tych zapewnień, społeczność pozostaje sceptyczna. Ostatnio, kampania na Twitterze o nazwie #SaveWBTC, zainicjowana przez konto @wbtcparty, zyskała na popularności. Kampania otrzymała wsparcie od takich projektów jak Curve, Synthetix i inne, a także uruchomiła kampanię podpisów na Galxe z pulą nagród w wysokości 6000 USD, aby zachęcić do udziału.
Propozycja społeczności: Połączenie tWBTC z WBTC
Debata przeniosła się poza Twittera, a społeczność zaproponowała połączenie WBTC z tBTC, produktem Threshold Network (powstałym z połączenia Keep Network i NuCypher).
tBTC to zdecentralizowany most Bitcoin, który zastępuje scentralizowanych pośredników losowo wybranymi operatorami korzystającymi z technologii szyfrowania Threshold. Obecnie tBTC ma w obiegu ponad 3600 tokenów.
Propozycja sugeruje połączenie bazy użytkowników WBTC, integracji, płynności i rozpoznawalności marki ze zdecentralizowanym przechowywaniem tBTC i pomostowaniem bez zezwoleń. Mogłoby to być zgodne z celami BitGo dotyczącymi przechowywania w wielu jurysdykcjach i wielu instytucjach, przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa i stabilności zabezpieczeń.
Propozycja ta spotkała się z dużym zainteresowaniem i dyskusją.
Wnioski
W branży kryptowalut istnieją zasadniczo dwa podejścia do integracji Bitcoina: budowanie w ramach ekosystemu (takie jak rozwiązania L2 BTC i re-staking) lub pakowanie go do użytku w standardzie ERC20 Ethereum. Pierwsza z nich powoli się rozwija, podczas gdy druga odniosła mieszany sukces na przestrzeni lat. Dopiero okaże się, czy społeczność formalnie przedstawi propozycję do dyskusji, ale debata na temat skutecznej decentralizacji opakowanego Bitcoina trwa.