Aktualny stan rozwoju ekosystemu Bitcoin
1. Czy ekosystem Bitcoina, w tym CKB i STX, utknął ostatnio w martwym punkcie, ponieważ fundusze przeniosły się do spekulacji na ekosystemie Ethereum?
Myślę, że głównym powodem zastoju nie jest to, że fundusze przeniosły się do innych ekosystemów, ale raczej dlatego, że ekosystem Bitcoin nie rozwinął jeszcze silnego, innowacyjnego ekosystemu aplikacji.
Ten ekosystem aplikacji nie powinien po prostu naśladować starych aplikacji Ethereum, ale powinien składać się z nowych, innowacyjnych aplikacji.
Obecnie ekosystem Bitcoina nabiera kształtu i istnieje w nim sporo aplikacji. Jednak większość z tych aplikacji to zasadniczo imitacje tych z ekosystemu Ethereum. Model ten może początkowo przynieść nadzieję i przyciągnąć fundusze, ale z czasem, jeśli nie będzie innowacji, fundusze będą stopniowo tracić zainteresowanie, a uwaga będzie słabnąć.
To, czy ekosystem Bitcoin może się rozwijać, zależy od tego, czy deweloperzy w społeczności Bitcoin mogą tworzyć innowacyjne nowe aplikacje.
2. Jak wygląda sektor sztucznej inteligencji?
Napisałem kilka artykułów poświęconych sektorowi sztucznej inteligencji, dzieląc się moimi ogólnymi poglądami na temat tego sektora i opiniami na temat niektórych popularnych projektów w jego ramach.
Ogólnie rzecz biorąc, z wyjątkiem kilku projektów, które są nieco związane ze sztuczną inteligencją, większość z nich mi się nie podoba.
3. Czy są jakieś zalecane sekcje do naśladowania w Farcaster?
Nie wystawiam rekomendacji, więc nie polecę żadnej sekcji.
Jednak sekcje, które śledzę, obejmują bazę, degen, gry, memy, zk i zora.
4. Czy wydanie białej księgi AVM przez Atomical oznacza, że sieć Bitcoin osiągnęła inteligentne kontrakty? Co sądzisz o tym protokole i protokole STAMP?
Z tego, co widziałem, nadal ma ograniczenia.
Ze względu na ograniczenia techniczne sieci głównej Bitcoin, niemożliwe jest osiągnięcie systemu Turing-complete, który równoważy bezpieczeństwo i funkcjonalność, tak jak Ethereum. Nie widzę żadnych przełomów w tym zakresie w najbliższym czasie.
Oznacza to, że funkcje, które Bitcoin chce osiągnąć, nie mogą być tak doskonałe jak Ethereum i musi znaleźć ekosystem aplikacji, który pasuje do jego pozycji.
Co więcej, chcę jeszcze raz podkreślić, że rozwój ekosystemu Bitcoina powinien teraz znacznie przesunąć się w kierunku aplikacji. Jeśli nie będzie przełomów w aplikacjach, ekosystem może przegapić ten rzadki moment.
Wcześniej byłem bardzo optymistycznie nastawiony do protokołu STAMP. Teoretycznie jego bezpieczeństwo jest lepsze niż inscriptions. Jednak jego problem leży w słabym rozwoju ekosystemu aplikacji, który jest znacznie gorszy niż społeczność napisów. Zaprzepaścił on wielką szansę i impet, a do tej pory nie zyskał szerszego zainteresowania poza niszową społecznością graczy.
5. Co sądzisz o ONDO?
Jeśli dobrze rozumiem, jest to projekt w sektorze RWA (Real World Asset). Nie jestem zbytnio zainteresowany tym sektorem i nie zwróciłem większej uwagi na ten token.
6. A co z Metysami?
Pod względem wartości rynkowej ten projekt nie jest mały, ale bardzo mi się podoba. Jest to unikalne rozwiązanie skalowania warstwy 2.
Głównym powodem jest zaangażowanie w decentralizację sekwencera. Uważam, że jest to kluczowy krok dla długoterminowego i zdrowego rozwoju systemów warstwy 2 Ethereum, a także kluczowa metoda przynosząca korzyści i wzmacniająca pozycję tokenów. Działanie to jest bardzo korzystne dla ekosystemu i nie ma żadnych wad, z wyjątkiem niewielkich interesów samego projektu.
Obecnie, poza Metis, żadne inne znane rozwiązania warstwy 2 nie wydają się podejmować kroków w tym kierunku. Niektórzy mogą o tym mówić, ale nie ma żadnych rzeczywistych działań.
7. Czy istnieje ryzyko związane z wykorzystaniem USDT do inwestycji?
Nie jestem pewien, do czego odnosi się tutaj „inwestycja”. Jeśli jest to na scentralizowanej giełdzie, nie wybrałbym tego. Jeśli jest to aplikacja pożyczkowa w łańcuchu, myślę, że jest w porządku.
Nigdy nie używam USDT do dużych ilości stablecoinów. Po prostu mu nie ufam.