A recente colaboração segura entre cadeias cruzadas entre a Merlin Chain e o BitcoinOS chamou a atenção no espaço criptográfico. Essa parceria representa um desenvolvimento técnico significativo com o objetivo de aprimorar a segurança e a descentralização no ecossistema de camada 2 do Bitcoin. Vamos analisá-la de uma perspectiva puramente técnica.
1. O forte desempenho da Merlin Chain no mercado
A Merlin Chain divulgou recentemente seu relatório semestral, apresentando números impressionantes, incluindo mais de US$ 1,2 bilhão em Total Value Locked (TVL), US$ 16 bilhões em ativos interligados e mais de 200 parceiros do ecossistema. Esses números são notáveis, considerando a volatilidade que o mercado enfrentou nos últimos seis meses.
Quando a Merlin Chain foi lançada inicialmente como uma Bitcoin Layer 2 com imensas expectativas, ela enfrentou muitas críticas, especialmente com relação à descentralização de sua ponte entre cadeias. As limitações inerentes à linguagem de script do Bitcoin sempre representaram desafios para a segurança das redes de Camada 2, muitas vezes forçando os projetos a comprometer a descentralização em favor de custodiantes centralizados para soluções de segurança de curto prazo.
A maioria dos primeiros projetos de Bitcoin Layer 2, especialmente os compatíveis com EVM, adotou uma abordagem centralizada para a segurança entre cadeias, muitas vezes utilizando modelos CeDeFi. Entretanto, no espírito da descentralização, o objetivo final é implementar uma solução tecnicamente mais nativa que aborde tanto a segurança quanto a confiança descentralizada.
2. Soluções de segurança entre cadeias no ecossistema de camada 2 do Bitcoin
A rede principal do Bitcoin tem espaço limitado para scripts UTXO e lógica de verificação, o que dificulta o armazenamento de todo o estado de dados da Camada 2 ou a verificação direta das provas de estado da Camada 2. Atualmente, há dois métodos principais de consenso para garantir a segurança entre cadeias no ecossistema da camada 2 do Bitcoin, especialmente para soluções compatíveis com EVM.
a. Verificação de prova ZK
Um dos principais métodos é o uso de provas de conhecimento zero (ZK). Uma estrutura ZK constrói uma máquina virtual (VM) que verifica a prova de transações da camada 2. As redes da camada 2 geram provas SNARK, que são verificadas pela VM. Uma vez verificada, a rede principal bloqueia e desbloqueia ativos com base nessas provas, permitindo interações seguras entre a camada 2 e a rede principal do Bitcoin.
Por exemplo, o Projeto ZKM desenvolveu o zkMIPs, um conjunto de instruções para VMs ZK, que permite a verificação de dados de uso geral. Eles também criaram a Entangled Rollup Network, que facilita as operações entre cadeias para ativos e mensagens sem a necessidade de pontes tradicionais. Essa estrutura foi implementada na GOAT Rollup Network, garantindo um mecanismo de segurança de cadeia cruzada sem confiança com um sequenciador descentralizado na Camada 2 do Bitcoin.
Da mesma forma, o BitcoinOS desenvolveu uma VM voltada para o SNARK chamada BitSNARK, juntamente com a Grail Bridge para transferir com segurança ativos e atualizações de estado entre a rede principal do Bitcoin e a Camada 2. Como o ZKM, o BitcoinOS usa provas ZK para maximizar o espaço limitado do script UTXO para bloquear e verificar o estado dos ativos da Camada 2.
Tanto a ZKM quanto o BitcoinOS utilizam a tecnologia ZK, mas a ZKM oferece uma solução zkVM de uso mais geral, que proporciona um suporte técnico mais amplo entre os aplicativos, enquanto o BitcoinOS é especializado na verificação SNARK e em pontes seguras entre cadeias para transferências de ativos.
b. Reforço da segurança criptográfica
Outro método é a segurança criptográfica por meio de scripts aprimorados do Bitcoin UTXO. Isso envolve a definição de um conjunto de lógicas de staking, desvinculação e retirada por meio de contratos, garantindo a segurança dos ativos usando modelos de consenso com várias assinaturas, como o esquema de assinatura EOTS.
A Babylon Labs, por exemplo, emprega essa abordagem bloqueando ativos na rede principal do Bitcoin e gerenciando-os por meio de uma rede PoS (Proof-of-Stake) de camada 2. Os validadores dessa rede de camada 2 sustentam o consenso, mantendo a ordem sob a premissa de que os ativos permanecem bloqueados na rede principal.
Em comparação com as soluções baseadas em ZK, como o BitcoinOS e o GOAT, que se concentram na verificação da exatidão de cada transação, a abordagem do Babylon oferece um consenso socioeconômico, em que a segurança da camada 2 é mantida por incentivos econômicos e regras de rede, em vez de provas criptográficas diretas.
3. O papel da cadeia Merlin na evolução da camada 2 do Bitcoin
Os dados atuais da Merlin Chain sobre a base de usuários, o volume de transações e a atividade do ecossistema destacam sua forte posição no ecossistema da camada 2 do Bitcoin. A capacidade da cadeia de aproveitar e integrar tecnologias de segurança em evolução de vários projetos inovadores ajuda a preencher suas lacunas de segurança.
Em um espaço em que muitos projetos de Bitcoin Layer 2 carecem de estratégias eficazes de entrada no mercado, a colaboração da Merlin Chain com tecnologias de ponta, como as do BitcoinOS, garante benefícios mútuos. Ao combinar seus pontos fortes, o mercado da Camada 2 pode ganhar mais coesão e acelerar seu desenvolvimento, transformando o que antes parecia ser um cenário fragmentado em um ecossistema mais unificado e robusto.
Conclusão
A colaboração entre a Merlin Chain e o BitcoinOS marca um avanço significativo na abordagem dos desafios duplos de segurança e descentralização nas soluções de camada 2 do Bitcoin. À medida que esses projetos continuam a evoluir, seus esforços combinados podem muito bem servir de modelo para inovações futuras, promovendo maior segurança, confiança e adoção no ecossistema mais amplo do Bitcoin.
-
-
-
-
-
-
-
-
