O dilema da descentralização: Por que a malícia é abundante
O cenário caótico e a inovação estagnada no mundo das criptomoedas levantam uma questão urgente: Estamos realmente progredindo em direção a um futuro ideal? O prefácio de The Protocol Revolution and DigiLaw Engineering oferece uma perspectiva sistemática, explorando a essência do mundo criptográfico, seus gargalos de desenvolvimento e as infinitas possibilidades de construção futura, fornecendo insights cruciais sobre a verdadeira natureza dessa nova fronteira.
O paradoxo da criptografia: bondade intencional, malícia persistente
Por que a malícia é tão difundida e duradoura no reino das criptomoedas?
Apesar de mais de uma década de desenvolvimento, os problemas de caos e desordem continuam graves. Muitos atribuem isso à noção de que “qualquer mercado financeiro emergente encontrará vários problemas”. No entanto, por trás dessa explicação está um paradoxo que chamo de “paradoxo das criptomoedas”: a visão inicial do mundo das criptomoedas era criar um novo sistema usando a tecnologia blockchain e princípios descentralizados que evoluiriam de “Don’t be evil” (não seja mau) para “Can’t be evil” (não pode ser mau).
Em vez disso, nos vemos enredados no absurdo de uma transgressão desenfreada. Isso levanta a questão: Existe algo problemático e exclusivo sobre a malícia no mundo criptográfico atual?
A retórica extrema geralmente atrai seguidores porque simplifica a complexidade e fortalece a ressonância emocional, abafando as vozes racionais em uma cacofonia de opinião popular. Para entender melhor esse “paradoxo criptográfico”, precisamos nos aprofundar nas causas interconectadas por trás dele.
Barreiras de informação e neblina
Ao analisar essas causas, descobrimos que a dissonância cognitiva e a obediência cega comportamental decorrem de barreiras e neblina de informações.
Para os espectadores, as mudanças transformadoras que estão ocorrendo no mundo das criptomoedas são amplamente desconhecidas. Eles ouvem avisos ocasionais sobre seus perigos, mas se recusam a aceitar relatórios objetivos e, em vez disso, constroem uma sólida “barreira de informações” baseada em estereótipos.
Para os participantes do espaço criptográfico, obter informações autênticas e valiosas também é um desafio. Embora a Internet tenha concedido um acesso sem precedentes às informações, ela também resultou em fragmentação, redundância e ruído.
No campo emergente das criptomoedas, proliferam inúmeras opiniões e teorias, mas os insights realmente profundos e com visão de futuro continuam escassos. Além disso, o mercado está repleto de informações verdadeiras e falsas, exacerbando o caos. Os participantes veteranos entendem que apenas uma fração dos projetos e das informações sobre criptomoedas tem valor real, deixando a grande maioria presa em uma “névoa de informações”, incapaz de obter um entendimento claro e abrangente e, portanto, propensa à conformidade cega.
Fraudes, especulação e um cassino aberto
Ao mesmo tempo, essa barreira e essa névoa de informações são exacerbadas por fraudes e especulações desenfreadas.
Alguns agentes inescrupulosos do mercado de criptomoedas exploram a ganância dos participantes, aproveitando a assimetria de informações para criar vários golpes e esquemas Ponzi aparentemente perfeitos nesse “cassino aberto”. Eles inundam o mercado com informações distorcidas cuidadosamente embaladas, aumentando ainda mais a névoa e facilitando futuros delitos.
O ecossistema de criptografia parece estar preso em um ciclo vicioso. É importante ressaltar que fraudes e golpes são inequivocamente malignos; eles não deveriam existir. Entretanto, não quero descartar totalmente a especulação. Como Matt Huang afirmou, “O frenesi especulativo em torno das criptomoedas pode atrair colonos, acelerando a infraestrutura necessária para a evolução de uma civilização de criptomoedas próspera”.
A especulação fornece o financiamento, o talento, a infraestrutura e a pesquisa acadêmica necessários para o mundo das criptomoedas, em paralelo com as transformações tecnológicas históricas que muitas vezes vieram com bolhas de ativos. No entanto, quando impulsionada pela “ganância” ou obscurecida pelas realidades obscuras dos projetos, a especulação pode interromper a ordem do mercado, regredir o setor e impulsionar o reino das criptomoedas a se tornar um “terreno fértil para a maldade”.
O lado sombrio do abuso de tokens em projetos centralizados
A proliferação de fraudes e especulações decorre essencialmente do uso indevido de tokens em projetos centralizados.
Os tokens são uma faca de dois gumes; eles podem promover a criação de valor abrangente em projetos descentralizados. No entanto, muitas equipes de projeto tratam o espaço criptográfico como um “teatro descentralizado”. Embora usem a máscara da “descentralização”, elas operam de forma altamente centralizada nos bastidores.
Uma vez que os tokens são emitidos, isso significa que o protocolo e o projeto de criptografia estão envolvidos com interesses públicos, com o potencial de exploração por meio da assimetria de informações – idealmente, eles deveriam ser regulamentados como as ações tradicionais.
No entanto, essas equipes afirmam que seus projetos são “descentralizados” e não devem estar sujeitos à supervisão do governo, mas sim à regulamentação da comunidade. Infelizmente, as comunidades atuais não têm o conhecimento técnico e as metodologias necessárias para realizar uma supervisão eficaz.
Essa “lacuna regulatória” permite que determinadas equipes de projeto centralizadas explorem a emissão de tokens desde o início, ampliando o espaço para irregularidades e atraindo indivíduos desinformados ou especulativos com histórias de descentralização.
Desafios tecnológicos e mecanísticos
A emissão excessiva e não regulamentada de tokens por projetos centralizados é a causa principal da maldade no mundo criptográfico.
Essa questão decorre de pelo menos dois aspectos: “tecnologia” e “mecanismo”. Do ponto de vista técnico, o mundo das criptomoedas ainda não transcendeu as limitações do “triângulo impossível”, impedindo a criação de criptomoedas ou sistemas de blockchain que alcancem segurança, descentralização e escalabilidade simultaneamente.
Mecanisticamente, por um lado, os mecanismos falhos oferecem oportunidades para a malícia humana e, por outro, a complexidade do ecossistema atual significa que não temos os recursos de pesquisa e o talento necessários para apoiar a construção de um “arranha-céu”. Muitos projetos afirmam que pretendem construir “arranha-céus automatizados descentralizados”, mas a maioria é simplesmente projetos centralizados que superficialmente parecem descentralizados antes de entrar em colapso.
Somente protocolos de protocolos de contrato inteligente (como MakerDAO e AAVE) permanecem firmes em meio à turbulência do mercado devido à sua criação descentralizada de valor e mecanismos robustos, porém simples. Não defendo um foco exclusivo na “descentralização”; ao contrário, a descentralização é um meio para atingir um fim. Sem essa premissa e com uma regulamentação inadequada, os tokens podem ampliar os males decorrentes da centralização, o que representa um desafio significativo que o mundo criptográfico enfrenta atualmente.