JPMorgan: Baixa probabilidade de aprovação de ETFs Solana

O diretor-gerente e estrategista de mercado global do JPMorgan, Nikolaos Panigirtzoglou, declarou que a aprovação de ETFs Solana ou outros ativos criptográficos provavelmente não será bem-sucedida.

Em 27 de maio, Panigirtzoglou disse ao The Block que a recente decisão da SEC de aprovar um ETF de Ethereum à vista “já ultrapassou os limites”.

Commodity ou Security?

Apesar da aprovação, ainda não está claro se a SEC considera a ETH um título ou uma commodity.

Panigirtzoglou observou que essa falta de clareza levanta dúvidas sobre outros ativos: “Acreditamos que a SEC não irá além para aprovar ETFs para Solana ou outros tokens.”

Ele acrescentou: “A posição da SEC é que, além do BTC e do ETH, todos os outros tokens devem ser classificados como títulos, o que é uma posição mais forte do que sua posição sobre o próprio ETH”.

Panigirtzoglou reconheceu que os legisladores dos EUA poderiam promulgar uma legislação para classificar a maioria dos ativos de criptografia como não títulos, mas ele observou que essa legislação não existe atualmente.

Apoiadores otimistas dos ETFs Solana

O investidor em ativos criptográficos Brian Kelly acredita que a aprovação de um ETF de ETH poderia aumentar as chances de um ETF de Solana ser aprovado, embora ele também tenha admitido que a classificação de SOL como um título é um “problema em potencial”.

O analista de ETFs da Bloomberg, James Seyffart, prevê que os ETFs Solana poderão ser bem-sucedidos dentro de alguns anos, à medida que legislações como FIT21 delineia os mercados de títulos e futuros. No entanto, Seyffart também vê o status de segurança de Solana como um possível desafio.

A Polymarket informa que há aproximadamente 13% de chance de a SEC aprovar um ETF Solana até o final de 2024.

Independentemente dos desenvolvimentos futuros, a SEC já classificou o Solana e outros tokens como títulos em vários casos de aplicação.

Em seu processo contra a Coinbase, a SEC declarou que o Solana é um dos inúmeros tokens oferecidos como contratos de investimento e títulos, tanto em vendas passadas quanto atuais.

O órgão regulador destacou o “Acordo Simples para Tokens Futuros” (SAFTs) de US$ 23 milhões da Solana Labs como um exemplo de oferta e venda de títulos. Em casos contra a Binance e a Kraken, a SEC também se referiu à Solana como um título.

No entanto, a SEC não iniciou diretamente ações de fiscalização contra a Solana Labs ou partes relacionadas.