Mudança estratégica de Solana: Os papéis de Ethereum e Solana se inverterão?
Recentemente, a decisão da Solana de mudar seu foco para a Camada 2 gerou uma ampla discussão. O que essa mudança significa para o futuro da Solana?
Por que a Solana está fazendo essa mudança e como ela se compara à trajetória da Ethereum? Este artigo analisa os desafios que Solana enfrenta e o que o futuro pode lhe reservar.
O surgimento de cadeias de aplicativos específicos e a luta de Solana para manter os projetos
À medida que a tecnologia de blockchain amadurece, a próxima fase importante é o avanço dos aplicativos de blockchain. Em um artigo anterior, discutimos que as duas direções mais importantes para esse avanço durante o atual mercado em alta são as plataformas Meme e DePin (Redes de infraestrutura física descentralizada).
Essas plataformas vão além do DeFi, integrando funções mais abrangentes, com projetos Meme prosperando apesar das limitações dos aplicativos de blockchain atuais.
Nos estágios iniciais do desenvolvimento do blockchain, os aplicativos dependem principalmente de cadeias públicas para crescer. No entanto, à medida que esses aplicativos acumulam grandes bases de usuários e riqueza significativa, é provável que evoluam para cadeias específicas de aplicativos. Essa mudança permite que eles capturem mais valor e ofereçam suporte aprimorado de tokens para seus projetos.
Já estamos testemunhando essa tendência. Por exemplo, dYdX, uma bolsa descentralizada voltada para a negociação de derivativos, passou a criar sua própria cadeia usando o Cosmos SDK. Da mesma forma, grandes marcas de NFT, como Azuki e ApeCoin, criaram suas cadeias no Arbitrum, e outros projetos estão lançando soluções de Camada 2.
Embora o Solana tenha inicialmente atraído muitos usuários devido ao seu forte desempenho, à medida que os aplicativos de blockchain amadurecem, o impulso para criar cadeias dedicadas provavelmente levará os projetos a deixarem o Solana. Sem adotar uma estratégia de camada 2, o Solana pode ter dificuldades para manter esses projetos a longo prazo.
A estratégia de camada 2 de Solana é viável?
Apesar do desempenho superior do Solana em comparação com o Ethereum, seu histórico de interrupções de rede gera preocupações. Contar apenas com seus recursos de Camada 1 pode não ser suficiente para lidar com o influxo de aplicativos no futuro. Além disso, como os projetos buscam fortalecer seus tokens nativos e reduzir os custos de desenvolvimento, é difícil resistir à demanda por cadeias específicas de aplicativos.
A possível mudança do Solana para a Camada 2 e soluções modulares de blockchain parece inevitável, mas essa mudança traz desafios significativos. Ela pode colocar a Solana em uma posição semelhante à da Ethereum, que também enfrentou desafios com a fragmentação da liquidez e a captura de valor ao adotar soluções de escalonamento da Camada 2.
A vantagem da camada 2 da Ethereum e os desafios da Solana
Nos estágios iniciais desse mercado em alta, muitos projetos migraram para o Solana para melhorar o desempenho, o que levou a um aumento em seu valor. A Ethereum, por outro lado, teve um desempenho inferior devido às suas limitações de escala. Entretanto, com o desenvolvimento de soluções de camada 2 e blockchains modulares, os recursos de captura de valor da Ethereum estão melhorando.
A interoperabilidade entre Soluções de camada 2, que antes causava fragmentação da liquidez, também está tendo um progresso significativo, reduzindo ainda mais o apelo da migração para o Solana. À medida que os projetos de operabilidade entre cadeias avançam, o Solana enfrentará uma concorrência ainda maior do Ethereum, que continua a evoluir e a atrair desenvolvedores.
De acordo com Ignas, analista da DeFi, Solana está em uma encruzilhada crítica. À medida que faz a transição de um blockchain monolítico para uma arquitetura modular, sua posição na comunidade de criptografia pode mudar dependendo de quão bem ela implementa a “expansão da rede”.
Se a Solana adotar soluções de Camada 2 semelhantes às da Ethereum, seu token nativo, SOL, poderá enfrentar desafios de liquidez, e os usuários poderão priorizar tokens de “expansão de rede” em detrimento do próprio SOL, limitando potencialmente o crescimento de seu preço.
A próxima reversão: A virada do Ethereum para o crescimento?
Nesse mercado em alta, a Solana superou a Ethereum no primeiro semestre, mas à medida que as cadeias de blocos modulares amadurecem, os papéis entre a Ethereum e a Solana podem se inverter. A Ethereum está pronta para ressurgir, já que seu ecossistema de Camada 2 resolve problemas de interoperabilidade e se prepara para atualizações importantes.
A próxima atualização da Pectra, prevista para o início de 2025, é outro motivo de otimismo em relação ao futuro da Ethereum. Essa atualização mesclará as atualizações Prague (camada de execução) e Electra (camada de consenso), permitindo interações mais suaves entre carteiras tradicionais e contratos inteligentes.
Se o Solana mudar para a Camada 2 agora, isso sinalizaria uma inversão de papéis entre o Solana e o Ethereum. Embora o domínio da Solana possa diminuir, a Ethereum está se preparando para um novo período de crescimento.
Conclusão
O pivô de Solana em direção à Camada 2 é um movimento estratégico que visa enfrentar os desafios impostos pela tendência crescente de cadeias específicas de aplicativos. No entanto, essa mudança pode fazer com que a Solana enfrente obstáculos semelhantes aos que a Ethereum encontrou durante sua própria evolução da Camada 2.
Enquanto isso, o progresso da Ethereum na resolução de problemas de interoperabilidade e suas próximas atualizações podem posicioná-la para um ressurgimento, preparando o cenário para uma possível reversão em sua dinâmica competitiva.