Dilema descentralizării: De ce abundă răutatea

Peisajul haotic și inovația stagnantă din lumea criptografică ridică o întrebare presantă: Progresăm cu adevărat către un viitor ideal? Prefața cărții The Protocol Revolution and DigiLaw Engineering oferă o perspectivă sistematică, explorând esența lumii criptografice, blocajele sale de dezvoltare și posibilitățile infinite de construcție viitoare, oferind o perspectivă esențială asupra adevăratei naturi a acestei noi frontiere.

Paradoxul criptografic: bunătate intenționată, răutate persistentă

De ce este răutatea atât de răspândită și de persistentă în domeniul criptografic?

În ciuda mai mult de un deceniu de dezvoltare, problemele legate de haos și dezordine rămân acute. Mulți atribuie acest lucru ideii că „orice piață financiară emergentă se va confrunta cu diverse probleme”. Cu toate acestea, sub această explicație se ascunde un paradox pe care eu îl numesc „paradoxul cripto”: viziunea inițială a lumii cripto a fost de a crea un nou sistem folosind tehnologia blockchain și principii descentralizate care ar evolua de la „Nu fi rău” la „Nu poți fi rău”.

În schimb, ne găsim prinși în absurditatea unor infracțiuni generalizate. Aceasta ridică întrebarea: Există ceva unic problematic în ceea ce privește răutatea în lumea criptografică de astăzi?

Retorica extremă atrage adesea adepți deoarece simplifică complexitatea și întărește rezonanța emoțională, înecând vocile raționale într-o cacofonie a opiniei publice. Pentru a înțelege mai bine acest „criptoparadox”, trebuie să aprofundăm cauzele interconectate din spatele său.

Bariere de informare și ceață

Analizând aceste cauze, descoperim că disonanța cognitivă și obediența oarbă comportamentală provin din barierele informaționale și din ceață.

Pentru spectatori, schimbările transformatoare care au loc în lumea criptografică sunt în mare parte necunoscute. Ei aud avertismente ocazionale cu privire la pericolele acesteia, dar refuză să accepte rapoarte obiective, construind în schimb o „barieră informațională” solidă, bazată pe stereotipuri.

Pentru participanții la spațiul criptografic, obținerea de informații autentice și valoroase este, de asemenea, o provocare. Deși internetul a oferit un acces fără precedent la informații, acesta a dus și la fragmentare, redundanță și zgomot.

În domeniul emergent al criptomonedelor, proliferă o multitudine de opinii și teorii, însă ideile cu adevărat profunde și de perspectivă rămân rare. În plus, piața este inundată atât de informații adevărate, cât și de informații false, ceea ce agravează haosul. Participanții cu experiență înțeleg că doar o mică parte din proiectele și informațiile privind criptografia au o valoare reală, lăsând marea majoritate prinsă într-o „ceață informațională”, incapabilă să obțină o înțelegere clară și cuprinzătoare și, prin urmare, predispusă la o conformitate oarbă.

Escrocherii, speculații și un cazinou deschis

În același timp, această barieră informațională și ceață sunt exacerbate de escrocherii și speculații galopante.

Unii actori lipsiți de scrupule de pe piața cripto exploatează lăcomia participanților, profitând de asimetria informațiilor pentru a pune la cale numeroase escrocherii și scheme Ponzi aparent fără cusur în acest „cazinou deschis”. Aceștia inundă piața cu informații distorsionate ambalate cu grijă, îngroșând și mai mult ceața și facilitând viitoarele infracțiuni.

Ecosistemul criptografic pare prins într-un cerc vicios. Este important de subliniat că frauda și escrocheriile sunt fără echivoc rele; ele nu ar trebui să existe. Cu toate acestea, nu doresc să resping complet speculațiile. După cum a afirmat Matt Huang, „frenezia speculativă din jurul criptomonedelor poate atrage coloniști, accelerând infrastructura necesară pentru evoluția unei civilizații cripto prospere”.

Speculațiile asigură finanțarea, talentul, infrastructura și cercetarea academică necesare pentru lumea cripto, în paralel cu transformările tehnologice istorice care au venit adesea odată cu bulele de active. Cu toate acestea, atunci când este condusă de „lăcomie” sau întunecată de realitățile obscure ale proiectelor, speculația poate perturba ordinea de pe piață, poate determina regresul industriei și poate propulsa domeniul criptografic spre a deveni un „teren propice pentru răutate”.

Partea întunecată a abuzului de jetoane în proiectele centralizate

Proliferarea înșelătoriilor și a speculațiilor provine în principal din utilizarea abuzivă a jetoanelor în cadrul proiectelor centralizate.

Jetoanele sunt o sabie cu două tăișuri; ele pot încuraja crearea de valoare globală în cadrul proiectelor descentralizate. Cu toate acestea, multe echipe de proiect tratează spațiul criptografic ca pe un „teatru descentralizat”. În timp ce îmbracă masca „descentralizării”, ele operează într-o manieră extrem de centralizată în culise.

Odată ce token-urile sunt emise, înseamnă că protocolul și proiectul cripto sunt legate de interesele publice, cu potențial de exploatare prin asimetria informațiilor – în mod ideal, acestea ar trebui să fie reglementate la fel ca acțiunile tradiționale.

Cu toate acestea, aceste echipe susțin că proiectele lor sunt „descentralizate” și nu ar trebui să fie supuse supravegherii guvernamentale, ci mai degrabă reglementărilor comunitare. Din păcate, comunitățile actuale nu dispun de cunoștințele tehnice și metodologiile necesare pentru a asigura o supraveghere eficientă.

Această „lacună de reglementare” permite anumitor echipe de proiect centralizate să exploateze emiterea de jetoane încă de la început, amplificând spațiul pentru infracțiuni și atrăgând în același timp persoanele neinformate sau speculative cu povești despre descentralizare.

Provocări tehnologice și mecanistice

Emiterea excesivă și nereglementată de jetoane de către proiecte centralizate este cauza principală a răutăților din lumea cripto.

Această problemă derivă din cel puțin două aspecte: „tehnologie” și „mecanism”. Din punct de vedere tehnic, lumea criptografică nu a depășit încă limitele „triunghiului imposibil”, împiedicând crearea de criptomonede sau de sisteme blockchain care să atingă simultan securitatea, descentralizarea și scalabilitatea.

Din punct de vedere mecanic, pe de o parte, mecanismele defectuoase oferă oportunități pentru răutatea umană, în timp ce, pe de altă parte, complexitatea ecosistemului actual înseamnă că ne lipsesc capacitățile de cercetare și talentul necesare pentru a sprijini construirea unui „zgârie-nori”. Multe proiecte pretind că urmăresc să construiască „zgârie-nori automatizați descentralizați”, însă majoritatea sunt doar proiecte centralizate care, superficial, par descentralizate înainte de a se prăbuși.

Numai contract inteligent protocoale (cum ar fi MakerDAO și AAVE) rămân neclintite în mijlocul turbulențelor de pe piață datorită creării descentralizate de valoare și mecanismelor lor robuste, dar simple. Eu nu pledez pentru o concentrare singulară asupra „descentralizării”; mai degrabă, descentralizarea este un mijloc pentru atingerea unui scop. Fără această premisă și cu o reglementare inadecvată, jetoanele pot amplifica relele care decurg din centralizare, reprezentând o provocare semnificativă cu care se confruntă în prezent lumea cripto.