Beneficiul Blast pentru comerțul cu amănuntul: Viitoarele proiecte Layer2 pentru investitorii mici

În acest an, lupta dintre echipele de proiect și studiourile agricole a fost acerbă. În mijlocul luptei pentru beneficii, fiecare regulă de airdrop s-a confruntat cu opinii diferite. Recent, airdrop-ul Blast a primit recunoaștere din partea investitorilor de retail, dar a înjunghiat în spate investitorii mari.

Așadar, care sunt caracteristicile strategiei de lansare în aer a Blast? Ce alte proiecte L2 ar trebui să urmărească investitorii de retail în viitor? Este demn de remarcat faptul că, în ciuda lansării multor proiecte Layer2 de top în acest an, performanța acestora a fost slabă. Care sunt motivele din spatele acestei situații?

Explozia îi avantajează pe investitorii de retail, dar îi înjunghie pe investitorii mari

În acest an, proiecte majore precum ZK și ZRO au provocat dificultăți studiourilor agricole, cu incidente de frontrunning și atacuri Sybil pe scară largă. Cu toate acestea, lansarea Blast a fost, în esență, un beneficiu pentru investitorii de retail și pentru studiourile agricole mici.

Strategia Blast airdrop nu verifică Sybils, concentrându-se în mare măsură pe protejarea intereselor investitorilor de retail, ceea ce i-a adus multe laude din partea pieței. La sfârșitul lunii iunie, Blast și-a deschis oficial cererile de airdrop și și-a anunțat tokenomicul. Oferta totală de BLAST este de 100 de miliarde, cu 50% airdropped pentru comunitate, inclusiv 17% în prima fază.

În această fază, deținătorii de scoruri Blast pot primi 7 miliarde BLAST, deținătorii de scoruri Gold pot primi 7 miliarde BLAST, iar Fundația Blur poate primi 3 miliarde BLAST. Cel mai important este faptul că Airdrop-ul Blast nu verifică Sybils, ceea ce este o veste bună pentru studiouri, ajutându-le să recupereze semnificativ.

Conform feedback-ului comunității, cei care au îndeplinit cu sârguință sarcinile dapp sau s-au implicat constant în activități ar putea câștiga cu ușurință mii de puncte, cu costuri mai mici de un Ethereum. Acest lucru înseamnă că chiar și investițiile mici ar putea produce randamente duble.

Cu toate acestea, în timp ce Blast nu verifică Sybils, a înjunghiat pe la spate investitorii mari. În anunțul airdrop, Blast a subliniat că airdrop-ul pentru investitorii mari va fi investit liniar. Cei mai buni 0,1% dintre utilizatori (aproximativ 1 000 de portofele) vor beneficia de airdrop în mod liniar pe parcursul a șase luni.

Având în vedere tendințele actuale ale pieței, în care Bitcoin trage în jos piața globală, BLAST se așteaptă să se confrunte cu o presiune de vânzare pe termen scurt din partea investitorilor de retail. Pentru investitorii mari, vânzarea masivă în acest moment este de fapt dezavantajoasă, deoarece majoritatea jetoanelor lor nu au fost eliberate, iar vânzarea acum le-ar afecta propriile interese. Această mișcare a Blast permite, în esență, investitorilor de retail să încaseze primii, lăsând în urmă investitorii mari, ceea ce a atras critici din partea acestora din urmă.

Potrivit site-ului oficial al Blast, cel mai bun utilizator este @beijingduck2023, care a scris pe Twitter că BLAST-ul pe care l-a primit în prima fază valorează doar 1 664 de dolari la prețul actual de 0,026 dolari. Christian, cofondator al fondului de criptografie NDV, a declarat că a depus peste 50 de milioane de dolari pe Blast și a primit 20.912.000 BLAST, în valoare de aproximativ 540.000 de dolari. Cu toate acestea, din cauza deblocării liniare, el poate revendica în prezent doar 100.000 de dolari din airdrop. Christian a catalogat Blast drept un proiect de înșelătorie și l-a numit pe fondatorul său, Pacman, un „antreprenor în serie al covorului”.

Ce proiecte L2 ar trebui să urmărească investitorii de retail?

În ciuda restricțiilor din ce în ce mai complexe de lansare în aer pentru proiectele L2 recente, multe dintre acestea urmăresc în continuare să protejeze investitorii de retail, lăsând loc pentru oportunități profitabile. Deci, la ce proiecte L2 ar trebui să acordăm atenție după Blast?

Derulați

Scroll este a 8-a cea mai mare L2 și a 3-a cea mai mare L2 zkEVM, oferind îmbunătățiri semnificative în ceea ce privește randamentul tranzacțiilor, reducerea costurilor și scalabilitatea generală. TVL-ul Scroll se apropie de 1 miliard de dolari, cu o evaluare de 1,8 miliarde de dolari în 2023, susținută de VC-uri notabile precum Polychain Capital, Bain Capital Crypto și Sequoia China.

În aprilie 2024, Scroll a anunțat activitățile sale de recompensare „Scroll Sessions”, prin care utilizatorii pot câștiga Scroll Marks (puncte) prin diverse activități. Recent, Scroll a încheiat Sesiunea Zero, în cadrul căreia utilizatorii au putut câștiga recompense prin crearea de punți cu active precum ETH și wstETH prin punți native sau LayerZero. Sesiunea Unu este pe cale să înceapă și ar putea suporta alte active și metode de câștigare a punctelor.

Zircuit

Zircuit este un viitor zkEVM aflat în prezent în faza de testnet, care utilizează AI pentru a spori securitatea secvențiatorului său, susținut de investitori precum Dragonfly, Pantera și Maelstrom. Zircuit a lansat o campanie de puncte în care utilizatorii pot depune active precum ETH, LST și LRT în rețeaua sa. Zircuit a acumulat deja peste 2,5 miliarde de dolari în active mizate și a primit peste 1.000 de cereri pentru programul său „Build to Earn”.

Reya și Zora

Reya Network este o viitoare L2 pentru tranzacționare optimizată, susținută de Framework, Coinbase și Wintermute. Reya a anunțat un program de recompensare a lichidității prin care utilizatorii pot finanța bazine de lichiditate prin conturi private, câștigând randamente din spread-urile de tranzacționare, taxele de finanțare, taxele de protocol și lichidările.

ZORA este un protocol de piață NFT în care creatorii pot crea, prezenta și colecta NFT-uri. ZORA a lansat, de asemenea, propria sa rețea de nivel 2, Zora Network, bazată pe OP Stack. Odată cu lansarea rețelei sale, există potențial pentru un viitor airdrop de jetoane de guvernanță.

De ce au subperformat token-urile Layer2?

În ciuda lansării mai multor token-uri Layer2 de top în acest an, performanța lor a fost sub așteptări. În afară de evaluările ridicate ale proiectelor, ce alte motive explică performanța slabă a token-urilor Layer2?

Din punct de vedere tehnic, cele mai inovatoare proiecte din sectorul L2 au fost deja lansate în acest an. Deși am evidențiat unele proiecte cu un potențial tehnic relativ, acestea oferă doar avantaje relative în anumite domenii. Cheia pentru proiectele Layer2 actuale constă în dezvoltarea ecosistemelor lor.

Arbitrum, de exemplu, ar putea deveni cel mai mare câștigător al actualizării Dencun, cu cea mai rapidă creștere a bazei de utilizatori activi pe lanț. Acest lucru ar putea fi atribuit utilizării depline a avantajelor L3, vizând agresiv sectorul jocurilor Web3 și atrăgând numeroși utilizatori.

Partenerii ecosistemului Arbitrum includ Azuki, ApeCoin, Xai și XPET. Optimismul se extinde prin Op Stack, cu multe proiecte Layer2 construite pe Op Stack, cum ar fi Base, opBNB, Zora Network și DeBankChain. Din perspectiva dezvoltării ecosistemului, creșterea proiectelor Zk este relativ mai slabă în comparație cu proiectele Op.

Din punctul de vedere al jetoanelor, principalele jetoane Layer2 au fost lansate relativ târziu, iar Starknet și zkSync au emis jetoane doar recent. O cantitate semnificativă de jetoane se va debloca treptat. În timp ce Arbitrum și Optimism au făcut unele progrese în dezvoltarea ecosistemului, token-urile lor încă nu au capacități puternice de captare a valorii, contribuind la subperformanța majorității token-urilor Layer2. În plus, apariția Bitcoin Layer2 a dus la ieșiri de capital din Ethereum, ceea ce ar putea explica de ce Starknet și-a anunțat incursiunea în Bitcoin Layer2.

Concluzie

Din punct de vedere tehnic, principalele proiecte Ethereum Layer2 au fost deja lansate, ceea ce indică faptul că tehnologia lor s-a maturizat, cel puțin pentru a satisface cererile actuale pe lanț. Următorul lor obiectiv este în primul rând dezvoltarea ecosistemului, cu actualizări continue bazate pe cerere.

Din perspectiva datelor, mulți dezvoltatori caută din ce în ce mai mult să construiască Layer2 pe Bitcoin, cu scopul de a deveni liderul Bitcoin Layer2. Această mișcare are avantajele și dezavantajele sale. Dezvoltarea tehnologică a Bitcoin Layer2 este încă în stadiu incipient, prezentând oportunități semnificative.

Cu toate acestea, tehnologia care stă la baza Bitcoin evoluează lent, cu un spațiu limitat al blocurilor și fără contracte inteligente native, ceea ce face ca interacțiunile Layer1 și Layer2 să fie în mod inerent mai dificile, agravate de opoziția maximalismului Bitcoin.

În viitor, în timp ce Ethereum Layer2 și Bitcoin Layer2 pot împărtăși similitudini, poziționarea lor este probabil să difere din cauza diferențelor fundamentale dintre Bitcoin și Ethereum. Ethereum Layer2 este de așteptat să fie mai popular în domenii precum jocurile blockchain sau interacțiunile sociale Web3, în timp ce Bitcoin Layer2 ar putea câștiga tracțiune în DeFi dacă poate moșteni efectiv caracteristicile de securitate ale Bitcoin.