Speculații privind viitorul Blockchain: Direcții și obiective potențiale pentru următorii cinci ani
Industria blockchain a fost într-un pic de o cădere recent, cu prețuri stagnante. Cu toate acestea, ceea ce este mai îngrijorător decât scăderea actuală a pieței este pierderea aparentă a direcției în cadrul comunității blockchain mai largi.
Această incertitudine, mai mult decât orice fluctuație a prețurilor, reprezintă o provocare semnificativă pentru viitorul industriei.
Dezbaterile actuale: Monedele Meme și obiectivul de reglementare
Unul dintre subiectele cele mai intens dezbătute în acest an pe platforme precum X a fost legitimitatea monedelor meme. Această discuție a atras figuri proeminente, inclusiv Vitalik Buterin, capitaliști de risc importanți și lideri de opinie cheie.
Dezbaterea este împărțită între cei care consideră monedele meme drept o distragere a atenției sau chiar dăunătoare pentru spațiul blockchain și cei care susțin că memele întruchipează adevăratul spirit al criptomonedelor și al tehnologiei blockchain.
Un alt punct major de dispută este influența tot mai mare a instituțiilor tradiționale precum Federal Reserve, SEC și Wall Street asupra spațiului criptografic. Indiferent dacă criptomonedele au fost concepute inițial ca o provocare pentru aceste instituții, faptul că industria se învârte acum în jurul politicilor lor sugerează că sectorul și-ar putea pierde identitatea de bază, devenind posibil chiar un instrument al politicii SUA.
Deși aceste discuții sunt importante, ele ar putea indica o problemă mai amplă: comunitatea blockchain poate pierde din vedere obiective pe termen lung mai importante, împotmolindu-se în schimb în dispute cu impact mai redus.
Reflectând asupra inovațiilor din trecut
Privind înapoi la anii din jurul anului 2016, dezbaterea privind scalabilitatea Bitcoin a fost o problemă dominantă, dar Ethereum a avansat în liniște, ducând la unele dintre cele mai semnificative inovații în spațiul blockchain. Dezvoltări precum contracte inteligente, DeFi, și rollups au transformat fundamental industria, depășind cu mult dezbaterea anterioară privind dimensiunea blocului Bitcoin.
Accentul pus astăzi pe monedele meme și pe răspunsurile de reglementare ar putea fi, în mod similar, o distragere a atenției de la evoluții mai importante. Mai jos sunt trei direcții cheie pe care cred că industria blockchain ar trebui să se concentreze în următorii cinci ani.
1. Monedele stabile: Un pilon al activității economice globale
Monedele stabile sunt susceptibile de a deveni o piatră de temelie a activității economice globale. Dacă ar trebui să fac o estimare, aș sugera că, în următorii cinci ani, monedele stabile ar putea atinge o valoare totală de piață de peste 1 000 de miliarde de dolari și ar putea reprezenta 10% din decontările comerciale globale.
Monedele stabile combină ce este mai bun din ambele lumi: eficiența tehnologiei blockchain și stabilitatea monedelor fiat, eliminând în același timp unele dintre dezavantajele majore ale monedelor tradiționale. Avantajele lor principale includ o eficiență semnificativ mai mare, în special în tranzacțiile transfrontaliere, și costuri de tranzacționare mult mai mici în comparație cu sistemele fiat tradiționale.
În plus, capacitatea de a opera fără procesele greoaie de cunoaștere a clientelei (KYC), deși sensibile din punct de vedere politic, sporește atractivitatea monedelor stabile în comerțul internațional. Acești factori fac din monedele stabile o opțiune superioară monedelor fiat cu o marjă semnificativă – potențial de zece ori.
În plus față de creșterea volumului, ne putem aștepta la o diversificare a tipurilor de monede stabile disponibile. Dincolo de monedele stabile care domină în prezent și care sunt fixate pe dolarul american, este probabil să asistăm la apariția unor monede stabile în euro, renminbi, lira sterlină și yen, care vor câștiga teren în comerțul internațional.
2. Mișcarea activelor pe lanț: O revoluție inversă a ETF-urilor
O altă direcție promițătoare pentru industria blockchain este tokenizarea activelor lumii reale (RWA), inclusiv acțiuni, obligațiuni și alte instrumente financiare. Acest proces implică, în esență, aducerea produselor financiare tradiționale pe blockchain, unde acestea pot fi tranzacționate mai eficient.
În comparație cu activele financiare tradiționale tranzacționate la bursă, activele on-chain oferă o îmbunătățire de zece ori mai mare în mai multe domenii. De exemplu, activele tokenizate se pot integra perfect în ecosistemele financiare descentralizate (DeFi), deblocând noi funcționalități și oportunități pentru investitori.
Spre deosebire de acțiunile tradiționale, care sunt adesea limitate la a fi cumpărate și vândute la prețuri mai mari, activele tokenizate pot participa la diverse mecanisme DeFi. De exemplu, acestea pot fi adăugate la bazinele de lichidități, câștigând comisioane de tranzacționare sau pot fi împrumutate pentru a câștiga dobândă – capacități care lipsesc acțiunilor tradiționale.
Având în vedere aceste avantaje, modelul bursier actual devine din ce în ce mai depășit. Nasdaq, de exemplu, ar putea beneficia de emiterea unui rollup pe Ethereum și de crearea unei burse descentralizate (DEX) pe lanț.
3. Consolidarea protecției vieții private: O necesitate urgentă
A treia direcție majoră pentru industria blockchain în următorii cinci ani ar trebui să fie îmbunătățirea protecției vieții private, un obiectiv care devine tot mai urgent.
Transparența blockchain, deși benefică în multe privințe, ridică probleme semnificative în ceea ce privește viața privată. Pe măsură ce industria devine din ce în ce mai interconectată cu reglementările americane, există un risc tot mai mare ca natura descentralizată și lipsită de permisiuni a blockchain-ului să fie compromisă, transformându-l într-un instrument de supraveghere guvernamentală.
O abordare pentru consolidarea confidențialității este reprezentată de dovezile de cunoaștere zero (zk), o tehnologie în care Ethereum a fost deosebit de puternică. Cu toate acestea, există o îngrijorare din ce în ce mai mare cu privire la faptul că ecosistemul Ethereum se concentrează mai mult pe utilizarea zk pentru rollups decât pentru confidențialitate. Adevărata protecție a confidențialității ar presupune utilizarea zk pentru a ascunde sau a amesteca detaliile tranzacțiilor, făcând tranzacțiile mai greu de urmărit și mai puțin transparente.
De la acțiunile de aplicare a legii împotriva unor proiecte precum Tornado Cash, nu am văzut niciun proiect nou semnificativ în ecosistemul Ethereum care să susțină confidențialitatea. De fapt, unele inițiative, cum ar fi actualizarea MakerDAO la USD, au încorporat chiar funcționalități de listă neagră, mergând în direcția opusă protecției vieții private.
O altă direcție promițătoare în materie de confidențialitate este ecosistemele bazate pe UTXO, precum Bitcoin. Modelul UTXO oferă în mod inerent o mai bună protecție a vieții private în comparație cu modelul bazat pe conturi al Ethereum și, până în prezent, nu am văzut apariția listelor negre în cadrul sistemelor UTXO.
În timp ce dezvoltatorii Bitcoin Core se concentrează în special pe confidențialitate, conservatorismul lor a dus și la o programabilitate mai slabă a Bitcoin. Această limitare împiedică dezvoltarea tokenizării și a DeFi pe Bitcoin, care sunt cruciale pentru un ecosistem vibrant.
Concluzie
Viitorul blockchain în următorii cinci ani ar putea fi modelat de trei tendințe majore: creșterea numărului de monede stabile, tokenizarea activelor din lumea reală și presiunea pentru o protecție sporită a vieții private.
În timp ce monedele stabile ating o capitalizare de piață de 1 trilion de dolari și tokenizarea activelor par aproape inevitabile, succesul eforturilor de protecție a vieții private rămâne incert.
Cheia acestor progrese constă în menținerea unei credințe puternice în descentralizare și în principiile de bază ale tehnologiei blockchain.