Directorul general și strategul global de piață al JPMorgan, Nikolaos Panigirtzoglou, a declarat că este puțin probabil ca aprobarea ETF-urilor Solana sau a altor active cripto să aibă succes.
Pe 27 mai, Panigirtzoglou a declarat pentru The Block că recenta decizie a SEC de a aproba un ETF Ethereum spot „a depășit deja limitele”.
Marfă sau securitate?
În ciuda aprobării, rămâne neclar dacă SEC consideră ETH un titlu de valoare sau o marfă.
Panigirtzoglou a remarcat că această lipsă de claritate ridică îndoieli cu privire la alte active: „Credem că SEC nu va merge mai departe pentru a aproba ETF-uri pentru Solana sau alte token-uri”.
El a adăugat: „Poziția SEC este că, în afară de BTC și ETH, toate celelalte token-uri ar trebui clasificate ca valori mobiliare, ceea ce reprezintă o poziție mai puternică decât cea referitoare la ETH.”
Panigirtzoglou a recunoscut că legislatorii americani ar putea adopta o legislație care să clasifice majoritatea activelor cripto ca fiind non-valori mobiliare, dar a precizat că o astfel de legislație nu există în prezent.
Susținători optimiști ai ETF-urilor Solana
Investitorul în active criptografice Brian Kelly consideră că aprobarea unui ETF ETH ar putea crește șansele ca un ETF Solana să fie aprobat, deși a recunoscut, de asemenea, că clasificarea SOL ca titlu de valoare este o „problemă potențială”.
Analistul Bloomberg ETF James Seyffart prezice că ETF-urile Solana ar putea avea succes în câțiva ani, pe măsură ce o legislație precum FIT21 delimitează piețele de valori mobiliare și piețele futures. Cu toate acestea, Seyffart consideră, de asemenea, că statutul de securitate al Solana reprezintă o potențială provocare.
Polymarket raportează că există aproximativ 13% șanse ca SEC să aprobe un ETF Solana până la sfârșitul anului 2024.
Indiferent de evoluțiile viitoare, SEC a clasificat anterior Solana și alte jetoane ca fiind valori mobiliare în mai multe cazuri de aplicare a legii.
În procesul intentat împotriva Coinbase, SEC a declarat că Solana este unul dintre numeroasele token-uri oferite ca contracte de investiții și titluri de valoare, atât în vânzările trecute, cât și în prezent.
Organismul de reglementare a evidențiat „Simple Agreement for Future Tokens” (SAFT) de 23 de milioane de dolari al Solana Labs ca exemplu de ofertă și vânzare de valori mobiliare. În cazurile împotriva Binance și Kraken, SEC s-a referit, de asemenea, la Solana ca fiind o valoare mobiliară.
Cu toate acestea, SEC nu a inițiat în mod direct acțiuni de aplicare a legii împotriva Solana Labs sau a părților afiliate.
-
-
-
-
-
-
-
-
