Симбиоз или фрагментация? Взаимоотношения между Layer 2 и Ethereum
В последнее время Ethereum столкнулся с некоторыми проблемами. Критики отмечают, что производительность ETH отстает от таких конкурентов, как SOL. Многие связывают это с появлением решений второго уровня (L2) и уходом пользователей от основной цепи Ethereum.
В связи с этим возникает фундаментальный вопрос: Являются ли Layer 2 по-прежнему частью Ethereum?
Как это часто бывает в криптовалютах, ответ одновременно и прост, и сложен. Давайте разберемся в обеих сторонах спора и выясним истинные отношения между Ethereum и Layer 2s.
Симбиотические отношения или фрагментация?
С самого начала решения Layer 2 были неотъемлемой частью дорожной карты Ethereum, ориентированной на роллапы. Они были призваны расширить возможности Ethereum — как технические, так и культурные — за счет масштабирования его операций и привлечения более широкой пользовательской базы.
По сути, L2 глубоко связаны с Ethereum. Они полагаются на ETH как на родную валюту, пользуются гарантиями безопасности Ethereum и используют Ethereum для хранения данных и расчетов. Эти отношения сродни тому, как если бы стартап использовал инфраструктуру и узнаваемость бренда своей материнской компании — беспроигрышная ситуация для обеих сторон.
Симбиоз между L2 и Ethereum неоспорим. L2 процветают благодаря надежной инфраструктуре и безопасности Ethereum, а Ethereum выигрывает от роста активности и спроса на ETH, что еще больше укрепляет его позиции в качестве ценного актива.
L2 предлагают более низкие комиссии и более быстрое время транзакций, что облегчает разработчикам создание разнообразных приложений. Вспомните взрывной рост количества мемкоинов на Base, или подъем платформ SocialFi, таких как Farcaster, которые открыли новые рынки для пользователей.
Более того, L2 становятся основными центрами DeFi активности, а ETH играет центральную роль в экосистеме. Посмотрите на цифры: Arbitrum, Optimism, Base — в этих цепочках преобладают активы, связанные с ETH.
Нападение вампиров?
Однако одним из основных критических замечаний в адрес стратегии масштабирования Ethereum, ориентированной на роллы, является опасение, что L2 могут в конечном итоге отказаться от Ethereum. Да, в настоящее время L2 и Ethereum функционируют как гармоничная семья, но что, если L2 построят собственные империи и полностью порвут связи с Ethereum? Представьте, что вы больше не полагаетесь на Ethereum в вопросах безопасности, не используете ETH для заправки и не нуждаетесь в блокчейне Ethereum.
Опасения по поводу того, что «L2 могут стать мошенниками», небезосновательны. Технически L2 могут создавать независимые экосистемы со своими собственными валидаторами, полностью владея модульным стеком блокчейна. Но является ли это будущим — возможный разрыв между L2 и Ethereum? Не обязательно.
Создание новой экосистемы или запуск еще одного блокчейна первого уровня — сложная и ресурсоемкая задача. Создание набора валидаторов — серьезная задача, а создание нового первого уровня может привести к тем же проблемам масштабируемости, с которыми сейчас сталкивается Ethereum. Если бы L2 намеревались пойти по этому пути, они, скорее всего, сделали бы это с самого начала.
Секрет равновесия?
Вместо этого разработчики L2 играют в другую игру. Их основной задачей является масштабирование транзакций, привлечение разработчиков, стимулирование их к созданию приложений для различных сценариев использования и привлечение новых пользователей к криптовалютам, в то время как Ethereum занимается безопасностью и децентрализацией.
Тем не менее, развивающийся ландшафт L2 не обходится без прогнозируемых проблем. Это любопытный парадокс: с одной стороны, рост числа L2 свидетельствует об успехе дорожной карты, ориентированной на рулонирование. С другой стороны, этот рост также является потенциальным источником фрагментации.
Мы все согласны с тем, что L2 слишком много — слишком много подражателей с незначительной дифференциацией. Это похоже на тысячи стартапов, гоняющихся за одним и тем же рынком и дающих одни и те же обещания. Это нездорово.
Нам нужны основные L2 — те, которые предлагают что-то особенное и значимое. Безопасность, разнообразие приложений, стратегии выхода на рынок — вот области, в которых должны происходить настоящие инновации.
Поддержание идентичности Ethereum
Давайте не будем упускать из виду общую картину. По мере того как Ethereum расширяется за счет этих L2, очень важно, чтобы экосистема по-прежнему ощущалась как Ethereum. Мы должны избежать ловушки фрагментации, когда каждый игрок тянет в свою сторону.
L2 должны быть бесшовными. Команды уже запускают технологические стеки для создания единой сети цепочек, которые совместно используют ресурсы и предлагают пользователям более плавный и быстрый опыт. Такие инициативы, как Superchain, AggLayer, Elastic Chain и Orbit Chains, являются многообещающими шагами в этом направлении.
Но мы должны остерегаться создания эхо-камер. Эти L2 не должны превращаться в изолированные вселенные. Здоровая экосистема L2 — это та, в которой цепочки работают вместе, а не по отдельности. Нам нужны мосты, а не рвы.
Сотрудничество — ключевой момент
В конечном итоге нам необходимо сотрудничество, общение, образование и общие стимулы. Создание общей инфраструктуры и стандартов, способствующих бесперебойной связи между L2, — единственный способ добиться настоящего коллективного успеха.