Сравнение и перспективы развития мегаэлемента против монады

Недавний эпизод подкаста Blankless с участием Лэй Яна и Кеоне Хона вызвал широкую дискуссию о сравнении MegaETH с монадой, особенно вокруг определения полного узла.

В этой статье мы рассмотрим происхождение и развитие MegaETH и Monad, проведем анализ каждой из них и предложим перспективы их будущего.

Мегаэталон против монады

В подкасте обсуждается MegaETH и Monad, в центре внимания — их сходства и различия, подходы к децентрализации и противодействию цензуре, а также определение Full Nodes.

Сходства и различия между мегаэлементом и монадой

Основное сходство между MegaETH и Monad заключается в их общей цели — создании высокопроизводительных публичных блокчейнов. Оба проекта признают, что пропускная способность Ethereum Layer1 в 10-15 транзакций в секунду не соответствует текущим потребностям индустрии. Несмотря на некоторые ограничения производительности, EVM остается важнейшим стандартом, и оба проекта решили строить на EVM, поскольку он хорошо зарекомендовал себя на рынке.

Различия между MegaETH и Monad заключаются, прежде всего, в следующем:

• Цели: MegaETH стремится к экстремальной производительности, а Monad — к максимальной производительности при минимальных требованиях к аппаратному обеспечению, сохраняя при этом децентрализацию.
• Архитектура: MegaETH обнаружила, что достижение экстремальной производительности при сбалансированной децентрализации нецелесообразно в рамках Layer1, что привело к созданию на основе ETH Layer2 с некоторыми оптимизациями. Monad, с другой стороны, фокусируется на создании нового Layer1 для обеспечения децентрализации и оптимизации различных структурных аспектов, таких как базы данных, эффективность, исполнение и алгоритмы.

Осуществление децентрализации и сопротивление цензуре

И MegaETH, и Monad рассматривали вопрос о том, как сохранить децентрализацию и при этом добиться высокой производительности.

Monad оптимизирует аппаратные и сетевые настройки, чтобы обеспечить простоту управления узлом, снижая порог участия и реализуя идеал «каждый может управлять узлом». В отличие от этого, MegaETH разделяет обязанности полного узла на такие роли, как сортировщик, доказуемый и полный узел, чтобы снизить требования к аппаратному обеспечению и повысить децентрализацию, а также полагается на Ethereum Layer1 для своей децентрализованной основы.

Monad делает больший упор на децентрализацию, в то время как MegaETH опирается на проверенную безопасность Ethereum Layer1 и уделяет больше внимания производительности.

Определение полного узла

Обсуждение децентрализации выявило различия в определении понятия «полный узел». Лей Ян из MegaETH называет полным узлом тот, который синхронизирует последнее состояние системы, но не выполняет все транзакции, а Кеоне Хон из Monad определяет его как узел, способный получить доступ ко всем состояниям и выполнить все транзакции. Расхождение возникает из-за разных отправных точек и отсутствия предварительных знаний о разделении узлов в MegaETH.

Введение и анализ мегаэталона и монады

MegaETH и Monad представляют собой новые высокопроизводительные публичные блокчейны. В этом разделе мы проанализируем их технические характеристики, культуру сообщества, а также плюсы и минусы, чтобы лучше понять их позиционирование и направление развития.

MegaETH: Повышение производительности за счет специализации узлов

Ключевое новшество MegaETH — специализация ролей узлов, что позволяет снизить требования к аппаратному обеспечению и повысить общую производительность. В нем представлены:

• Механизм EVM в реальном времени: Быстрая и надежная обработка транзакций в течение 10 миллисекунд.
• Сборник «Точно в срок: Преобразование смарт-контрактов в нативный машинный код для повышения производительности до 100 раз.
• Улучшение состояния деревьев: Заменяет триэ Меркла Патриции новым деревом состояний, уменьшая дисковый ввод-вывод и улучшая масштабируемость.
• Протокол синхронизации состояний: Эффективная передача обновлений состояния полным узлам, даже в сценариях с низкой связностью.

MegaETH также уделяет большое внимание взаимодействию с сообществом, используя свой талисман и различные инициативы для формирования чувства принадлежности и поддержки разработчиков.

Монада: Преодоление архитектурных ограничений Ethereum

Основная инновация Monad заключается в глубокой архитектурной оптимизации, повышающей эффективность обработки транзакций и снижающей барьеры участия. Она представляет:

• Параллельное выполнение: Одновременная обработка задач, решение проблем хранения состояния, обработки транзакций и распределенного консенсуса.
• MonadBFT: Эффективный механизм консенсуса для параллельного выполнения.
• Задержка исполнения: Повышает эффективность обработки транзакций за счет проверки перед выполнением.
• MonadDB: Инновации в дизайне базы данных для повышения эффективности доступа к состоянию.

Сообщество Monad активно, имеет четкий образ бренда и стратегии вовлечения, которые не зависят от платформ задач или узлов testnet.

Резюме

MegaETH и Monad развивают блокчейн-сети, используя разные подходы. MegaETH повышает производительность за счет специализации и оптимизации узлов, сохраняя при этом децентрализацию Ethereum. Monad, сосредоточившись на децентрализации и снижении аппаратных барьеров, оптимизирует базовую архитектуру.

Сложно определить, кто из них лучше, поскольку у них разные цели и подходы — MegaETH как Layer2, а Monad как Layer1. Тем не менее, высокопроизводительный публичный блокчейн, вероятно, станет важным трендом в будущем индустрии, устраняя текущую неэффективность и поддерживая развитие высокочастотных DApps.