Отключение ZKX вызывает подозрения: Тщательно организованная «афера»?

30 июля производная DEX ZKX объявила о своем закрытии, сославшись на невозможность найти экономически жизнеспособный путь протокола. Однако некоторые члены сообщества поставили под сомнение факт закрытия, отметив, что чуть более месяца назад ZKX объявила о сборе 7,6 миллиона долларов, а TGE (Token Generation Event) началось всего за несколько недель до этого. Это казалось нелогичным.

Основатель Эдуард ответил на платформе X, заявив, что собранные 7,6 миллиона долларов были аккумулированы в период с 2021 по 2024 год, поддерживая команду из 30 человек, создающую специальный блокчейн для преступников, включая многочисленные аудиты кода с Nethermind и расходы на листинг TGE. Он заверил, что все средства пользователей были возвращены, более 80 % пользователей вышли из протокола, а основные основатели не продали ни одного из выделенных им токенов.

Несмотря на этот ответ, скептицизм сохранялся. Криптокороль Джин Канг раскрыл проблемы на платформе X, поставив под сомнение непрозрачность команды и поделившись разговорами с командой ZKX, призвав инвесторов высказываться и требовать объяснений от маркетмейкеров и CEX. Вот подробности:

Если это не мошенничество, тогда что же это?

• Команда закрылась через 6 недель после TGE из-за «неспособности найти экономически выгодный путь протокола».
• Распределение жетонов изменилось во время TGE.
• Во время TGE увеличилось предложение в обороте (по сравнению с «белой книгой»), что привело к резкому падению цен.

После появления ZKX TGE цены упали более чем на 50 % в течение первых 24 часов.

Команда объяснила это тем, что маркет-мейкеры, такие как Amber Group, Flowdesk и IMC, не смогли стабилизировать цену на уровне $0,7 из-за небольшого количества продающих пользователей.

Они утверждали, что ждут грантов от команды Starknet для решения этой проблемы.

Команда упомянула о потенциальной миграции в сотрудничестве с Berachain и намекнула, что при необходимости может потратить $1 млн, выразив готовность возглавить управляемый запуск.

Однако менее чем через 6 недель они объявили о закрытии проекта.

Команда ZKX скрыла ключевые факты, обвинив маркет-мейкеров в обвале цен:

• Утверждается, что один маркет-мейкер продал 3,5 миллиона из 4 миллионов токенов во время TGE: https://etherscan.io/address/0xcEfE7FC3Ee3d6804B9073A69B2F45C67253Cc3a5#tokentxns.
• Увеличение объема кредитов, предоставляемых маркет-мейкерам для поддержания ликвидности.

На первом изображении ниже показан снимок кошелька до TGE. Второе изображение показывает экономику токенов: до TGE в обращении находилось более 10 миллионов токенов (вопреки экономике токенов). Третье изображение — это маркетинговые стимулы CEX; Gate, KuCoin и Bitget должны подтвердить это.

Примечательно, что в течение первых 9 часов после TGE команда ZKX блокировала все переводы из Starknet в майнет.

В этот период все сделки совершались командой/маркет-мейкерами/CEX. За это время было продано около 1 миллиона токенов, что команда отрицает.

Из-за потребности маркет-мейкеров в ликвидности команда изменила экономику токенов в последний момент TGE, увеличив долю маркет-мейкеров с 4 % до 8,5 %.

В течение первых 9 часов только CEX/маркет-мейкеры/команда удерживали ZKX, не объясняя причину обвала цен на CEX. Инвесторы не были проинформированы о процессе.

Хуже всего было дать время на разъяснения. Но месяц спустя, сославшись на недостаток средств, они закрыли проект, заявив, что имеют дело с различными угрозами (происхождение угроз неясно).

Команда не объяснила, как были потрачены 7,6 миллиона долларов за последние три года и почему TGE провалился.

Если маркет-мейкеры Amber Group, Flowdesk и IMC требовали займы, вдвое превышающие фактическую сумму (чрезмерное кредитование), они должны объяснить это.

CEX-платформы CoinEx Global, Gate, KuCoin и Bitget должны уточнить, продавали ли они маркетинговые поощрительные токены.

Если нет, значит, команда ZKX лжет.

В общении с командой ZKX не был прозрачен.

Из-за высоких затрат (без субсидий от Starknet?) и фонда оплаты труда, состоящего из более чем 30 человек, потратить $7,6 млн менее чем за 3 года? Это неслыханная ситуация.

Другим инвесторам ZKX рекомендуется высказать свое мнение. Криптоиндустрия должна избавиться от такого непрозрачного поведения, а команда Starknet должна объяснить, почему они поддержали этот проект.