Советники EigenLayer уходят в отставку: что это значит для нейтральности Ethereum?

EigenLayer, один из наиболее значимых производных проектов в экосистеме Ethereum, столкнулся с некоторыми разочаровывающими движениями цен после запуска своего токена. Недавно, 2 ноября, два его советника — Данкрад Фейст и Джастин Дрейк, оба члены Ethereum Foundation, — объявили о своем уходе с должности советника после почти шести месяцев работы.

Они сослались на желание сосредоточиться на «более нейтральных» занятиях. Это решение вызвало недоумение, особенно учитывая споры вокруг их первоначальных назначений в мае.

Приглашение и его последствия

Взяв на себя роль консультантов, Фейст и Дрейк получили многомиллионные вознаграждения в виде токенов. Дрейк даже рассказал, что вознаграждение за токены было больше, чем все его остальные активы вместе взятые. Несмотря на то, что EigenLayer является частью экосистемы Ethereum, у нее есть потенциальный конфликт интересов, особенно в вопросах централизованного стейблинга и двойных ролей, которые могут нарушить нейтралитет. Некоторые члены сообщества выразили обеспокоенность, поставив под сомнение мотивы членов Ethereum Foundation, которые сами занимаются стакингом.

Что касается нейтральности, Фейст ранее заверил, что его участие в EigenLayer не повлияет на его вклад в разработку основной части Ethereum. Он признал риски, связанные с механизмами рестейкинга, включая потенциальную централизацию и несовпадение интересов между держателями токенов и стейкерами.

Тем не менее, он утверждал, что эффективная реализация рестейкинга может принести пользу независимым стейкерам и обеспечить временные решения для проектов, ограниченных ресурсами Ethereum. Одной из его главных целей в качестве консультанта было снижение рисков централизации, связанных с сервисами рестейкинга.

Дрейк пообещал направить все вознаграждение консультанта на ценные проекты в экосистеме Ethereum и заявил о своей готовности уйти в отставку, если EigenLayer будет действовать вразрез с интересами Ethereum. Однако многие в сообществе задались вопросом, зачем основным участникам Ethereum соглашаться на роль в проекте, который представляет собой явный конфликт интересов.

Они задавались вопросом о том, где же здесь достоверная нейтральность, особенно учитывая давнюю приверженность Ethereum Foundation принципам некоммерческой деятельности. Стоит отметить, что ранним вкладчикам и инвесторам принадлежит 55 % распределения токенов, что вызывает дополнительный скептицизм в отношении их мотивов.

Тихие отъезды

2 ноября оба Данкрад Фейст и Джастин Дрейк официально объявили о своей отставке. Фейст заявил: «Хотя я считал, что эта роль была согласована в духе доброй воли, чтобы обеспечить соответствие EigenLayer с Ethereum, я понимаю, что взгляды на эти отношения разнятся. Для многих возникший конфликт интересов трудно совместить с моей ролью исследователя Ethereum». Он планирует сосредоточиться на предложенном им техническом решении для данкшардинга.

Дрейк, который уже покинул свой пост в сентябре, извинился перед сообществом Ethereum и своими коллегами из Ethereum Foundation за драматические изменения, к которым привело его участие. Он назвал свое решение ошибкой и заявил, что не получал никаких токенов.

Однако сообщество выразило скептицизм по поводу времени их ухода. Многие считали, что они использовали свои роли в личных целях, прежде чем решили уйти, предполагая, что их уход был вызван соображениями выгоды.

Геометрия нейтральности Ethereum

Фонд Ethereum играет центральную роль в управлении этим огромным общественным благом, а EigenLayer, будучи относительно независимым проектом, стремится повлиять на направление развития Ethereum. Эти отношения часто требуют навигации по сложной социальной динамике, что делает фонд ценной отправной точкой.

Несмотря на то, что годовой бюджет фонда превышает 100 миллионов долларов, его члены часто преследуют другие деловые интересы, как, например, Дрейк, участвующий в многочисленных проектах Polygon, Arbitrum и Bankless.

Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, часто подчеркивает важность технического нейтралитета. Однако помимо технологии поддержание нейтралитета может зависеть от индивидуальной этики и честности заинтересованных сторон.

За пределами EigenLayer множество проектов поддерживают тесные связи с Ethereum Foundation, что заставляет пересмотреть подход к координации нейтралитета в этой обширной экосистеме. Как отметил Бутерин, «хотя к масштабируемой, безопасной и долгосрочной экосистеме блокчейна может привести множество путей, все они, похоже, движутся к удивительно похожему будущему».

По-настоящему нейтральная экосистема Ethereum была бы такой, которая принимала бы различные вклады.

Интересно, что после заявлений Фейста и Дрейка основатель Monad Кеоне Хон обратился к X, чтобы посоветовать предпринимателям не спешить с выбором советников. Он заметил: «Те, кто может дать действительно ценный совет, могут не захотеть быть вашими советниками.

И наоборот, те, кто предлагает свои консультационные услуги, могут не приносить реальной пользы». Этот вывод подчеркивает сложность консультационных отношений и необходимость тщательного анализа того, кто действительно может предоставить значимые рекомендации.