Ali lahko Uniswap in Flashbots rešita problem MEV?

Podjetje Uniswap je pred kratkim napovedalo sodelovanje s podjetjem Flashbots in predstavilo Unichain, novo omrežje Ethereum Layer 2 (L2), prilagojeno za DeFi. Unichain, ki temelji na optimističnem rollupu OP Stack, želi obravnavati več izzivov na področju decentraliziranih financ (DeFi). Tako Uniswap kot Flashbots, skupaj z Optimismom, si delita investicijsko podporo podjetja Paradigm.

Ena od glavnih težav, s katerimi se danes sooča plast 1 (L1) sistema Ethereum, je 12-sekundni čas blokiranja, ki omejuje hitrost transakcij in ovira uporabniško izkušnjo. Poleg tega ekosistem še naprej pestijo vse večje težave z vrednostjo, ki jo je mogoče pridobiti z rudarjenjem (Miner Extractable Value – MEV). MEV se nanaša na nepošten dobiček, ki ga rudarji ali potrjevalci pridobijo z manipulacijo postopka naročanja transakcij, kar vodi do neučinkovitosti na trgu.

Unichain poskuša ta vprašanja reševati z inovacijami, kot so enosekundni časi blokov in “Flashblocks” (z 250 ms predhodnimi potrditvami), ki združujejo hitrejše transakcije s preverljivimi mehanizmi za določanje prednosti transakcij in zaupanja vrednimi izvršilnimi okolji (Trusted Execution Environments – TEE).

Ključne tehnične lastnosti sistema Unichain

1. Gradnja preverljivih blokov

Unichain uvaja nov mehanizem gradnje blokov, imenovan Verifiable Block Building, ki ga poganja Rollup-Boost. Ta pristop je zasnovan tako, da poveča preglednost vrstnega reda transakcij, zmanjša nepošteno pridobivanje MEV in pospeši obdelavo transakcij. Z uporabo TEE platforma zagotavlja varne in zanesljive postopke gradnje blokov.

Kako deluje preverljiva gradnja blokov:

• TEE za gradnjo blokov: Zaupanja vredna izvajalna okolja (Trusted Execution Environments – TEE) omogočajo izolirano izračunavanje, s čimer se zagotovi, da zunanje osebe ne morejo posegati v postopek izdelave blokov. Unichain uporablja TEE za simulacijo izvajanja transakcij in zavračanje neuspešnih transakcij, s čimer uporabnikom prihrani visoke pristojbine za neuspešne poskuse.
• Flashblocks: Vsak enosekundni blok v Unichainu je razdeljen na štiri bliskavice, od katerih vsaka uporabnikom zagotavlja 250-milisekundno predhodno potrditev. S tem so uporabnikom na voljo zgodnje potrditve transakcij, kar zmanjšuje negotovost in morebitne povratke zaradi reorganizacije blokov. Bloki Flashblocks pomagajo pospešiti zaključevanje transakcij in omejujejo možnosti za pridobivanje MEV.
• Določanje prednostnih nalog in preverljivost: Rollup-Boost ponuja preverljiv sistem prednostnega razvrščanja transakcij, ki zagotavlja, da lahko uporabniki preverijo zaporedje, v katerem so njihove transakcije vključene v bloke. TEE varuje postopek naročanja, pri čemer upošteva vnaprej določena pravila, kot je prednostna razvrstitev nadomestil, in hkrati zagotavlja preglednost. Ta sistem ne le preprečuje graditeljem blokov, da bi zlorabili svojo moč, temveč omogoča tudi internalizacijo MEV, pri čemer se del dobička prerazporedi nazaj protokolu ali ponudnikom likvidnosti.

2. Omrežje za potrjevanje verig Unichain (UVN)

Omrežje za potrjevanje Unichain (UVN) zmanjšuje tveganja, povezana z arhitekturo enega samega sekvencerja, z uporabo porazdeljenega sistema potrjevanja. To decentralizirano omrežje potrjevalcev pomaga pospešiti dokončnost transakcij in zavaruje ekonomsko stanje verige blokov.

Validatorji v omrežju UVN neodvisno preverijo veljavnost vsakega bloka in tako zagotovijo, da so vse transakcije zakonite in da niso bile prirejene. Operaterji morajo vložiti žetone UNI v glavni mreži Ethereum, tisti z višjimi vložki pa imajo večji vpliv na postopek potrjevanja. S tem omrežje UVN zagotavlja, da so tveganja, kot so ekvivokacija blokov (konfliktni bloki) ali neveljavni bloki, čim manjša.

Poleg tega UVN omogoča hitrejšo ekonomsko dokončnost, saj omogoča vzporedno potrjevanje v več vozliščih. Ko omrežje preveri blok, se transakcije v tem bloku štejejo za nepovratne, kar krepi zaupanje in zmanjšuje zamude pri obdelavi transakcij.

Pogledi Skupnosti na Unichain

Uvedba Unichaina je v kriptografski skupnosti sprožila različne odzive, ki izražajo tako navdušenje kot skepso.

Podporni pogledi:

Ryan Watkins, soustanovitelj družbe Syncracy Capital, opisuje Unichain kot “RollApp”, vrsto aplikacije z večjim nadzorom nad svojo infrastrukturo. Trdi, da imajo takšne aplikacije v primerjavi s standardnimi dApps večjo prilagodljivost in lahko učinkoviteje upravljajo svojo vrednost. Watkins razvršča aplikacije v tri vrste:

• Standardne aplikacije: Te nadzorujejo le svojo logiko in pristojbine, pri čemer se pri soglasju, izvajanju in razpoložljivosti podatkov zanašajo na zunanje verige blokov.
• Pametna pogodba RollApps: Te aplikacije, ki razširjajo nadzor na logiko izvajanja in pristojbine, so še vedno odvisne od osnovnega sloja, kot je Ethereum, za soglasje.
• Suvereni RollApps: Skoraj popolnoma samozadostni, nadzorujejo večino vidikov svoje infrastrukture, razen razpoložljivosti podatkov.

Yuki, raziskovalec v družbi Fenbushi Capital, vidi Unichain kot rešitev L2 za splošne namene in ne kot posebno verigo aplikacij. Njegovi vgrajeni mehanizmi za prerazporeditev MEV se ujemajo z drugimi rešitvami L2, čeprav bodo morda potrebna dodatna orodja po meri, kot so “kljuke”, da se zagotovi, da se dobiček MEV usmeri k ponudnikom likvidnosti ali uporabnikom.

Drugi raziskovalec Haotian poudarja, da poteza podjetja Uniswap, da uvede Unichain, ni odmik od Ethereuma, temveč napredek ekosistema L2 Ethereuma. Prepričan je, da bo Unichain deloval kot katalizator za nadaljnje inovacije DeFi, ne da bi se oddaljil od strategije skaliranja Ethereuma, ki je osredotočena na Rollup. V primerjavi z drugimi projekti L2, kot sta dYdX in MakerDAO, ki so sprejeli neodvisne arhitekture, ostaja Unichain tesno povezan z omrežjem Ethereum, saj temelji na OP Stack.

Kritična mnenja:

Vsi niso prepričani. KOL sudo rm kritizira sedanje strategije skaliranja L2, ker ne upoštevajo ključnih problemov, kot je varnost uporabnikov. Po njegovem mnenju medtem ko L2 širijo omrežno zmogljivost, temeljna vprašanja v ekosistemu Ethereum, kot je zaščita uporabnikov, ostajajo nerešena. Predlaga, da se namesto osredotočanja na nov razvoj L2 prizadevanja usmerijo v reševanje teh temeljnih problemov.

KOL Temmy se sprašuje, ali so rešitve L2 sploh potrebne. Trdi, da bi lahko širjenje omrežij L2 razdrobilo likvidnost in škodovalo ekosistemu. Po njegovem mnenju lahko Uniswapova uvedba Unichain poveča kompleksnost, ne da bi rešila obstoječe težave, kar lahko privede do razdrobljenosti likvidnosti, če mu bodo sledili tudi drugi dAppi.

Zaključek

Unichainovo sodelovanje s podjetjem Flashbots in njegov poudarek na reševanju vprašanj MEV predstavlja ambiciozen korak naprej v ekosistemu Ethereum L2. Njegova kombinacija gradnje preverljivih blokov, varnosti, ki temelji na TEE, in blokov Flashbot za hitrejše transakcije ponuja obetaven pristop k reševanju nekaterih največjih izzivov DeFi.

Kot kažejo odzivi skupnosti, pa bo Unichain ključ do rešitve MEV in drugih težav, še ni jasno. Tekmovanje med rešitvami L2 se bo nadaljevalo, dolgoročni vpliv Unichaina pa bo odvisen od njegove sposobnosti, da pritegne uporabnike, razvijalce in likvidnost ter hkrati ohrani vizijo decentralizirane prihodnosti Ethereuma.