Narava zračnih kapljic: Prevara, darilo ali hvaležnost?

Izdaje žetonov ZK (ZKsync) in ZRO (LayerZero) so se zaključile ob vsesplošnih kritikah in nezadovoljstvu, zdaj pa je na vrsti izdaja žetona Blast, “vodilnega varčevalca omrežja L2 z visokim interesom”.

To je ponovno sprožilo široko tržno razpravo o temeljnem vprašanju: “Kaj točno je airdrop?” Odaily Planet Daily bo za bralce povzel in analiziral stališča industrije in nedavne komentarje ključnih osebnosti na to temo.

Zračne kapljice so prisotne

soustanovitelj podjetja Jupiter Meow je danes objavil v družabnih medijih: “Vsadki so darila. To ni nagrada. To ni program zvestobe. To ni orodje za rast. To je darilo. To je tako preprosto. Darilo. Če se vprašate, kaj dobite z darilom. To ni več darilo. Pomen je izginil. Dobre vere ni več. Zbogom.”

Zanimivo je, da je podjetje Meow pozneje iz objave odstranilo zadnjo besedo “Adios” (Zbogom v španščini), saj je morda menilo, da je neprimerna ali da izraža preveč odločen “poslovilni” odnos do uporabnikov.

Jasno je, da Meow vidi airdrops kot prijateljsko interakcijo med strankami projekta in uporabniki, podobno kot “darilo”, ki ga prijatelj prinese na obisk. Cenjeno je, vendar ga ne bi smeli pričakovati ali zahtevati.

Pristop izvršnega direktorja družbe LayerZero

LayerZero je kot vodilni projekt na področju protokolov za interoperabilnost med verigami veliko pričakoval od svojega izdaje žetonov, primerljivega z ZKsync, enim od “štirih nebeških kraljev L2”. Vendar ima izvršni direktor projekta Bryan Pellegrino (Bryan) v primerjavi z uradnim stališčem podjetja ZKsync “brez obsežnega filtriranja Sybil” drugačen odnos do žetonov.

LayerZero je na platformi X začel skoraj dvomesečno kampanjo “lova na čarovnice”, da bi “zagotovil, da bodo pravi uporabniki prejeli letalsko pošiljko”. Številni uporabniki so bili nestrpni, vendar so končni majhni rezultati airdropa za en račun mnoge razočarali.

Poleg tega Bryan meni, da so žetoni v zraku oblika “dobrodelnosti” ali “podkupnine” projekta uporabnikom, kar pomeni, da so uporabniki dolžni prispevati k razvoju projekta z donacijami.

V odgovor na kritike o zahtevi

Ta perspektiva se razlikuje od tradicionalnega pogleda na zračne spuste kot na sodelovanje med udeleženci projekta in uporabniki za povečanje vrednotenja projekta in tržne vrednosti.

IndustrijaReakcije

Razvijalec jedra Yearn banteg je to obvezno donacijo kritiziral kot prikrito ICO in pozval k ustavitvi množičnega financiranja protokolarnega ceha ter predlagal, naj se več podpore nameni manjšim pobudam.

Ustanovitelj podjetja Uniswap Hayden Adams ima na airdrops pogled, ki se bolj ujema s pričakovanji trga kriptovalut. Njegov pristop ponazarja Uniswapov uspešen airdrop, ki je bil deležen vsesplošnega odobravanja:

• V treh urah po uvedbi žetona UNI je sodelovalo več kot 13.000 uporabnikov, pri čemer so provizije za plin dosegle 650.000 USD.
• Jasni in razmeroma nizki pragovi, ki v glavnem razdeljujejo žetone “zgodovinskim ponudnikom likvidnosti, interaktivnim uporabnikom in imetnikom/odkupovalcem SOCKS”.
• Vsak uporabniški naslov je lahko zahteval 400 žetonov UNI, ki so bili takrat vredni 1.344 ameriških dolarjev, kasneje pa so dosegli vrednost skoraj 12.000 ameriških dolarjev.

Hayden meni, da je treba z izkrcavanjem ustvariti konkurenco na trgu, okrepiti vezi s skupnostjo ter pokazati resnično skrb in pozornost, ne pa da je treba biti skopi z razdeljevanjem žetonov.

Letalske kapljice kot naložba v trženje

Uporabniki, ki so neštetokrat sodelovali, vendar niso prejeli nobene kapljice ali pa so menili, da so vračila kapljic nezadostna, imajo pogosto občutek, da gre za prevaro.

Za tvegane vlagatelje, sklade in vlagatelje v številne kriptoprojekte so “airrops” upravičena “donosnost naložbe”.

Za nekatere ustanovitelje projektov in člane ekipe, ki verjamejo, da je uspeh njihovega projekta predvsem posledica njihovih prizadevanj, so letalske kapljice darilo “sodelujočim uporabnikom”.

V resnici so zračne kapljice alternativna oblika “zbiranja uporabnikov, zunanje promocije in trženja blagovne znamke izdelka”. Projekti ne smejo biti preveč radodarni in razdeljevati žetonov “lovcem na zračne kapljice” ali “skupinam Sybil”, prav tako pa ne smejo biti pretirano skopi in zveste uporabnike pustiti hladne in izdane.

Učinkovita akcija “airdrop” žetonov mora biti podobna dobro načrtovani marketinški kampanji z jasnimi cilji, ki služijo splošnemu razvoju projekta in na koncu dosežejo decentralizirano distribucijo žetonov ter pozitiven ugled na trgu.

Na koncu bi se morale projektne stranke zavedati, da je spuščanje žetonov v zrak podkategorija tržnega trženja in da je bolje, da se žetoni v zrak, ki imajo samo negativne učinke, ne izdajajo.