Špekulacije o prihodnosti veriženja blokov: Potencialne usmeritve in cilji za naslednjih pet let

Špekulacije o prihodnosti veriženja blokov: Potencialne usmeritve in cilji za naslednjih pet let

Industrija veriženja blokov je bila v zadnjem času nekoliko v zatonu, saj so cene stagnirale. Vendar pa je bolj kot trenutni padec trga zaskrbljujoča očitna izguba usmeritve v širši skupnosti veriženja blokov.

Ta negotovost je bolj kot morebitna nihanja cen velik izziv za prihodnost industrije.

Aktualne razprave: Meme kovanci in regulativni poudarek

Ena od najbolj vročih tem, o katerih se je letos razpravljalo na platformah, kot je X, je bila legitimnost meme kovancev. Ta razprava je pritegnila ugledne osebnosti, vključno z Vitalikom Buterinom, glavne vlagatelje tveganega kapitala in ključne mnenjske voditelje.

Razprava je razdeljena med tiste, ki menijo, da meme kovanci odvračajo pozornost ali celo škodujejo področju veriženja blokov, in tiste, ki trdijo, da memi utelešajo pravi duh kriptovalut in tehnologije veriženja blokov.

Druga pomembna sporna točka je vse večji vpliv tradicionalnih institucij, kot so Federal Reserve, SEC in Wall Street, na področje kriptovalut. Ne glede na to, ali so bile kriptovalute sprva zamišljene kot izziv tem institucijam, dejstvo, da se industrija zdaj vrti okoli njihovih politik, nakazuje, da sektor morda izgublja svojo temeljno identiteto in morda celo postaja orodje ameriške politike.

Čeprav so te razprave pomembne, lahko kažejo na širši problem: skupnost veriženja blokov morda pozablja na pomembnejše dolgoročne cilje in se namesto tega zapleta v manj pomembne spore.

Razmislek o preteklih inovacijah

Če se ozremo nazaj v leto 2016, je prevladovala razprava o skalabilnosti Bitcoina, vendar je Ethereum tiho napredoval in pripeljal do nekaterih najpomembnejših inovacij na področju veriženja blokov. Razvoj, kot je inteligentne pogodbe, DeFi in rollupi so temeljito spremenili industrijo in daleč presegli prejšnjo razpravo o velikosti bloka Bitcoina.

Današnji poudarek na meme kovancih in regulativnih odzivih bi lahko podobno odvrnil pozornost od pomembnejših dogodkov. V nadaljevanju navajam tri ključne usmeritve, na katere bi se po mojem mnenju morala industrija veriženja blokov osredotočiti v naslednjih petih letih.

1. Stabilni kovanci:

Stabilni kovanci združujejo najboljše iz obeh svetov: učinkovitost tehnologije veriženja blokov in stabilnost fiat valut, hkrati pa odpravljajo nekatere glavne pomanjkljivosti tradicionalnih valut. Njihove glavne prednosti so bistveno večja učinkovitost, zlasti pri čezmejnih transakcijah, in veliko nižji stroški transakcij v primerjavi s tradicionalnimi fiat sistemi.

Poleg tega je stabilne kovance v mednarodni trgovini mogoče uporabljati brez okornih postopkov poznavanja strank (KYC), čeprav so ti politično občutljivi. Zaradi teh dejavnikov so stabilni kovanci bistveno boljša možnost od fiat valut – potencialno desetkrat.

Poleg rasti obsega lahko pričakujemo tudi raznovrstnost vrst stabilnih kovancev, ki so na voljo. Poleg trenutno prevladujočih stabilnih kovancev, vezanih na ameriški dolar, se bodo verjetno pojavili stabilni kovanci v evrih, renminbijih, funtih in jenih, ki se bodo uveljavljali v mednarodni trgovini.

2. Gibanje sredstev na verigi: Reverzna revolucija ETF

Druga obetavna smer za industrijo veriženja blokov je tokenizacija realnih sredstev (RWA), vključno z delnicami, obveznicami in drugimi finančnimi instrumenti. Ta postopek v bistvu vključuje prenos tradicionalnih finančnih produktov na verigo blokov, kjer je z njimi mogoče učinkoviteje trgovati.

V primerjavi s tradicionalnim finančnim premoženjem, s katerim se trguje na borzah, je premoženje v verigi desetkrat boljše na več področjih. Tokenizirano premoženje se lahko na primer brez težav vključi v decentralizirane finančne ekosisteme (DeFi), s čimer se sprostijo nove funkcionalnosti in priložnosti za vlagatelje.

V nasprotju s tradicionalnimi delnicami, ki so pogosto omejene na nakup in prodajo po višjih cenah, lahko tokenizirano premoženje sodeluje v različnih mehanizmih DeFi. Na primer, dodajo se lahko v likvidnostne sklade, s čimer zaslužijo provizije za transakcije, ali pa se posodijo, da bi zaslužili obresti – to so zmožnosti, ki jih tradicionalne delnice nimajo.

Glede na te prednosti je sedanji model borze vse bolj zastarel. Borzi Nasdaq bi na primer lahko koristilo, če bi izdala rollup na Ethereumu in ustvarila decentralizirano borzo (DEX) na verigi.

3. Krepitev varstva zasebnosti: Nujna potreba: okrepitev varstva zasebnosti

Tretja pomembna usmeritev industrije veriženja blokov v naslednjih petih letih bi morala biti krepitev varstva zasebnosti, kar postaja vse bolj nujen cilj.

Preglednost veriženja blokov, ki je v marsičem koristna, predstavlja velik izziv za zasebnost. Ker je ta panoga vse bolj prepletena z ameriškimi predpisi, obstaja vse večja nevarnost, da bi bila decentralizirana narava veriženja blokov brez dovoljenj ogrožena in bi se spremenila v orodje za vladni nadzor.

Eden od pristopov za krepitev zasebnosti so dokazi z ničelno vednostjo (zero-knowledge proofs, zk), tehnologija, v kateri je bil Ethereum še posebej močan. Vendar pa je vse bolj zaskrbljujoče, da se ekosistem Ethereum bolj osredotoča na uporabo zk za valjanje kot pa za zasebnost. Prava zaščita zasebnosti bi vključevala uporabo zk za prikrivanje ali mešanje podrobnosti transakcij, zaradi česar bi bilo transakcije težje izslediti in bi bile manj pregledne.

Od izvršilnih ukrepov proti projektom, kot je Tornado Cash, v ekosistemu Ethereum nismo zasledili novih pomembnih projektov, ki bi se zavzemali za zasebnost. Pravzaprav so nekatere pobude, kot je nadgradnja podjetja MakerDAO na USD, vključile celo funkcionalnosti črnega seznama, kar gre v nasprotno smer od zaščite zasebnosti.

Druga obetavna smer za zasebnost je v ekosistemih, ki temeljijo na UTXO, kot je Bitcoin. Model UTXO v primerjavi z modelom Ethereum, ki temelji na računu, že po naravi ponuja boljšo zaščito zasebnosti in do zdaj še nismo opazili pojava črnih seznamov v sistemih UTXO.

Razvijalci jedra Bitcoina so še posebej osredotočeni na zasebnost, vendar je njihova konservativnost povzročila tudi slabšo programabilnost Bitcoina. Ta omejitev ovira razvoj tokenizacije in DeFi na Bitcoinu, ki sta ključnega pomena za živahen ekosistem.

Zaključek

Prihodnost veriženja blokov bi lahko v naslednjih petih letih zaznamovali trije glavni trendi: vzpon stabilnih kovancev, tokenizacija realnih sredstev in prizadevanja za večjo zaščito zasebnosti.

Medtem ko se zdi, da so stabilni kovanci, ki dosegajo tržno vrednost 1 bilijona dolarjev, in tokenizacija premoženja skoraj neizogibni, je uspeh prizadevanj za zaščito zasebnosti še vedno negotov.

Ključ do tega napredka je v ohranjanju trdnega prepričanja o decentralizaciji in temeljnih načelih tehnologije veriženja blokov.