L2, Solana ali Appchain? Katera je najboljša izbira za nameščanje aplikacij?

V današnjem svetu kriptovalut je izbira prave platforme za namestitev aplikacije enako pomembna kot sam izdelek. To pripelje do vprašanja za milijardo dolarjev, o katerem razmišljajo številni razvijalci: Katera je najboljša platforma za namestitev moje aplikacije?

V tem članku bom predstavil tri po mojem mnenju najboljše možnosti, ki so trenutno na voljo, ter analiziral prednosti in slabosti vsake od njih. Razpravljal bom tudi o tem, kako bo zaradi prihajajočega tehnološkega napredka ta izbira še lažja kot danes.

Razvijalci imajo trenutno tri glavne možnosti: namestitev v splošnem omrežje plasti 2 (L2), v ekosistemu Solana ali vzpostavitev namenske verige za posamezne aplikacije. Te odločitve bodo pomembno vplivale na zmogljivost, varnost, uporabniško izkušnjo in dolgoročno uspešnost.

V tem članku se bomo poglobili v tehnične razlike med temi možnostmi, analizirali njihove prednosti in slabosti ter zagovarjali vse večji pomen verig, specifičnih za aplikacije, v tekmi med Ethereumom in Solano.

1. Omrežja plasti 2 za splošne namene / L2 Rollups

Prednosti:

Dedovanje varnosti

Splošno namenski L2 ali Rollupi (kot sta Optimizem ali Arbitrum) podedujejo varnost Ethereuma. To pomeni, da imajo aplikacije, ki so zgrajene na teh platformah, koristi od Ethereumove robustne varnosti, ne da bi jim bilo treba vzdrževati lasten nabor validatorjev.

To je še posebej pomembno pri zagonu aplikacij, saj je zagon ekonomske varnosti z nizom validatorjev (običajno kot L1) zahteven.

Sestavljivost

Splošno namenski L2 zagotavljajo visoko stopnjo združljivosti, kar omogoča nemoteno interakcijo med aplikacijami in protokoli na istem L2.

Izraz “money Lego”, ki se je pojavil v času DeFi poletja 2020, velja še danes. Ena največjih prednosti gradnje na verigi je prav ta sestavljivost.

Razvijalcem prijazna spletna stran

Gradnja na splošno namenskem L2 (običajno) pomeni uporabo virtualnega stroja Ethereum (EVM), ki ga večina razvijalcev kriptovalut že pozna.

To skrajša krivuljo učenja in pospeši razvoj. Za Rollup z alternativnimi virtualnimi stroji (altVM) so na voljo programski jeziki, ki so znani razvijalcem, ki ne uporabljajo kriptovalut, kot so Rust (uporablja se za Soon SVM stack), C, C++ (Arbitrum Stylus), Move (Movement Labs in Lumio), Linux (Cartesi), Web Assembly (Fluent) in celo Sway iz Fuel Network.

Proti:

Težave s preobremenjenostjo in skalabilnostjo

Ko se v istem omrežju L2 uporablja več aplikacij, lahko pride do zastojev, kar povzroči višje pristojbine in nižje hitrosti transakcij. To lahko poslabša uporabniško izkušnjo, zlasti pri aplikacijah, ki zahtevajo nizko zakasnitev.

Omejitve prilagajanja in donosnosti

Splošno namenski procesorji L2 so zasnovani tako, da zadovoljujejo potrebe številnih aplikacij, kar pomeni, da jim pogosto primanjkuje prilagodljivosti za optimizacijo za posebne zahteve posamezne aplikacije. To lahko omejuje prilagajanje zmogljivosti in optimizacijo uporabniške izkušnje.

2. Verige za posamezne aplikacije

Prednosti:

Popolno prilagajanje

Verige, prilagojene posameznim aplikacijam, omogočajo razvijalcem, da optimizirajo vsak vidik okolja veriženja blokov za potrebe svoje aplikacije. To lahko privede do večje zmogljivosti, nižjih pristojbin in boljše uporabniške izkušnje.

Skalabilnost

Ker je veriga namenjena eni sami aplikaciji ali skupini povezanih aplikacij, ni nevarnosti zastojev zaradi drugih projektov. Imate svoj lasten prostor za blok, kar odpravlja problem “hrupnega soseda”.

Proti:

Zahtevnost in režijski stroški

Kljub temu da ponudniki RaaS, kot so Gelato Network, Conduit in Caldera, poenostavljajo postopek zagona, pa izgradnja in vzdrževanje verige, prilagojene posamezni aplikaciji, zahteva več priprav in virov v primerjavi z uvajanjem na splošno namenskem L2 (uvajanje pametne pogodbe v primerjavi z uvajanjem celotne verige).

Izzivi v zvezi z interoperabilnostjo

Čeprav ogrodja, kot je Cosmos, ponujajo vgrajene rešitve za interoperabilnost, je interakcija s širšim ekosistemom Ethereum L2 bolj zapletena kot uporaba splošno namenskega L2. Kot veriga aplikacij se soočate z izzivom, kako pritegniti uporabnike od prvega dne in kateri ponudniki interoperabilnosti vas bodo podprli.

3. Solana

Prednosti:

Visoka zmogljivost

Solana je zasnovana za visoko zmogljive aplikacije, ki lahko obdelajo na tisoče transakcij na sekundo z zelo majhno zakasnitvijo (čeprav so transakcije včasih neuspešne). Zaradi svoje hitrosti je Solana idealna za aplikacije, ki temeljijo na nizki zakasnitvi in visoki zmogljivosti.

Enotna izkušnja

Z vidika sestavljivosti je Solanin enotni stroj stanja zelo privlačen. Zaradi tega je gradnja “denarnih legokock” lažja kot pri verigi aplikacij, saj ponuja izkušnjo, podobno izkušnji na splošno namenskem računalniku L2.

Rastoči ekosistem

Ekosistem Solana in skupnost razvijalcev se nenehno povečujeta. Ekosistem ponuja močno podporo za DeFi, NFT in širše aplikacije Web3, vključno z memecoini.

Proti:

Tveganja centralizacije

Kljub tehničnim prednostim je bila Solana deležna kritik zaradi vprašanj centralizacije. V primerjavi z Ethereumom ima manjšo mrežo validatorjev z višjimi stroški vzpostavitve. Čeprav ima Solana rahlo prednost pred L2 s centraliziranimi sekvencerji, je centralizacija verige dejavnik, ki ga je treba upoštevati.

Izpadi omrežja

Solana je imela več izpadov omrežja in težav s stabilnostjo, kar je vzbudilo zaskrbljenost glede njene zanesljivosti. Čeprav se je vsakič obnovila, to še vedno predstavlja tveganje za razvijalce, ki potrebujejo neprekinjeno delovanje.

4. Zaključek

Medtem ko vsak od splošno namenskih L2 in Solana ponujata prepričljive prednosti, pa verige, specifične za aplikacije, graditeljem omogočajo, da se okoristijo, specializirajo in tekmujejo z obsegom in sestavljivostjo splošno namenskih L2, Solane in drugih L1.

S širjenjem modularnega ekosistema bodo verige za posamezne aplikacije igrale ključno vlogo pri rasti priljubljenih aplikacij. Vendar je ta vizija močno odvisna od hitre vzpostavitve standarda za interoperabilnostne rešitve.

Verjamem, da bo ta cilj dosežen in da bomo v prihodnjih letih priča uspešnemu ekosistemu medsebojno povezanih aplikacij Rollup.