Trije tiri iz primarne perspektive: BTC, Solana, ponovna vzpostavitev

Po svetu kriptovalut se kot črna smrt širi grozljiv dolgčas. Nihče ne ve, kje se je začela, a preden se zaveste, je ta bolezen že povsod.

To je razumljivo, saj nedavne tehnološke vroče točke v skupnosti niso imele veliko pozornosti vrednega pomena. Edine vroče teme so bili memi, kot so Pepe, Trump in Jenner. Zadnja tehnološko usmerjena vroča točka bi lahko bila dvojnost kovanca “Pandora”?

Prizadet je bil tudi primarni trg, vendar na srečo inovacije še vedno potekajo. Čeprav od 0 do 1 še vedno nismo videli ničesar resnično prelomnega, se na različnih področjih od 1 do 10 dogajajo stvari.

Oglejmo si, kaj se dogaja v skladbah BTC, Solana in Restaking od 1 do 10.

I. BTC

Težko pričakovana igra Rune ni prinesla pričakovane vročine. Če sta bila BRC20 ali Ordi “kaotično presenečenje”, je bila Runes dobro pripravljena slovesnost, ki je vsaj kratkoročno izpadla. Dolgoročno imajo protokoli, kot so Runes, Atomical ter RGB in RGB++, še vedno potencial, da v izdajo sredstev BTC vnesejo novo vitalnost.

Cilj nadgradnje na BRC20 pred dvema mesecema je bil tudi večja prilagodljivost funkcij. Na primer, z implementacijo nativnega stablecoin, ki temelji na BRC20, je postal veliko lažji.

Poleg sklada UTXO, o katerem sem že pisal, so v zadnjih dveh mesecih v ekosistemu BTC najbolj omembe vredni trije projekti, ki jih je začel izvajati Unisat: Fractal – @fractal_bitcoin, Arch Network – @ArchNtwrk in Quarry – @QuarryBTC.

Fraktalni

Z zelo “nenavadno” filozofijo zasnove jo lahko v bistvu vidite kot 100-odstotno vilico BTC, vendar s skrajšanim časom blokiranja na 30 sekund.

Morda se sprašujete – kaj je to? Ali ni to le testni splet BTC? Vsaj Litecoin, BCH in BSV imajo svoje funkcije. To je 99-odstotna zrcalna veriga, kakšen je smisel? Kako je zagotovljena varnost?

Pravzaprav ima veliko vrednost:

1. Fractal uporablja enako moč in SHA256 kot BTC, ima tržno vrednost in spodbude ter je veliko bolj stabilen (in hitrejši s 30 sekundami na blok) kot testno omrežje BTC.
2. Uporablja združeno rudarjenje BTC mainnet 1/3 (rudarji v mainnetu lahko rudarijo blok Fractal vsakih 90 sekund) in teoretično doseže 80-90 % varnosti BTC mainnet.
3. Ker je 100-odstotno skladen z družbo BTC, se lahko vsa sredstva in infrastruktura XXRC20 v družbi BTC brez težav prenesejo, ne da bi bilo treba spremeniti vrstico kode.
4. Sporne opkode, kot sta OP_CAT in ZK native verification OPCode, lahko implementira hitreje kot glavna mreža BTC.
5. To omogoča izdelavo pogodbenih pisav na podlagi napisov.
6. To je bolj smiselno, če to počne Unisat kot kdor koli drug.

Arch

Za razliko od različnih “estetsko utrujenih” BTC EVM L2/stranskih verig, Arch prinaša programabilnost v BTC prek indekserja + decentraliziranega Prover ZKVM. Transakcije se sprožijo na L1, izvedejo v Archovem ZKVM, rezultati pa se pošljejo nazaj v glavno mrežo BTC.

To je podobno sistemu RGB++, vendar se namesto na vezavo CKB celic zanaša na indekser + ZKVM.

Kamnolom

Oblikuje Infra z združitvijo rudarjenja na podlagi BTC, kar je enakovredno različici rudarja ali hashrate “OP Stack” + “Eigen Layer”.

Skratka, Quarry vam omogoča hitro vzpostavitev verige POW, ki združuje rudarjenje z rudarji BTC in zagotavlja varnost prek hashrata rudarjev BTC. Nagrade za žetone prejmejo sodelujoči rudarji, podobno kot pri nagradah AVS podjetja EigenLayer. Medtem ko je POS prevladujoč, bo treba še videti, kolikšen delež lahko prevzamejo verige POW Appchains.

II. Solana

Najzanimivejši koncept za Solano v zadnjem času je “modularizacija”.

ETH sledi modularnemu pristopu, medtem ko je Solana predstavnica monolitnih verig. V zadnjih nekaj mesecih se je na Solani pojavilo več modularnih projektov, kot so MagicBlock – @magicblock, Sonic – @SonicSVM, Solforge in Mantis – @mantis.

Magicblock

Magicblock se osredotoča na efemerni Rollup – koncept “uporabi in izbriši”, podoben tistemu, ki ga je predlagal AltLayer22/23. Kot projekt celovite verige igralnega pogona bi lahko bil ta Ephemeral Rollup del njihove rešitve.

Sonic

Sonic se osredotoča na igralne verige aplikacij na Solani in je pred kratkim napovedal financiranje. Njihovo ogrodje HyperGrid Framework omogoča, da igre enostavno zaženejo aplikacijsko verigo SVM, podobno kot XAI na Arbitrumu.

Solforge

Solforge želi biti splošni Appchain Stack, ki se pozicionira kot SVM različica OP Stack ali Arbitrum Orbit.

Mantis

Mantis je sloj za poravnavo namer SVM Rollup, ki ni omejen na storitev Solana, temveč omogoča tudi tok naročilnic, povezan z EVM.

Pomembne točke:

1. Kljub temu da je Solana visoko zmogljiva monolitna veriga, je ena sama igra porabila 20 % TX verige, kar je spodbudilo razmišljanje o modularizaciji.
2. Tolyjev odnos do modularizacije se je spremenil iz nasprotovanja v nevtralnost.
3. Mnogi v fundaciji Solana in razvijalci podpirajo modularizacijo.
4. Kyle iz podjetja Multicoin, ki je zagovornik monolitne verige, temu še vedno nasprotuje.

Naslednjih 6-12 mesecev bo zanimivih za infrastrukturo družbe Solana, saj se bosta s pripovedjo o modularizaciji in prihajajočo nadgradnjo sistema FireDancer izboljšala TPS in stabilnost.

III. Ponovna vzpostavitev

V zadnjih šestih mesecih je bila najbolj vroča skladba Restaking.

Vendar mnogim niso jasne razlike med vodilnima podjetjema Babilon in EigenLayer, zato je potrebna podrobna razlaga.

Preprosto povedano, Eigenova inherentna sposobnost pametnih pogodb omogoča zapletene mehanizme rezanja, ki jih ponazarja AVS EigenDA. Babilon pa zaradi omejitev skript BTC ne more ponoviti nečesa takega, kot je “BabylonDA”.

Babilonova prednost sta protokol EOTS (Extractable Once Signature) in protokol časovnega žiga BTC, edinstveni funkciji, ki za razliko od Eigena omogočata domačo obnovo BTC.

Nativne funkcije BTC Restaking so omejene na pomoč verigam POS pri preprečevanju napadov na daljavo in vzpostavljanju varnostnega konsenza POS.

Če želite razviti nekaj podobnega kot AVS na Babilon, potrebujete “razširitve”, kot sta Chakra – @ChakraChain ali SatLayer – @satlayer, ki zagotavljata potrebne pametne pogodbe za kompleksne mehanizme rezanja, kar omogoča razvoj AVS, podobnega Oraclu, in shranjevanje.

Abstraktno rečeno: Babilon+Čakra/SatLayer = EigenLayer

Ekosistem Babilona vključuje projekte, kot sta Solv Protocol in Lorenzo, medtem ko je kompleksnost EigenLayerja privedla do bogatega sklada “razširitvenih paketov”, kot sta Ethos – @EthosStake za koordinacijo/interoperabilnost AVS in Aethos – @aethosnetwork za plast programirljivih politik AVS.

Eigenov sklad postaja vse bolj celovit, zato je podoben sistemu AWS, kjer lahko uporabniki prilagodijo ravni varnosti in infrastrukturne pakete za svoje verige ali aplikacije DAPP.

P.S. Nedavni pogovor v FA je pokazal, da med petdesetimi do šestdesetimi tveganimi naložbeniki vsi preučujejo eno določeno pot: