Solanova strateška sprememba: Ali se bosta vlogi ethereja in Solane zamenjali?
Solanina odločitev, da se bo osredotočila na plast 2, je nedavno sprožila široko razpravo. Kaj ta premik pomeni za prihodnost podjetja Solana?
Zakaj se Solana odloča za to potezo in kako je v primerjavi z gibanjem Ethereuma? Ta članek obravnava izzive, s katerimi se sooča Solana, in njeno morebitno prihodnost.
Vzpon verig za posamezne aplikacije in Solanin boj za ohranitev projektov
Z dozorevanjem tehnologije veriženja blokov je naslednja ključna faza preboj aplikacij veriženja blokov. V prejšnjem članku smo razpravljali o tem, da sta dve najpomembnejši smeri za ta preboj na trenutnem bikovskem trgu platforme za meme in DePin (decentralizirana omrežja fizične infrastrukture).
Te platforme presegajo DeFi z vključevanjem celovitejših funkcij, pri čemer projekti Meme uspevajo kljub omejitvam današnjih aplikacij veriženja blokov.
V zgodnjih fazah razvoja veriženja blokov se aplikacije za rast zanašajo predvsem na javne verige. Ko pa bodo te aplikacije kopičile velike baze uporabnikov in znatno premoženje, se bodo verjetno razvile v verige, namenjene posameznim aplikacijam. Ta premik jim omogoča, da zajamejo večjo vrednost in svojim projektom ponudijo izboljšano podporo žetonov.
Temu trendu smo že priča. Na primer, dYdX, decentralizirana borza, ki se osredotoča na trgovanje z izvedenimi finančnimi instrumenti, je začela ustvarjati svojo verigo z uporabo orodja Cosmos SDK. Podobno so glavne blagovne znamke NFT, kot sta Azuki in ApeCoin, zgradile svoje verige na Arbitrumu, drugi projekti pa uvajajo rešitve na drugi plasti.
Čeprav je Solana sprva pritegnila številne uporabnike zaradi svoje visoke zmogljivosti, bodo z razvojem aplikacij veriženja blokov zaradi težnje po ustvarjanju namenskih verig projekti verjetno zapustili Solano. Brez sprejetja strategije plasti 2 bo Solana morda težko dolgoročno zadržala te projekte.
Ali je Solanina strategija Layer 2 izvedljiva?
Kljub temu, da je Solana v primerjavi z Ethereumom zmogljivejša, pa je njena zgodovina izpadov omrežja zaskrbljujoča. Zanašanje zgolj na njene zmogljivosti na prvi plasti morda ne bo dovolj za obvladovanje navala aplikacij v prihodnosti. Poleg tega se je zaradi prizadevanj projektov, da bi okrepili svoje domače žetone in zmanjšali stroške razvoja, težko upreti povpraševanju po verigah, prilagojenih posameznim aplikacijam.
Solanin potencialni prehod na drugo plast in modularne rešitve veriženja blokov se zdi neizogiben, vendar je ta prehod povezan z velikimi izzivi. Solano lahko postavi v podoben položaj kot Ethereum, ki se je prav tako soočal z izzivi razdrobljenosti likvidnosti in zajemanja vrednosti, ko je sprejel rešitve za skaliranje plasti 2.
Prednost drugega sloja ethereja in izzivi Solane
V zgodnjih fazah tega bikovskega trga je bilo veliko projektov prenesenih na Solano, da bi izboljšali učinkovitost, kar je povzročilo skokovit porast njene vrednosti. Po drugi strani pa je bil Ethereum zaradi svojih omejitev pri skaliranju slabše uspešen. Vendar se z razvojem rešitev na drugi plasti in modularnih verig blokov zmožnosti zajemanja vrednosti Ethereuma izboljšujejo.
Interoperabilnost med Rešitve plasti 2, ki so nekoč povzročile razdrobljenost likvidnosti, prav tako znatno napredujejo, kar dodatno zmanjšuje privlačnost prehoda na Solano. Z napredovanjem projektov za operabilnost med verigami se bo Solana soočila s še večjo konkurenco Ethereuma, ki se še naprej razvija in privablja razvijalce.
Po mnenju analitika DeFi Ignasa je Solana na odločilnem razpotju. Ker prehaja iz monolitnega veriženja blokov v modularno arhitekturo, bi se lahko njen položaj v kripto skupnosti spremenil glede na to, kako dobro izvaja “širitev omrežja”.
Če bo Solana sprejela rešitve, ki so podobne etherejevim rešitvam plasti 2, bi se lahko njen lastni žeton SOL soočil z likvidnostnimi izzivi, uporabniki pa bi lahko dali prednost žetonom za razširitev omrežja pred samim SOL, kar bi lahko omejilo rast njegove cene.
Prihajajoči preobrat: Obrat za rast ethereuma?
Na tem bikovskem trgu je Solana v prvi polovici leta zasenčila Ethereum, vendar se lahko z zrelostjo modularnih verig blokov vlogi med Ethereumom in Solano obrneta. Ethereum je pripravljen na ponovni vzpon, saj njegov ekosistem Layer 2 rešuje težave z interoperabilnostjo in se pripravlja na ključne nadgradnje.
Prihajajoča nadgradnja Pectra, ki se pričakuje v začetku leta 2025, je še en razlog za optimizem glede prihodnosti Ethereuma. Ta nadgradnja bo združila posodobitvi Praga (izvedbena plast) in Electra (plast konsenza), kar bo omogočilo bolj gladko interakcijo med tradicionalnimi denarnicami in pametnimi pogodbami.
Če bo Solana zdaj prešla na plast 2, bo to pomenilo zamenjavo vlog med Solano in Etherijem. Medtem ko bo prevlada Solane morda upadla, se Ethereum pripravlja na novo obdobje rasti.
Zaključek
Solanin prehod na plast 2 je strateška poteza, s katero želi rešiti izzive, ki jih prinaša naraščajoči trend verig, specifičnih za posamezno aplikacijo. Vendar pa lahko ta premik povzroči, da se bo Solana soočila s podobnimi ovirami, s katerimi se je Ethereum srečal med svojim razvojem plasti 2.
Medtem bi lahko Ethereum zaradi napredka pri reševanju težav z interoperabilnostjo in prihajajočih nadgradenj dosegel ponovni vzpon, kar bi lahko pomenilo preobrat v njuni konkurenčni dinamiki.