Birincil Perspektiften Üç Yol: BTC, Solana, Restaking
Kripto dünyasında Kara Ölüm gibi korkunç bir can sıkıntısı yayılıyor. Kimse nereden başladığını bilmiyor ama siz farkına bile varmadan bu hastalık her yere yayılıyor.
Bu anlaşılabilir bir durum, çünkü toplumdaki son teknolojik sıcak noktalar vurgulanmaya değer pek bir şey içermiyordu. Gündemde olan tek konular Pepe, Trump ve Jenner gibi memler oldu. Son teknoloji odaklı sıcak nokta “Pandora” madalyonunun ikiliği olabilir mi?
Birincil piyasa da etkilendi, ancak neyse ki inovasyon hala devam ediyor. Hala 0’dan 1’e kadar gerçekten çığır açan bir şey görmemiş olsak da, 1’den 10’a kadar çeşitli kulvarlarda bir şeyler oluyor.
Şimdi 1’den 10’a kadar BTC, Solana ve Restaking parkurlarında neler olduğuna bir göz atalım.
I. BTC
Merakla beklenen Rune beklenen ilgiyi görmedi. BRC20 ya da Ordi “kaotik bir sürpriz” olduysa, Runes en azından kısa vadede başarısızlığa uğrayan iyi hazırlanmış bir törendi. Uzun vadede Runes, Atomical ve RGB & RGB++ gibi protokoller BTC varlık ihracına yeni bir canlılık getirme potansiyeline sahip.
İki ay önce BRC20’ye yapılan yükseltme de açıkça işlevleri daha esnek hale getirmeyi amaçlıyordu. Örneğin, yerel bir stablecoin tabanlı BRC20’yi uygulamak çok daha kolay hale geldi.
Daha önce yazdığım UTXO Yığınının yanı sıra, son iki ay içinde BTC ekosistemindeki en kayda değer gelişmeler Unisat tarafından başlatılan üç projedir: Fractal – @fractal_bitcoin, Arch Network – @ArchNtwrk ve Quarry – @QuarryBTC.
Fraktal
Oldukça “tuhaf” bir tasarım felsefesiyle, bunu esasen BTC’nin %100 çatallanması olarak görebilirsiniz, ancak blok süresi 30 saniyeye düşürülmüştür.
Merak edebilirsiniz – bu nedir? Bu sadece bir BTC test ağı değil mi? En azından Litecoin, BCH ve BSV’nin kendi özellikleri var. Bu %99 ayna zinciri, ne anlamı var? Güvenlik nasıl garanti ediliyor?
Aslında, önemli bir değer var:
- Fractal, BTC ile aynı POW ve SHA256’yı kullanır, piyasa değerine ve teşviklere sahiptir ve BTC test ağından çok daha kararlıdır (ve blok başına 30 saniye ile daha hızlıdır).
- BTC mainnet’in 1/3 birleştirilmiş madenciliğini kullanır (mainnet madencileri her 90 saniyede bir Fractal bloğu çıkarabilir) ve teorik olarak BTC mainnet’in güvenliğinin %80-90’ına ulaşır.
- BTC ile %100 tutarlı olduğundan, BTC’deki her türlü XXRC20 varlığı ve altyapısı, bir satır kod değiştirmeye gerek kalmadan sorunsuz bir şekilde taşınabilir.
- OP_CAT ve ZK yerel doğrulama OPCode gibi tartışmalı işlem kodlarını BTC ana ağından daha hızlı uygulayabilir.
- Bu, yazıtlara dayalı sözleşme senaryolarına izin verir.
- Unisat’ın bunu yapması herkesten daha mantıklı.
Kemer
Çeşitli “estetik açıdan yorgun” BTC EVM L2/yan zincirlerin aksine Arch, bir indeksleyici + merkezi olmayan bir Prover ZKVM aracılığıyla BTC’ye programlanabilirlik getiriyor. İşlemler L1’de tetiklenir, Arch’ın ZKVM’sinde yürütülür ve sonuçlar BTC ana ağına geri yayınlanır.
Bu RGB++’ya benzer ancak CKB Hücre bağlama yerine bir dizinleyici + ZKVM’ye dayanır.
Taş Ocağı
“OP Stack” + “Eigen Layer “ın madenci veya hashrate versiyonuna eşdeğer BTC’ye dayalı birleştirilmiş madencilik yaparak Infra’yı oluşturur.
Kısacası Quarry, BTC madencilerinin hashrate’i aracılığıyla güvenliği sağlamak için madenciliği BTC madencileriyle birleştirerek hızlı bir şekilde bir POW zinciri başlatmanıza olanak tanır. Token ödülleri, EigenLayer’ın AVS ödüllerine benzer şekilde katılımcı madencilere gitmektedir. POS baskın olsa da, POW Appchains’in ne kadar pay alabileceğini göreceğiz.
II. Solana
Solana için son dönemde en ilginç kavram “modülerleştirme”.
ETH modüler bir yaklaşım izlerken, Solana monolitik zincirlerin temsilcisi olmuştur. Geçtiğimiz birkaç ay içinde Solana üzerinde MagicBlock – @magicblock, Sonic – @SonicSVM, Solforge ve Mantis – @mantis gibi birkaç modüler proje ortaya çıktı.
Magicblock
Magicblock, AltLayer22/23’ün önerdiğine benzer bir “kullan ve sil” konsepti olan Ephemeral Rollup’a odaklanmaktadır. Tam zincirli bir oyun motoru projesi olarak, bu Ephemeral Rollup onların çözümünün bir parçası olabilir.
Sonic
Sonic, Solana’da Oyun Uygulama Zincirlerine odaklanmıştır ve kısa süre önce fon sağladığını duyurmuştur. HyperGrid Framework’leri, oyunların Arbitrum’daki XAI’ye benzer şekilde kolayca bir SVM Uygulama Zinciri başlatmasına olanak tanıyor.
Solforge
Solforge genel amaçlı bir Appchain Stack olmayı hedefliyor ve kendisini OP Stack veya Arbitrum Orbit’in SVM versiyonu olarak konumlandırıyor.
Mantis
Mantis, Solana’ya hizmet etmekle sınırlı kalmayan, aynı zamanda EVM ile ilgili OrderBook Akışını da barındıran bir Intent yerleşim katmanı SVM Toplamasıdır.
Önemli noktalar:
- Yüksek performanslı monolitik bir zincir olmasına rağmen Solana, tek bir oyunun zincirin TX’inin %20’sini tükettiğini gördü ve modülerleştirme düşüncelerini harekete geçirdi.
- Toly’nin modülerleştirme konusundaki tutumu karşıtlıktan tarafsızlığa doğru kaymıştır.
- Solana Vakfı’ndaki birçok kişi ve geliştiriciler modülerleştirmeyi desteklemektedir.
- Yekpare bir zincir savunucusu olan Multicoin’den Kyle buna karşı çıkmaya devam ediyor.
Önümüzdeki 6-12 ay Solana’nın altyapısı için ilginç olacak; hem modülerleştirme anlatısı hem de yaklaşan FireDancer yükseltmesi TPS ve istikrarı artıracak.
III. Yeniden oluşturma
Restaking son altı ayın en popüler parçası oldu.
Bununla birlikte, birçok kişi iki lider olan Babylon ve EigenLayer arasındaki farklar konusunda net değil ve bu da ayrıntılı bir açıklama gerektiriyor.
Basitçe ifade etmek gerekirse, Eigen’in doğasında bulunan akıllı sözleşme özelliği, AVS EigenDA ile örneklendirilen karmaşık kesme mekanizmalarına izin vermektedir. Ancak Babylon, BTC’nin komut dosyası sınırlamaları nedeniyle “BabylonDA” gibi bir şeyi kopyalayamaz.
Babylon’un güçlü yönleri EOTS (Extractable Once Signature) ve BTC zaman damgası protokolü, Eigen’den farklı olarak yerel BTC Geri Alımına olanak tanıyan benzersiz özellikleridir.
Yerel BTC Restaking işlevleri, POS zincirlerinin Uzun Menzilli Saldırıları önlemesine ve POS güvenlik konsensüslerini önyüklemesine yardımcı olmakla sınırlıdır.
Babylon üzerinde AVS gibi bir şey geliştirmek için, karmaşık kesme mekanizmaları için gerekli akıllı sözleşmeleri sağlayan, DA, depolama ve Oracle benzeri AVS geliştirmeye olanak tanıyan Chakra – @ChakraChain veya SatLayer – @satlayer gibi “uzantılara” ihtiyacınız vardır.
Soyut olarak: Babylon+Chakra/SatLayer = EigenLayer
Babylon’un ekosistemi Solv Protocol ve Lorenzo gibi projeleri içerirken, EigenLayer’ın karmaşıklığı, AVS Koordinasyonu / Birlikte Çalışabilirliği için Ethos – @EthosStake ve AVS Programlanabilir Politika Katmanı için Aethos – @aethosnetwork gibi zengin bir “uzantı paketleri” yığınına yol açmıştır.
Eigen’s Stack giderek daha kapsamlı hale gelirken, kullanıcıların zincirleri veya DAPP’leri için güvenlik seviyelerini ve altyapı paketlerini özelleştirebildikleri AWS’ye benziyor.
Not: Kısa süre önce yapılan bir FA görüşmesi, elli ila altmış VC arasında hepsinin belirli bir yola baktığını ortaya koydu: Ton. Bununla birlikte, Ton’a yatırım yapmak ETH veya Solana’dan çok daha zordur.