Ethereum’un Enflasyon İkilemi: Cancun Yükseltmesi Çözüm mü?

Son Ethereum Yürütme Katmanı Toplantısı 195’te, Cancun yükseltmesinin bir parçası olarak EIP-4844 tarafından sunulan blob gazı için taban ücrette bir ayarlamaya ilişkin bir teklif tartışıldı. Bloblar, Ethereum üzerinde veri depolamayı ve işlemeyi daha ekonomik hale getirmek için tasarlanmış yeni bir veri depolama türüdür.

Şu anda bloblar için minimum taban ücret 1 wei olarak belirlenmiştir. Araştırmacı Max Resnick, ağ tıkanıklığı sırasında fiyat ayarlamalarını hızlandırmak için bu ücretin artırılmasını önerdi.

Blob Taban Ücretinin Yükseltilmesi: Tedavi mi Felaket mi?

Blob taban ücreti, Ethereum’da blob verilerini işlemek için gereken minimum maliyeti temsil eder. EIP-1559’un uygulanmasından bu yana, Ethereum’un gaz ücreti yapısı önemli değişikliklere uğramıştır.

Önceden, işlem ücretleri, kullanıcıların ağ tıkanıklığı sırasında önceliklendirme için daha yüksek ücretler teklif ettiği teklif yoluyla belirleniyordu. Bu durum genellikle ücretlerde öngörülemeyen artışlara yol açıyordu.

EIP-1559 işlem ücretlerini iki kısma ayırıyor: yakılan taban ücret ve madencilere ödenen ancak yok edilmeyen öncelikli ücret. Temel ücret, ağ tıkanıklığı ile dinamik olarak ayarlanır ve ETH’yi yakarak Ethereum’un enflasyonunu yavaşlatırken daha öngörülebilir maliyetler sağlar.

Minimum blob taban ücretinin yükseltilmesi, düşük yoğunluklu dönemlerde bile blob verilerini işleme maliyetinin belirli bir eşiğin altına düşmeyeceği ve potansiyel olarak daha fazla ETH yakılmasına yol açacağı anlamına gelir.

Max, tıkanıklık sırasında fiyatların dengeye ulaşması için gereken süreyi azaltmak için taban ücreti 1 wei’den 160,217,286 wei’ye çıkarmayı önerdi. Mevcut sistemin 1 wei’lik bir tabandan ayarlamada çok yavaş olduğunu, makul fiyatlara ulaşmanın yaklaşık 160 blok (veya yaklaşık 32 dakika) sürdüğünü savundu.

Daha yüksek bir taban ücretten başlayarak, fiyat keşfi hızlanacak ve Ethereum’un blob gazının nihai maliyetini önemli ölçüde artırmadan tıkanıklığı daha etkili bir şekilde ele almasını sağlayacaktır.

Topluluk Tepkileri

Teklif topluluk içinde hararetli tartışmalara yol açtı. Ryan Berckmans, Ethereum’un mevcut stratejisinin düşük tıkanıklık dönemlerinde düşük maliyetli ve hatta ücretsiz veri kullanılabilirliği (DA) sunmak olduğunu savunarak blob taban ücretinin yükseltilmesine karşı çıktı.

Bu yaklaşım, Ethereum’un ağ etkileri oluşturmasına ve pazar payını ele geçirmesine yardımcı olarak ağa daha fazla kullanıcı ve geliştirici çekmek için tasarlanmıştır. Özellikle blob piyasası hala stabilize olduğu için, artan ücretlerin giriş için daha yüksek engeller yaratacağı ve Ethereum’un tarafsızlığını azaltacağı konusunda uyardı.

Blockworks ekibi gibi diğerleri, taban ücretin yükseltilmesinin Ethereum’un DA hizmetleri sağlamadaki rekabet gücüne zarar verebileceğine inanıyor. DA hizmetlerini uygun fiyatlı tutarken yürütme maliyetlerini artırmak için Ethereum’un Katman 1’ini (L1) ölçeklendirmeyi savunuyorlar. Onlara göre bu, Ethereum’un genel konumunu güçlendirecek, daha fazla Rollup çekecek ve ETH’nin kullanım alanını genişletecektir.

Bu arada, Nethermind katılımcısı Bena Adams ücret artışını destekledi ve 1 wei’lik taban ücretin tıkanıklık dönemlerinde pratik olmadığını belirtti. Her ne kadar 1 wei ile 1 gwei arasındaki ekonomik fark önemsiz görünse de, mevcut koşullar altında yavaş ücret ayarlama süreci ağ talebine yeterince yanıt veremiyor.

Ethereum araştırmacısı Potuz, taban ücretin Yürütme Katmanı (EL) yerine Mutabakat Katmanı (CL) tarafından belirlenmiş olması halinde, muhtemelen 1 gwei gibi daha yüksek bir değere ayarlanmış olacağını da sözlerine ekledi. CL, 1 wei gibi son derece küçük değerleri işleyecek hassasiyetten yoksun olan uint64 veri türlerini kullanmaktadır. Ücreti CL belirlemiş olsaydı, bu tartışma ortaya çıkmayabilirdi.

Blob Ücretini Yükseltmek ETH Enflasyonunu Hafifletecek mi?

Blob taban ücretinin yükseltilmesinin savunucuları, bunun Ethereum’un enflasyon baskısını azaltmaya yardımcı olabileceğini savunuyor. Örneğin, Abstract ekibinden Cygaar, EIP-4844’ün uygulanmasından önce, Rollup’ların Ethereum gaz tüketiminin ana kaynağı olduğunu belirtti.

Bununla birlikte, mevcut fiyatlandırma yapısı altında, blob verileri Rollup’lar için neredeyse ücretsizdir ve Ethereum’a ücret geliri açısından minimum değer sağlar.

Kısa vadede, blob taban ücretinin artırılması ETH yakma oranlarını yükseltebilir ve böylece enflasyonu azaltabilir. Ancak Ambient’in kurucusu Doug Colkitt, Ethereum’un blob alanının %80’inin kullanılmasına rağmen, bunun büyük bir kısmının düşük değerli spam işlemlerle dolu olduğuna dikkat çekti.

Bu işlemler ücret artışlarına karşı oldukça hassastır, yani blob ücretlerindeki hafif bir artış bile bu işlemlerin ortadan kalkmasına neden olabilir ve sonuçta ETH yakımında ihmal edilebilir kazançlara yol açabilir.

ETH Ne Zaman Deflasyonist Olacak?

Blobları bir kenara bırakırsak, ETH’nin deflasyonist olması için Ethereum’un taban ücretlerinin ne kadar yükselmesi gerekir?

ETH’nin toplam arzı sınırsızdır ve Proof-of-Stake (PoS) mekanizmasına göre ETH ihracı, stake edilen ETH miktarına ve genel ağ etkinliğine bağlıdır. Artan stake miktarı daha yüksek ihraçla sonuçlanırken, EIP-1559’un yakma mekanizması temel ücretlerin bir kısmını yakarak ihracı dengelemeye yardımcı olur.

Ethereum’un ihraç oranı şu anda stake edilen ETH sayısına ve ağ etkinliğine bağlı olarak yıllık %0,5 ila %2 arasında değişmektedir.

Yakılan ETH miktarı yıllık ihraç miktarını aştığında ETH deflasyonist hale gelecektir. Blok başına yakma formülü şöyledir:

Baz Ücret × Blok Büyüklüğü (Hedef: 15.000.000 Gaz)

Yıllık yanma oranı:

Blok Başına ETH Yakımı × Yıl Başına Bloklar (12,05s blok süresine göre yaklaşık 2.620.000)

Yıllık ihraç oranının %1 ve mevcut toplam arzın 120.330.000 ETH olduğu varsayıldığında, deflasyona ulaşmak için yılda yaklaşık 1.203.300 ETH’nin yakılması gerekmektedir. ETH’nin deflasyonist olabilmesi için taban ücretin şu şekilde olması gerekir:

Baz Ücret × 15,000,000 × 2,620,000 > 1,203,300

Buna göre, ETH’nin değer kaybetmeye başlaması için taban ücretin yaklaşık 30.62 gwei olması gerekir. İhraç oranı %0,5 ise, taban ücretin 15.31 gwei civarında olması gerekir ve %2 ihraç oranı için 61.23 gwei taban ücret gerekir.

Sonuç

Blob taban ücretinin artırılmasına ilişkin tartışma Ethereum’un ölçeklenebilirliği, enflasyon kontrolü ve ağ teşvikleri ile ilgili temel konulara değinmektedir. Taban ücretin artırılması fiyat keşfini hızlandırabilir ve ETH enflasyonunu azaltabilirken, aynı zamanda gelecekteki Rollup’ın benimsenmesi için çok önemli olan Ethereum’un DA hizmetlerinin erişilebilirliğini sınırlama riski de taşıyor. İleriye dönük yol, ağ faaliyetlerini teşvik etmek ve ETH üzerindeki enflasyonist baskıları yönetmek arasında dikkatli bir denge gerektirecektir.