MegaETH ve Monad Üzerine Bir Karşılaştırma ve Geleceğe Bakış
Blankless’ın Lei Yang ve Keone Hon’un yer aldığı son podcast bölümü, özellikle Tam Düğüm tanımı etrafında MegaETH ve Monad hakkında kapsamlı tartışmalara yol açtı.
Bu makale MegaETH ve Monad’ın kökenlerini ve gelişimini inceleyecek, her birinin bir analizini sunacak ve gelecekleri hakkında perspektifler sunacaktır.
MegaETH vs Monad
Podcast tartışması MegaETH ve Monad’ın benzerlikleri ve farklılıkları, ademi merkeziyetçilik ve sansüre karşı direnç yaklaşımları ve Tam Düğümlerin tanımı üzerine odaklanıyor.
MegaETH ve Monad Arasındaki Benzerlikler ve Farklılıklar
MegaETH ve Monad arasındaki temel benzerlik, yüksek performanslı halka açık blok zincirlerine yönelik ortak hedefleridir. Her ikisi de Ethereum Layer1’in saniyede 10-15 işlemlik işlem hacminin mevcut endüstri ihtiyaçları için yetersiz olduğunu kabul etmektedir. Bazı performans sınırlamalarına rağmen, EVM kritik bir standart olmaya devam ediyor ve her iki proje de yerleşik piyasa doğrulaması nedeniyle EVM üzerine inşa etmeyi seçiyor.
MegaETH ve Monad arasındaki farklar öncelikle şöyledir:
- Hedefler: MegaETH aşırı performansı hedeflerken, Monad merkezsizliği korurken minimum donanım gereksinimi ile performansı en üst düzeye çıkarmayı amaçlamaktadır.
- Mimarlık: MegaETH, merkeziyetsizliği dengelerken aşırı performans elde etmenin Katman1 ile pratik olmadığını keşfetti ve bu da onları bazı optimizasyonlarla ETH Katman2 üzerine inşa etmeye yönlendirdi. Monad ise ademi merkeziyetçiliği sağlamak ve veritabanları, verimlilik, yürütme ve algoritmalar gibi çeşitli yapısal yönleri optimize etmek için yeni bir Katman1 oluşturmaya odaklanmaktadır.
Yerinden Yönetimin Uygulanması ve Sansüre Direniş
Hem MegaETH hem de Monad, yüksek performans elde ederken ademi merkeziyetçiliğin nasıl korunacağını düşündü.
Monad, donanım ve ağ ayarlarını optimize ederek kolay düğüm kullanımına olanak tanır, katılım eşiğini düşürür ve “herkes bir düğüm çalıştırabilir” idealini gerçekleştirir. Buna karşılık MegaETH, donanım taleplerini azaltmak ve merkeziyetsizliği artırmak için Tam Düğüm sorumluluklarını sıralayıcı, kanıtlayıcı ve tam düğüm gibi rollere ayırırken, merkeziyetsiz temeli için Ethereum Layer1’e güvenmektedir.
Monad ademi merkeziyetçiliğe daha fazla önem verirken MegaETH Ethereum Layer1’in kanıtlanmış güvenliğine güveniyor ve daha çok performansa odaklanıyor.
Tam Düğümün Tanımı
Ademi merkeziyetçilik üzerine yapılan tartışmada Tam Düğüm tanımındaki farklılıklar vurgulandı. MegaETH’den Lei Yang, Tam Düğümü en son sistem durumunu senkronize eden ancak tüm işlemleri gerçekleştirmeyen bir düğüm olarak ifade ederken, Monad’dan Keone Hon bunu tüm durumlara erişebilen ve tüm işlemleri gerçekleştirebilen bir düğüm olarak tanımlamaktadır. Tutarsızlık, farklı başlangıç noktalarından ve MegaETH’in düğüm bölünmesi hakkında önceden bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır.
MegaETH ve Monad’ın Tanıtımı ve Analizi
MegaETH ve Monad, gelişmekte olan yüksek performanslı halka açık blok zincirlerini temsil etmektedir. Bu bölüm, konumlarını ve gelişim yönlerini daha iyi anlamak için teknik özelliklerini, topluluk kültürünü ve artılarını ve eksilerini analiz edecektir.
MegaETH: Düğüm Uzmanlığı ile Performansı Artırma
MegaETH’in temel yeniliği, düğüm rollerinin uzmanlaşması, donanım gereksinimlerinin azaltılması ve genel performansın artırılmasıdır. Şunları sunar:
- Gerçek Zamanlı EVM Motoru: İşlemleri 10 milisaniye içinde hızlı ve güvenilir bir şekilde işler.
- Tam Zamanında Derleme: 100 kata kadar performans artışı için akıllı sözleşmeleri yerel makine koduna dönüştürür.
- Devlet Ağaç İyileştirme: Merkle Patricia Trie’yi yeni bir durum ağacıyla değiştirerek disk I/O’sunu azaltır ve ölçeklenebilirliği artırır.
- Durum Senkronizasyon Protokolü: Düşük bağlantı senaryolarında bile durum güncellemelerini Tam Düğümlere verimli bir şekilde yayar.
MegaETH ayrıca, geliştiriciler için bir aidiyet ve destek duygusu oluşturmak amacıyla maskotunu ve çeşitli girişimleri kullanarak topluluk katılımına odaklanmaktadır.
Monad: Ethereum’un Mimari Sınırlarını Aşmak
Monad’ın temel yeniliği, işlem işleme verimliliğini artıran ve katılım engellerini azaltan derin mimari optimizasyonda yatmaktadır. Bu yenilikler
- Paralel Yürütme: Görevleri eş zamanlı olarak işler, durum depolama, işlem işleme ve dağıtılmış mutabakat konularını ele alır.
- MonadBFT: Paralel yürütme için verimli bir mutabakat mekanizması.
- Gecikmeli Yürütme: Yürütmeden önce doğrulama yaparak işlem işleme verimliliğini artırır.
- MonadDB: Daha iyi durum erişim verimliliği için veritabanı tasarımında yenilikler yapar.
Monad’ın topluluğu, görev platformlarına veya testnet düğümlerine dayanmayan farklı bir marka imajı ve katılım stratejileri ile aktiftir.
Özet
MegaETH ve Monad, blok zinciri ağlarını farklı yaklaşımlarla geliştiriyor. MegaETH, Ethereum’un ademi merkeziyetini korurken düğüm uzmanlaşması ve optimizasyonu ile performansı artırır. Monad, merkezsizleşmeye ve donanım engellerini azaltmaya odaklanarak temel mimariyi optimize eder.
Katman2 olarak MegaETH ve Katman1 olarak Monad olmak üzere farklı hedef ve yaklaşımlara sahip oldukları için hangisinin daha üstün olduğunu belirlemek zordur. Bununla birlikte, yüksek performanslı halka açık blok zinciri alanının, mevcut verimsizlikleri ele alarak ve yüksek frekanslı DApp’lerin gelişimini destekleyerek sektörün geleceğinde önemli bir trend olması muhtemeldir.