Merlin Chain ve BitcoinOS arasındaki son güvenli çapraz zincir işbirliği kripto alanında dikkatleri üzerine çekti. Bu ortaklık, Bitcoin’in Katman 2 ekosisteminde hem güvenliği hem de merkeziyetsizliği artırmayı amaçlayan önemli bir teknik gelişmeyi temsil ediyor. Konuyu tamamen teknik bir perspektiften ele alalım.
1. Merlin Chain’in Güçlü Pazar Performansı
Merlin Chain kısa süre önce, 1,2 milyar doların üzerinde Toplam Kilitli Değer (TVL), 16 milyar dolarlık köprülenmiş varlık ve 200’den fazla ekosistem ortağı dahil olmak üzere etkileyici rakamlar sergileyen yarı yıl raporunu yayınladı. Bu rakamlar, piyasanın son altı ayda karşı karşıya kaldığı dalgalanma göz önüne alındığında dikkate değerdir.
Merlin Chain başlangıçta büyük beklentilerle bir Bitcoin Katman 2 olarak piyasaya sürüldüğünde, özellikle zincirler arası köprüsünün merkezsizleştirilmesi konusunda çok fazla eleştiriyle karşılaştı. Bitcoin’in betik dilinin doğasında var olan sınırlamalar, Katman 2 ağlarının güvenliği için her zaman zorluklar yaratmış ve genellikle projeleri kısa vadeli güvenlik çözümleri için merkezi saklama görevlileri lehine ademi merkeziyetçilikten ödün vermeye zorlamıştır.
İlk Bitcoin Katman 2 projelerinin çoğu, özellikle de EVM uyumlu olanlar, zincirler arası güvenlik için merkezi bir yaklaşım benimsemiş ve genellikle CeDeFi modellerini kullanmıştır. Ancak, merkeziyetsizliğin ruhuna uygun olarak nihai hedef, hem güvenliği hem de merkeziyetsiz güveni ele alan, teknik olarak daha yerel bir çözüm uygulamaktır.
2. Bitcoin’in Katman 2 Ekosisteminde Çapraz Zincir Güvenlik Çözümleri
Bitcoin’in ana ağı sınırlı UTXO komut dosyası alanına ve doğrulama mantığına sahiptir, bu da tüm Katman 2 veri durumunu depolamayı veya Katman 2 durum kanıtlarını doğrudan doğrulamayı zorlaştırır. Şu anda, özellikle EVM uyumlu çözümler için Bitcoin’in Katman 2 ekosisteminde zincirler arası güvenliği sağlamaya yönelik iki temel mutabakat yöntemi bulunmaktadır.
a. ZK Kanıt Doğrulaması
Önde gelen yöntemlerden biri Sıfır Bilgi (ZK) kanıtlarının kullanılmasıdır. Bir ZK çerçevesi, Katman 2 işlemlerinin kanıtını doğrulayan bir sanal makine (VM) oluşturur. Katman 2 ağları SNARK kanıtları üretir ve bu kanıtlar VM tarafından doğrulanır. Doğrulandıktan sonra, ana ağ bu kanıtlara dayalı olarak varlıkları kilitler ve açar ve Katman 2 ile Bitcoin ana ağı arasında güvenli etkileşimler sağlar.
Örneğin, Project ZKM, ZK VM’ler için genel amaçlı veri doğrulama sağlayan bir komut seti olan zkMIP’leri geliştirdi. Ayrıca, geleneksel köprülere ihtiyaç duymadan varlıklar ve mesajlar için zincirler arası işlemleri kolaylaştıran Entangled Rollup Network’ü oluşturdular. Bu çerçeve GOAT Toplama Ağında uygulanmış ve Bitcoin’in 2. Katmanında merkezi olmayan bir sıralayıcı ile güvenilir bir zincirler arası güvenlik mekanizması sağlamıştır.
Benzer şekilde BitcoinOS, varlıkların ve durum güncellemelerinin Bitcoin’in ana ağı ile Katman 2 arasında güvenli bir şekilde aktarılması için Grail Köprüsü ile birlikte BitSNARK adlı SNARK odaklı bir sanal makine geliştirmiştir. ZKM gibi, BitcoinOS da Katman 2 varlıklarının durumunu kilitlemek ve doğrulamak için sınırlı UTXO komut alanını en üst düzeye çıkarmak için ZK kanıtlarını kullanır.
Hem ZKM hem de BitcoinOS ZK teknolojisini kullanmaktadır, ancak ZKM uygulamalar arasında daha geniş teknik destek sağlayan daha genel amaçlı bir zkVM çözümü sunarken, BitcoinOS SNARK doğrulaması ve varlık transferleri için güvenli çapraz zincir köprüleri konusunda uzmanlaşmıştır.
b. Kriptografik Güvenlik Güçlendirme
Diğer bir yöntem ise gelişmiş Bitcoin UTXO komut dosyası aracılığıyla kriptografik güvenliktir. Bu, EOTS imza şeması gibi çoklu imza mutabakat modellerini kullanarak varlık güvenliğini sağlayan sözleşmeler aracılığıyla bir dizi stake etme, çözme ve para çekme mantığının tanımlanmasını içerir.
Örneğin Babylon Labs bu yaklaşımı, varlıkları Bitcoin’in ana ağında kilitleyerek ve bunları bir Katman 2 Proof-of-Stake (PoS) ağı aracılığıyla yöneterek kullanmaktadır. Bu Katman 2 ağındaki doğrulayıcılar, varlıkların ana ağda kilitli kaldığı varsayımı altında düzeni koruyarak mutabakatı sürdürür.
BitcoinOS ve GOAT gibi her bir işlemin doğruluğunu doğrulamaya odaklanan ZK tabanlı çözümlerle karşılaştırıldığında Babylon’un yaklaşımı, Katman 2 güvenliğinin doğrudan kriptografik kanıtlar yerine ekonomik teşvikler ve ağ kuralları tarafından desteklendiği bir sosyal-ekonomik mutabakat sunmaktadır.
3. Bitcoin’in Katman 2 Evriminde Merlin Zincirinin Rolü
Merlin Chain’in kullanıcı tabanı, işlem hacmi ve ekosistem faaliyetlerine ilişkin mevcut verileri, Bitcoin’in Katman 2 ekosistemindeki güçlü konumunun altını çizmektedir. Zincirin çeşitli yenilikçi projelerden gelişen güvenlik teknolojilerini kullanma ve entegre etme becerisi, güvenlik boşluklarını doldurmaya yardımcı olmaktadır.
Birçok Bitcoin Katman 2 projesinin etkili pazara açılma stratejilerinden yoksun olduğu bir alanda, Merlin Chain’in BitcoinOS gibi en ileri teknolojilerle işbirliği yapması karşılıklı fayda sağlamaktadır. Güçlü yönlerini birleştirerek, Katman 2 pazarı daha fazla uyum sağlayabilir ve gelişimini hızlandırabilir, bir zamanlar parçalanmış bir manzara gibi görünen şeyi daha birleşik ve sağlam bir ekosisteme dönüştürebilir.
Sonuç
Merlin Chain ve BitcoinOS arasındaki işbirliği, Bitcoin’in Katman 2 çözümlerinde güvenlik ve ademi merkeziyetçilik gibi ikili zorlukların ele alınmasında önemli bir adımdır. Bu projeler gelişmeye devam ettikçe, ortak çabaları gelecekteki yenilikler için bir model oluşturabilir ve daha geniş Bitcoin ekosisteminde daha fazla güvenlik, güven ve benimsemeyi teşvik edebilir.
-
-
-
-
-
-
-
-
