Nedávné rozhodnutí Solany přesunout své zaměření na vrstvu 2 vyvolalo širokou diskusi. Co tento posun znamená pro budoucnost společnosti Solana?
Proč se Solana rozhodla pro tento krok a jak to vypadá v porovnání s trajektorií Etherea? Tento článek se zabývá výzvami, kterým Solana čelí, a tím, jaká může být její budoucnost.
Vzestup řetězců zaměřených na konkrétní aplikace a boj společnosti Solana o udržení projektů
S tím, jak technologie blockchain dozrává, je další klíčovou fází průlom blockchainových aplikací. V předchozím článku jsme hovořili o tom, že dva nejdůležitější směry pro tento průlom během současného býčího trhu jsou platformy Meme a DePin (Decentralized Physical Infrastructure Networks).
Tyto platformy přesahují rámec DeFi tím, že integrují komplexnější funkce, přičemž projektům Meme se daří i přes omezení dnešních blockchainových aplikací.
V počátečních fázích vývoje blockchainu se aplikace spoléhají především na veřejné řetězce. Jakmile však tyto aplikace nashromáždí velkou uživatelskou základnu a značné bohatství, pravděpodobně se vyvinou v řetězce specifické pro danou aplikaci. Tento posun jim umožní získat větší hodnotu a nabídnout zvýšenou podporu tokenů pro své projekty.
Tento trend již pozorujeme. Například dYdX, decentralizovaná burza zaměřená na obchodování s deriváty, přešla k vytvoření vlastního řetězce s využitím Cosmos SDK. Podobně i významné značky NFT, jako jsou Azuki a ApeCoin, postavily své řetězce na platformě Arbitrum a další projekty spouštějí řešení na druhé vrstvě.
Ačkoli Solana zpočátku přitahovala mnoho uživatelů díky svému vysokému výkonu, s tím, jak blockchainové aplikace dospívají, povede snaha o vytváření specializovaných řetězců pravděpodobně k odchodu projektů ze Solany. Bez přijetí strategie druhé vrstvy může mít Solana problém tyto projekty dlouhodobě udržet.
Je Solanova strategie 2. vrstvy životaschopná?
Navzdory vyššímu výkonu Solany ve srovnání s Ethereem vyvolává její historie výpadků sítě obavy. Spoléhat se pouze na její schopnosti na první vrstvě nemusí v budoucnu stačit na zvládnutí přílivu aplikací. Navíc s tím, jak se projekty snaží posílit své nativní tokeny a snížit náklady na vývoj, je těžké odolat poptávce po aplikačně specifických řetězcích.
Zdá se, že potenciální přechod společnosti Solana na vrstvu 2 a modulární blockchainová řešení je nevyhnutelný, ale tento posun s sebou nese značné problémy. Může Solanu postavit do podobné pozice jako Ethereum, které také čelilo problémům s roztříštěností likvidity a zachycením hodnoty, když přijalo řešení škálování na 2. vrstvě.
Výhoda vrstvy 2 u Etherea a problémy Solany
V počátečních fázích tohoto býčího trhu přešlo mnoho projektů na Solanu, aby se zvýšil její výkon, což vedlo k prudkému nárůstu její hodnoty. Ethereum naopak nedosahovalo dostatečné výkonnosti kvůli svým škálovacím omezením. S rozvojem řešení na druhé vrstvě a modulárních blockchainů se však schopnosti Etherea získávat hodnotu zlepšují.
Interoperabilita mezi řešeními vrstvy 2, která kdysi způsobovala roztříštěnost likvidity, také zaznamenává významný pokrok, což dále snižuje atraktivitu přechodu na Solanu. S tím, jak budou projekty operability napříč řetězci postupovat, bude Solana čelit ještě větší konkurenci ze strany Etherea, které se nadále vyvíjí a přitahuje vývojáře.
Podle analytika DeFi Ignase se Solana nachází na kritické křižovatce. Vzhledem k tomu, že přechází z monolitického blockchainu na modulární architekturu, může se její pozice v kryptografické komunitě změnit v závislosti na tom, jak dobře se jí podaří realizovat „rozšíření sítě“.
Pokud Solana přijme řešení podobné Ethereum Layer 2, její nativní token SOL by mohl čelit problémům s likviditou a uživatelé by mohli upřednostnit tokeny pro „rozšíření sítě“ před samotným SOL, což by mohlo omezit růst jeho ceny.
Přicházející zvrat: Ethereum na cestě k růstu?
Na tomto býčím trhu Solana v první polovině zastínila Ethereum, ale jak modulární blockchainy dozrávají, role mezi Ethereem a Solanou se mohou obrátit. Ethereum je připraveno na oživení, protože jeho ekosystém vrstvy 2 řeší problémy s interoperabilitou a připravuje se na klíčové upgrady.
Dalším důvodem k optimismu ohledně budoucnosti Etherea je chystaná aktualizace Pectra, která se očekává na začátku roku 2025. Tento upgrade sloučí aktualizace Prague (exekuční vrstva) a Electra (konsensuální vrstva), což umožní hladší interakci mezi tradičními peněženkami a chytrými kontrakty.
Pokud by se Solana nyní přesunula na vrstvu 2, znamenalo by to, že se role Solany a Etherea vyměnily. Zatímco dominance Solany může slábnout, Ethereum se připravuje na nové období růstu.
Závěr
Přechod společnosti Solana na vrstvu 2 je strategickým krokem, jehož cílem je řešit problémy, které přináší rostoucí trend řetězců specifických pro jednotlivé aplikace. Tento posun však může vést k tomu, že Solana bude čelit podobným překážkám, s jakými se setkalo Ethereum během svého vlastního vývoje na vrstvě 2.
Pokrok Etherea při řešení problémů s interoperabilitou a jeho nadcházející aktualizace by mohly vést k jeho opětovnému vzestupu a připravit půdu pro potenciální zvrat v jejich konkurenční dynamice.
-
-
-
-
-
-
-
-
