Son zamanlarda Solana’nın odağını Katman 2’ye kaydırma kararı geniş çaplı tartışmalara yol açtı. Bu değişim Solana’nın geleceği için ne anlama geliyor?
Solana bu hamleyi neden yapıyor ve Ethereum’un gidişatına kıyasla nasıl bir yol izliyor? Bu makale Solana’nın karşılaştığı zorlukları ve geleceğin neler getirebileceğini incelemektedir.
Uygulamaya Özel Zincirlerin Yükselişi ve Solana’nın Projeleri Elinde Tutma Mücadelesi
Blok zinciri teknolojisi olgunlaştıkça, bir sonraki kilit aşama blok zinciri uygulamalarının atılımı olacaktır. Önceki bir makalede, mevcut boğa piyasası sırasında bu atılım için en önemli iki yönün Meme platformları ve DePin (Merkezi Olmayan Fiziksel Altyapı Ağları).
Bu platformlar, daha kapsamlı işlevleri entegre ederek DeFi’nin ötesine geçiyor ve Meme projeleri, günümüzde blok zinciri uygulamalarının sınırlamalarına rağmen gelişiyor.
Blok zinciri gelişiminin ilk aşamalarında, uygulamalar büyüme için öncelikle halka açık zincirlere güvenmektedir. Ancak, bu uygulamalar büyük kullanıcı tabanları ve önemli bir servet biriktirdikçe, uygulamaya özel zincirlere dönüşmeleri muhtemeldir. Bu değişim, daha fazla değer elde etmelerine ve projeleri için gelişmiş token desteği sunmalarına olanak tanır.
Bu eğilime şimdiden tanık oluyoruz. Örneğin, dYdX, türev ticaretine odaklanan merkezi olmayan bir borsa, Cosmos SDK’yı kullanarak kendi zincirini oluşturmak için harekete geçti. Benzer şekilde, Azuki ve ApeCoin gibi büyük NFT markaları zincirlerini Arbitrum üzerine inşa etti ve diğer projeler de Katman 2 çözümlerini piyasaya sürüyor.
Solana başlangıçta güçlü performansı nedeniyle birçok kullanıcıyı cezbetmiş olsa da, blok zinciri uygulamaları olgunlaştıkça, özel zincirler oluşturma dürtüsü muhtemelen projelerin Solana’dan ayrılmasına yol açacaktır. Solana, bir Katman 2 stratejisi benimsemediği takdirde bu projeleri uzun vadede elinde tutmakta zorlanabilir.
Solana’nın 2. Katman Stratejisi Uygulanabilir mi?
Solana’nın Ethereum’a kıyasla üstün performansına rağmen, ağ kesintileri geçmişi endişeleri artırmaktadır. Yalnızca Katman 1 yeteneklerine güvenmek, gelecekte uygulama akışını idare etmek için yeterli olmayabilir. Ayrıca, projeler kendi yerel tokenlarını güçlendirmeye ve geliştirme maliyetlerini azaltmaya çalıştıkça, uygulamaya özel zincirlere yönelik talebe karşı koymak zorlaşmaktadır.
Solana’nın Katman 2 ve modüler blok zinciri çözümlerine yönelmesi kaçınılmaz görünmektedir ancak bu değişim önemli zorlukları da beraberinde getirmektedir. Solana’yı, Katman 2 ölçeklendirme çözümlerini benimsediği için likidite parçalanması ve değer yakalama konusunda zorluklarla karşılaşan Ethereum’a benzer bir konuma yerleştirebilir.
Ethereum’un Katman 2 Avantajı ve Solana’nın Zorlukları
Bu boğa piyasasının ilk aşamalarında, birçok proje performansı artırmak için Solana’ya geçti ve değerinde bir artışa yol açtı. Öte yandan Ethereum, ölçeklendirme sınırlamaları nedeniyle düşük performans gösterdi. Ancak, Katman 2 çözümlerinin ve modüler blok zincirlerinin geliştirilmesiyle Ethereum’un değer yakalama yetenekleri gelişmektedir.
Bir zamanlar likidite parçalanmasına neden olan Katman 2 çözümleri arasındaki birlikte çalışabilirlik de önemli bir ilerleme kaydederek Solana’ya geçişin cazibesini daha da azaltıyor. Zincirler arası çalışabilirlik projeleri ilerledikçe Solana, gelişmeye ve geliştiricilerin ilgisini çekmeye devam eden Ethereum’un daha da büyük rekabetiyle karşı karşıya kalacaktır.
DeFi analisti Ignas’a göre Solana kritik bir kavşakta bulunuyor. Monolitik bir blok zincirinden modüler bir mimariye geçiş yaparken, kripto topluluğundaki konumu “ağ genişlemesini” ne kadar iyi uyguladığına bağlı olarak değişebilir.
Solana’nın Ethereum benzeri Katman 2 çözümlerini benimsemesi halinde, yerel tokenı SOL likidite sorunlarıyla karşılaşabilir ve kullanıcılar SOL’un kendisi yerine “ağ genişletme” tokenlarına öncelik vererek fiyat artışını potansiyel olarak sınırlandırabilir.
Yaklaşan Tersine Dönüş: Ethereum’un Büyüme Sırası mı?
Bu boğa piyasasında Solana ilk yarıda Ethereum’u gölgede bıraktı, ancak modüler blok zincirleri olgunlaştıkça Ethereum ve Solana arasındaki roller tersine dönebilir. Ethereum, Katman 2 ekosistemi birlikte çalışabilirlik sorunlarını çözdüğü ve önemli yükseltmelere hazırlandığı için yeniden canlanmaya hazırlanıyor.
2025’in başlarında beklenen Pectra güncellemesi, Ethereum’un geleceği konusunda iyimser olmak için bir başka nedendir. Bu yükseltme, Prag (yürütme katmanı) ve Electra (mutabakat katmanı) güncellemelerini birleştirerek geleneksel cüzdanlar ve akıllı sözleşmeler arasında daha sorunsuz etkileşimler sağlayacaktır.
Eğer Solana şimdi Katman 2’ye geçerse, bu Solana ve Ethereum arasında bir rol değişimine işaret edecektir. Solana’nın hakimiyeti azalabilirken, Ethereum yeni bir büyüme dönemine hazırlanıyor.
Sonuç
Solana’nın Katman 2’ye yönelmesi, uygulamaya özel zincirlerin artan eğiliminin yarattığı zorlukları ele almayı amaçlayan stratejik bir harekettir. Ancak bu değişim, Solana’nın Ethereum’un kendi Katman 2 evrimi sırasında karşılaştığı engellere benzer engellerle karşılaşmasına yol açabilir.
Bu arada, Ethereum’un birlikte çalışabilirlik sorunlarını çözme konusundaki ilerlemesi ve yaklaşan yükseltmeleri, onu yeniden canlanma için konumlandırabilir ve rekabet dinamiklerinde potansiyel bir tersine dönüş için zemin hazırlayabilir.
-
-
-
-
-
-
-
-
