Dne 30. července oznámil derivát DEX ZKX své ukončení s odkazem na neschopnost najít ekonomicky životaschopnou cestu protokolu. Někteří členové komunity však zpochybňovali ukončení činnosti s tím, že před necelým měsícem ZKX oznámil získání 7,6 milionu dolarů a jen několik týdnů předtím začala akce TGE (Token Generation Event). To se zdálo nelogické.
Zakladatel Eduard odpověděl na platformě X a uvedl, že vybraných 7,6 milionu dolarů se nashromáždilo od roku 2021 do roku 2024 a podpořilo tým 30 lidí, který buduje specializovaný blockchain pro pachatele, včetně vícenásobných auditů kódu se společností Nethermind a nákladů na uvedení TGE. Ujistil, že všechny prostředky uživatelů byly vráceny, více než 80 % uživatelů opustilo protokol a zakladatelé jádra neprodali žádný z přidělených tokenů.
Navzdory této reakci přetrvávala skepse. Crypto KOL Jin Kang odhalil problémy na platformě X, zpochybnil nedostatečnou transparentnost týmu a sdílel rozhovory s týmem ZKX, vyzval investory, aby se ozvali, a požadoval vysvětlení od tvůrců trhu a CEXů. Zde jsou podrobnosti:
Pokud to není podvod, tak co to je?
- Tým ukončil činnost 6 týdnů po TGE kvůli „neschopnosti najít ekonomicky životaschopnou cestu protokolu“.
- Přidělování tokenů se během TGE změnilo.
- Během TGE se zvýšila nabídka v oběhu (oproti bílé knize), což způsobilo pokles cen.
Po ZKX TGE se ceny během prvních 24 hodin propadly o více než 50 %.
Vysvětlení týmu bylo, že tvůrci trhu jako Amber Group, Flowdesk a IMC nemohli stabilizovat cenu na 0,7 USD kvůli malému počtu prodávajících uživatelů.
Tvrdili, že čekají na granty od týmu Starknetu, aby mohli problém řešit.
Tým se zmínil o možné migraci ve spolupráci s
O necelých šest týdnů později však oznámili ukončení projektu.
Tým ZKX zatajil klíčová fakta a obvinil tvůrce trhu z propadu cen:
- Tvrdil, že jeden tvůrce trhu prodal během TGE 3,5 milionu ze 4 milionů tokenů: https://etherscan.io/address/0xcEfE7FC3Ee3d6804B9073A69B2F45C67253Cc3a5#tokentxns
- Zvýšení půjček tvůrcům trhu na podporu likvidity.
První obrázek níže ukazuje snímek peněženky před TGE. Druhý obrázek ukazuje ekonomiku tokenů, přičemž před TGE bylo v oběhu více než 10 milionů tokenů (v rozporu s ekonomikou tokenů). Na třetím obrázku jsou marketingové pobídky CEX; Gate, KuCoin a Bitget to musí potvrdit.
Během prvních 9 hodin po TGE tým ZKX zablokoval všechny převody ze Starknetu do mainnetu.
Během tohoto období byly všechny obchody realizovány týmem / tvůrci trhu / burzou CEX. Během této doby bylo prodáno přibližně 1 milion tokenů, což tým popřel.
Vzhledem k potřebě likvidity ze strany tvůrců trhu tým na poslední chvíli TGE změnil ekonomiku žetonů a zvýšil alokaci pro tvůrce trhu ze 4 % na 8,5 %.
Prvních 9 hodin držel ZKX pouze CEX / tvůrci trhu / tým, bez vysvětlení příčiny pádu ceny na CEX. Investoři nebyli o průběhu informováni.
Nejhorší bylo nechat si čas na vyjasnění. O měsíc později se však odvolávali na nedostatek finančních prostředků a projekt zastavili, přičemž tvrdili, že se potýkají s různými hrozbami (nejasný původ hrozeb).
Tým nevysvětlil, jak bylo v uplynulých třech letech utraceno 7,6 milionu dolarů ani proč se TGE nepodařilo.
Pokud tvůrci trhu Amber Group, Flowdesk a IMC požadovali půjčky ve dvojnásobné výši, než byla skutečná výše (nadměrné půjčky), měli by to vysvětlit.
Platformy CEX CoinEx Global, Gate, KuCoin a Bitget by měly objasnit, zda prodávaly marketingové pobídkové tokeny.
Pokud ne, pak tým ZKX lže.
V komunikaci s týmem nebyla společnost ZKX transparentní.
Vzhledem k vysokým nákladům (žádné dotace od Starknetu?) a mzdovému fondu čítajícímu přes 30 lidí, utratit 7,6 milionu dolarů za méně než 3 roky? Taková situace je neslýchaná.
Vyzýváme ostatní investory ZKX, aby vyjádřili svůj názor. Kryptografický průmysl musí odstranit takové neprůhledné chování a tým Starknetu musí vysvětlit, proč tento projekt podpořil.
-
-
-
-
-
-
-
-
