Verständnis der Kettenabstraktion
Laut Particle Network ist die Kettenabstraktion definiert als eine Benutzererfahrung, die es den Benutzern ermöglicht, zu interagieren, ohne sich mit mehreren Ketten auseinandersetzen zu müssen. Diese Definition ist klar und prägnant und spricht das Ziel der Kettenabstraktion direkt an.
Bei der Nutzung von Blockchain-Anwendungen sehen sich die Nutzer häufig mit drei großen Problemen konfrontiert: der Notwendigkeit unterschiedlicher Wallets für jede Kette, unterschiedlichen Gas-Token auf jeder Kette und der Komplexität von kettenübergreifenden Vermögensübertragungen. Die Kettenabstraktion versucht, die wesentlichen Komponenten der verschiedenen Ketten zu destillieren, damit die Nutzer nahtlos mit den Produkten arbeiten können, ohne die zugrunde liegenden Unterschiede zwischen den Ketten verstehen zu müssen.
Die wachsende Bedeutung der Kettenabstraktion
Der jüngste Anstieg der Zahl der Chains hat die Abstraktion von Ketten in den Vordergrund des Marktinteresses gerückt. Während des vorangegangenen Bullenmarktes (2020-2021) dominierten nur einige wenige etablierte öffentliche Chains wie Ethereum, Binance Smart Chain, Solana und Cardano die Landschaft, und es gab nur wenige neue Marktteilnehmer. Seit 2023 ist die Zahl der neuen Chains jedoch explodiert.
Dieses Wachstum wird durch zwei Schlüsselfaktoren angetrieben: bestehende öffentliche Ketten, die durch Layer-2-Lösungen erweitert werden, und führende Anwendungen, die ihre eigenen Anwendungsketten einführen, um eine größere Autonomie und narrative Kontrolle zu erreichen.
Um die Leistungsprobleme von Ethereum zu lösen, sind verschiedene Layer-2-Netzwerke entstanden, und es gibt Pläne für Layer-3-Netzwerke. Diese Erweiterung ähnelt dem Bau von Hochstraßen in einer Stadt, wodurch sich die Verkehrsbelastung deutlich verringert. Nach Angaben von L2Beat sind in Ethereum bereits 11 Layer 2-Lösungen entstanden, und viele weitere sind in der Entwicklung.
Ein weiterer Trend ist, dass Anwendungen mit zunehmender Skalierung oft versuchen, ihre eigenen Ketten (dApp Chains) zu starten, um mehr Freiheit und Kontrolle zu erlangen. Prominente Beispiele sind die dezentrale Derivatehandelsplattform dYdX, die dezentrale soziale Plattform Friend.Tech und die führende dezentrale Börse Uniswap.
Die Beziehung zwischen Kettenabstraktion und Modularität
Zuvor konzentrierte sich die Aufmerksamkeit des Marktes vor allem auf die Modularität, da entsprechende Lösungen zur Unterstützung der Kettenbildung benötigt wurden. Aus diesem Grund gewann das Thema Modularität vor sechs Monaten an Zugkraft und führte zur Entstehung bemerkenswerter Projekte wie Celestia (Datenverfügbarkeitsschicht), Dymension (Abrechnungsschicht) und AltLayer (Rollup as a Service-Plattform).
Bei der Modularität geht es im Wesentlichen um Arbeitsteilung; ein komplettes System kann in austauschbare Module zerlegt werden, die unabhängig, sicher und skalierbar sind. Dieser Ansatz senkt die Kosten für den Aufbau einer Kette und ermöglicht die einfache Zusammenstellung neuer Ketten.
Als jedoch die Zahl der Ketten zunahm, wurde deutlich, dass das schiere Volumen überwältigend war und sich negativ auf die Benutzerfreundlichkeit auswirkte. Daher verlagerte sich der Schwerpunkt von der grundlegenden Infrastruktur auf die Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit auf der Anwendungsebene. Dieser Übergang markiert eine Reifung und Entwicklung innerhalb der Branche.
Zusammenfassung der Beziehung und der Unterschiede zwischen Modularität und Kettenabstraktion:
- Modularität fördert die Reife der grundlegenden Infrastruktur, während die Kettenabstraktion die Fortschritte in der Anwendungsschicht vorantreibt.
- Die Modularität befasst sich mit den Herausforderungen bei der Erstellung von Ketten, während die Abstraktion von Ketten sich auf die Verbesserung der Nutzbarkeit von Ketten konzentriert.
Pre-Chain Abstraktion Lösungen für Multi-Chain Probleme
Vor der Einführung der Kettenabstraktion versuchten Produkte auf der Anwendungsebene, Multi-Chain-Probleme zu lösen, indem sie mehrere Ketten zusammenfassten oder die wahrgenommenen Unterschiede zwischen ihnen minimierten. Ein Paradebeispiel ist die OKX Web3 Wallet, die es Nutzern ermöglicht, digitale Vermögenswerte zu verwalten, Token-Swaps durchzuführen, kettenübergreifende Transaktionen auszuführen, NFTs zu handeln und Finanzprodukte über verschiedene Ketten hinweg zu erwerben.
Der Erfolg der OKX Wallet ist jedoch einem engagierten Team und den Ressourcen der OKX-Börse zu verdanken, die es ihnen ermöglichen, ein hervorragendes Nutzererlebnis zu schaffen. Viele Projekte benötigen dringend eine universellere Technologie, Middleware oder Architektur, um die Unterschiede in der Kette zu beseitigen und die Nutzererfahrung zu verbessern.
Daher ist eine Zwischenschicht zwischen der Anwendungsebene und der Blockchain-Ebene erforderlich. Diese Schicht würde grundlegende Merkmale verschiedener Blockchains extrahieren und einen universellen Dienst für ein breites Spektrum von Blockchain-Anwendungen bereitstellen, was das Wesen der Kettenabstraktion ausmacht.
Rückblickend lässt sich sagen, dass die OKX Wallet zwar zahlreiche Chains und Bridges für die Bequemlichkeit der Nutzer zusammenfasst, die Abstraktion der Chains aber direkt auf das Kernproblem abzielt: den Nutzern die Möglichkeit zu geben, sich zu engagieren, ohne die Chains zu wechseln, Gas-Token für verschiedene Chains zu verwalten oder kettenübergreifende Operationen durchzuführen.
Schlussfolgerung
Durch das Verständnis der Probleme, die mit der Kettenabstraktion gelöst werden sollen, des Kontexts, in dem sie entstanden ist, und des Vergleichs mit anderen Lösungen können wir eine klarere Perspektive auf das Konzept selbst gewinnen. Eine erneute Betrachtung von Particles Definition der Kettenabstraktion als eine Benutzererfahrung, die frei von der Komplexität mehrerer Ketten ist, ermöglicht es uns, den Wert und die Ziele dieses Konzepts zu schätzen.
In dem Maße, in dem das Konzept und die Technologie der Kettenabstraktion reifen, werden sie die Kryptoindustrie zu einer benutzerfreundlicheren, entwicklerfreundlicheren und hochgradig interoperablen Landschaft führen und den Weg für echte Killeranwendungen ebnen, die von der breiten Öffentlichkeit genutzt werden können.