KI vs. Bitcoin: Kampf um das Stromnetz

KI vs. Bitcoin: Kampf um das Stromnetz

Der Wettlauf zwischen Künstlicher Intelligenz (KI) und Bitcoin (BTC)-Schürfern um Energieressourcen wird immer intensiver. Während Tech-Unternehmen KI-Technologien weiterentwickeln, konkurrieren sie mit BTC-Minern um Energie. Diese Rivalität verändert den Energieverbrauch in den USA, da beide Branchen eine noch nie dagewesene Nachfrage nach Strom haben.

Vorsprung der KI beim Energieverbrauch

In diesem energetischen Wettrüsten sind die KI-Rechenzentren derzeit führend. Es wird prognostiziert, dass diese stromhungrigen Betriebe bis 2027 jährlich zwischen 85 und 134 Terawattstunden (TWh) Strom verbrauchen könnten. Zum Vergleich: Das entspricht in etwa dem jährlichen Energieverbrauch von Ländern wie Norwegen oder Schweden und verdeutlicht den enormen Energiebedarf, der für den Betrieb komplexer KI-Modelle wie ChatGPT erforderlich ist.

Jedes dieser KI-Modelle arbeitet auf großen Serverclustern. Wenn beispielsweise ChatGPT für jede Google-Suche laufen würde, wären schätzungsweise über 500.000 Server erforderlich, was einen jährlichen Energieverbrauch von etwa 29,2 TWh zur Folge hätte.

Energiebedarf des Bitcoin-Minings

Im Vergleich dazu ist BTC-Mining verbraucht derzeit schätzungsweise 120 TWh Energie pro Jahr. Im vergangenen Jahr entfielen 0,4 % des weltweiten Stromverbrauchs auf das BTC-Mining – eine erschreckende Zahl.

Analysten prognostizieren, dass der Energiebedarf von KI bis 2027 den des BTC-Minings übertreffen wird, wobei 20 % der verfügbaren Energie für KI-Betriebe verwendet werden. Da sich sowohl KI als auch BTC-Mining weiterentwickeln, konkurrieren sie zunehmend um dieselben Energieressourcen.

Verschärfter Wettbewerb um Energie

Große Technologieunternehmen wie Amazon und Microsoft sind aktiv auf der Suche nach Energieressourcen, die traditionell von Krypto-Minern dominiert wurden. Dieser sich verschärfende Wettbewerb veranlasst einige Mining-Betreiber dazu, ihre Energieinfrastruktur durch Leasing und Verkauf zu monetarisieren, während andere Gefahr laufen, ihre Energieversorgung ganz zu verlieren.

Der Wettlauf um Energie ist so intensiv, dass Rechenzentren bis zum Ende dieses Jahrzehnts voraussichtlich 9 % des gesamten US-Stroms verbrauchen werden – mehr als das Doppelte des derzeitigen Verbrauchs.

Herausforderungen im Bereich erneuerbare Energien und Nachhaltigkeit

Es ist erwähnenswert, dass das Mining von Kryptowährungen stärker auf erneuerbare Energien angewiesen ist, da etwa 70 % der Energie aus grünen Quellen stammt. Im Gegensatz dazu sind KI-Rechenzentren hauptsächlich auf fossile Brennstoffe angewiesen. Dieser Unterschied verdeutlicht die unterschiedlichen Ansätze dieser beiden Technologien in Bezug auf Nachhaltigkeit.

Da die Nachfrage nach künstlicher Intelligenz weiter steigt, müssen die Technologieunternehmen ihren Kohlenstoff-Fußabdruck mit anderen alternativen Energiequellen, einschließlich der Kernkraft, vergleichen.

Die unsichere Zukunft des Energieverbrauchs

Die Zukunft des Energieverbrauchs in der Technologiebranche lässt sich nur schwer vorhersagen. Da die KI die technologischen Grenzen immer weiter verschiebt, wird ihr Energiebedarf wahrscheinlich im gleichen Maße steigen. Wenn die Energieeffizienz dieses Wachstum nicht deutlich übertrifft, könnten die Folgen für die Umwelt gravierend sein.

Nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) wird der kombinierte Energieverbrauch von KI und BTC-Bergbau bis 2026 voraussichtlich auf 1.050 TWh ansteigen – das entspricht dem Stromverbrauch eines ganzen Landes.

Doch wie bei den meisten Energierennen, bei denen viel auf dem Spiel steht, bleibt eine Frage offen: Können KI und BTC-Mining nebeneinander bestehen, ohne die Ressourcen des Planeten zu erschöpfen?

Die Antwort auf diese Frage wird von der Fähigkeit dieser Branchen abhängen, innovativ zu sein und sich an die Welle der nachhaltigen Energielösungen anzupassen. Im Kampf um die Macht steht die Zukunft der Technologie und der Umwelt auf dem Spiel.

Die mobile Version verlassen