In letzter Zeit hat sich der BRC-20-Token SATS außergewöhnlich gut entwickelt. Von seinem Tiefststand am 5. August verdoppelte sich sein Preis in nur 10 Tagen. Allein am 12. August stieg er um mehr als 24 %, überholte ORDI, den früheren Führer des BRC-20-Sektors, und schaffte es in die Top 100 der Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung.
Die Community führt diesen Anstieg größtenteils auf die Vorfreude auf den Start des Fractal Bitcoin Mainnet im September zurück, das von UniSat, einer führenden Bitcoin-Ökosystem-Wallet, entwickelt wird. Dies ist nicht der erste Versuch von UniSat, SATS zu stärken, aber frühere Versuche waren weniger erfolgreich.
Aufgrund seines großen Angebots und seiner weiten Verbreitung wurde SATS einst als das größte Mem im Bitcoin-Ökosystem angesehen. Warum ist UniSat so engagiert, SATS zu stärken, und wird es diesmal gelingen? Odaily Star Daily geht diesen Fragen in diesem Artikel nach.
Erster Ermächtigungsversuch: BRC-20 Swap-Gebühren in SATS
Die Geschichte von SATS ist im Bitcoin-Ökosystem legendär, egal wie oft sie erzählt wird.
SATS war der erste massive Meme-Token, der auf Bitcoin geprägt wurde, mit einem Gesamtangebot von 2,1 Quadrillionen, der über sechs Monate geprägt wurde und zum Zeitpunkt der Fertigstellung von 36.000 Adressen gehalten wurde. Im Gegensatz zu anderen BRC-20-Token, die während des Inskriptionswahns geprägt wurden, wurde SATS hauptsächlich während eines Tiefpunkts im Bitcoin-Ökosystem geprägt, was darauf hindeutet, dass er von einer loyalen Gruppe von Bitcoin-Nutzern unterstützt wurde.
Angesichts dieser großen, engagierten Gemeinschaft war es keine Überraschung, dass UniSat, die am weitesten verbreitete Wallet im Bitcoin-Ökosystem, davon Notiz nahm. Kurz nachdem SATS vollständig geprägt war, kündigte UniSat Pläne an, SATS durch BRC-20-Swaps im Mainnet zu stärken. Konkret würde SATS als Transaktionsgebühr bei BRC-20-Swaps im Mainnet verwendet werden, wobei allen Nutzern eine Servicegebühr von 0,3 % in Rechnung gestellt würde, von der 1/6 (0,05 %) an UniSat gehen und die restlichen 5/6 (0,25 %) an Liquiditätsanbieter verteilt würden.
Dieser erste Ermächtigungsversuch endete jedoch mit einem Fehlschlag. Das BRC-20-Swap-Modul von UniSat startete im November 2023 im Bitcoin-Mainnet, wurde aber später im April 2024 aufgrund von Unstimmigkeiten mit anderen Entwicklern und Herausforderungen mit dem „On-Demand-Trading“-Modell, das nicht vollständig dezentralisiert war, eingestellt. UniSat gab alle gesammelten SATS-Gebühren über einen Airdrop an die Nutzer zurück.
Zweiter Ermächtigungsversuch: Open Indexer mit SATS-Anreizen
Neben den Transaktionsgebühren suchte UniSat auch nach anderen Möglichkeiten, SATS zu fördern. Im Dezember 2023 kündigte UniSat an, dass es seinen Indexer im Januar 2024 für das Mining öffnen würde, wobei SATS als Anreiz dienen sollte.
Dies war der zweite Versuch von UniSat, SATS zu stärken, aber auch dieser Versuch scheiterte. Zu dieser Zeit waren die BRC-20-Indexer noch nicht vereinheitlicht, und die großen Akteure betrieben ihre eigenen Indexer. UniSat geriet ins Visier der Kritik, und Runestone-Gründer Leonidas stellte auf X (ehemals Twitter) die Frage, ob UniSats Verzögerung bei der Freigabe seines Indexers ein Versuch war, ein Wettbewerbshindernis zu schaffen.
Unter Druck gab UniSat schließlich die Pläne zur Schaffung eines unabhängigen Indexierers auf, und auch der zweite Versuch, SATS zu ermächtigen, scheiterte.
Dritter Ermächtigungsversuch: Fraktale Ermächtigung von SATS, Ausweitung der Mainnet-Vision
Trotz des Scheiterns der ersten beiden Versuche gab UniSat nicht auf und kündigte seinen dritten Plan zur Ermächtigung von SATS im Juli 2024 an.
UniSat kündigte an, dass SATS als Belohnung in Fractal Bitcoin, einer von UniSat entwickelten Bitcoin-Skalierungslösung, verwendet wird. Fractal Swap verwendet einen wettbewerbsfähigen Rollup-Mechanismus, der es den Nutzern ermöglicht, SATS-Belohnungen zu verdienen, indem sie ihre Rollup-Ergebnisse an den Sequencer übermitteln. Da sich das BRC-20-Ökosystem zu diesem Zeitpunkt in einem Abschwung befand, wurde UniSats Ermächtigung von SATS von der Gemeinschaft und dem Markt mit Begeisterung aufgenommen, was zu einem 30%igen Preisanstieg für SATS an diesem Tag führte.
Tatsächlich kam die Ermächtigung von SATS durch UniSat auf Fractal Bitcoin nicht völlig unerwartet.
Zu Beginn dieses Jahres deutete UniSat auf X an, dass sie SATS als Belohnung für den Rollup-Mechanismus verwenden wollten. Darüber hinaus erwähnte UniSat in der offiziellen Ankündigung der Schließung des BRC-20-Swaps im Mainnet, dass zukünftige Airdrops im Fractal Bitcoin Mainnet Nutzer bevorzugen würden, die mit dem BRC-20-Swap im Mainnet interagiert und Vermögenswerte eingezahlt haben.
Wenn die frühere Schließung des Mainnet BRC-20 Swaps durch UniSat eine notwendige Reaktion auf verschiedene Herausforderungen war, dann stellt der Fractal Bitcoin Swap eine Fortführung dieser Vision dar, mit konsequenten Bemühungen, SATS zu stärken.
Wird diese Ermächtigung Erfolg haben?
Warum konzentriert sich UniSat so sehr auf die Stärkung von SATS und nicht auf andere BRC-20 Token?
Einige glauben, dass UniSat ein wichtiger SATS-Inhaber ist, der eine große Anzahl von Token kontrolliert, und dass dieser Schritt von Eigeninteresse getrieben ist. Andere meinen, UniSat habe den Trend einfach früh erkannt und sich entschieden, auf der Welle mitzureiten, ähnlich wie DOGE und SHIB gestärkt wurden, als Meme-Coins ein gewisses Maß an Bekanntheit erreichten.
Wird diese Fractal Bitcoin-Ermächtigung von SATS erfolgreich sein? Es ist zu früh, das zu sagen. Frühere Ermächtigungsversuche scheiterten aufgrund von Herausforderungen im Geschäftsbetrieb, und Fractal Bitcoin scheint vor ähnlichen Problemen zu stehen. Zum Beispiel bleibt die Frage offen, welche Cross-Chain-Lösung zwischen Bitcoin und Fractal Bitcoin verwendet werden sollte, um Sicherheit und Effizienz zu erreichen, und ob die Ausführung von OP_CAT die Programmierbarkeit von Fractal Bitcoin wirklich verbessern kann. Der weitere Weg für Fractal Bitcoin ist immer noch mit Unsicherheiten behaftet.
Was SATS selbst betrifft, so wurde er seit seiner Prägung an großen Börsen notiert und hat mehrere Zyklen des Bitcoin-Ökosystems durchlaufen. Die On-Chain-Daten zeigen, dass die Zahl der SATS-Adressen immer noch zunimmt. Derzeit halten 49.019 Adressen SATS, mehr als zur Zeit der Prägung.
Unabhängig davon, ob UniSat Erfolg hat oder nicht, ist der endgültige Status von SATS – ob als Meme-Münze oder als Utility-Token – vielleicht nicht die wichtigste Frage. Solange der Einfluss und die Diskussion weitergehen, kann, selbst wenn ein UniSat scheitert, ein anderer „UniSat“ auftauchen und seinen Platz einnehmen.