SATS podwaja się w 10 dni: Jak daleko może zajść wsparcie UniSat?

W ostatnim czasie token BRC-20 SATS radził sobie wyjątkowo dobrze. Od najniższego poziomu z 5 sierpnia jego cena podwoiła się w ciągu zaledwie 10 dni. Tylko 12 sierpnia wzrosła o ponad 24%, przewyższając ORDI, byłego lidera sektora BRC-20, i trafiając do 100 najlepszych kryptowalut pod względem kapitalizacji rynkowej.

Społeczność w dużej mierze przypisuje ten wzrost oczekiwaniu na uruchomienie mainnetu Fractal Bitcoin we wrześniu, który jest rozwijany przez UniSat, wiodący portfel ekosystemu Bitcoin. Nie jest to pierwsza próba UniSat wzmocnienia pozycji SATS, ale poprzednie wysiłki były mniej udane.

Ze względu na dużą podaż i szeroką dystrybucję, SATS był kiedyś uważany za największy mem w ekosystemie Bitcoin. Dlaczego UniSat jest tak zaangażowany we wzmacnianie pozycji SATS i czy tym razem odniesie sukces? Odaily Star Daily bada te pytania w tym artykule.

Pierwsza próba wzmocnienia pozycji: BRC-20 Swap Fees in SATS

Historia SATS jest legendarna w ekosystemie Bitcoin, bez względu na to, ile razy została opowiedziana.

SATS był pierwszym masywnym tokenem meme wybitym na Bitcoinie, z całkowitą podażą 2,1 kwadryliona, wybitym w ciągu sześciu miesięcy i posiadanym przez 36 000 adresów w momencie ukończenia. W przeciwieństwie do innych tokenów BRC-20 wybitych podczas szału na napisy, SATS został wybity głównie podczas niskiego punktu w ekosystemie Bitcoin, co wskazuje, że był wspierany przez lojalną grupę użytkowników Bitcoin.

Biorąc pod uwagę tę dużą, oddaną społeczność, nie było zaskoczeniem, że UniSat, najczęściej używany portfel w ekosystemie Bitcoin, zwrócił na to uwagę. Wkrótce po tym, jak SATS został w pełni wybity, UniSat ogłosił plany wzmocnienia SATS poprzez swapy BRC-20 w sieci głównej. W szczególności, SATS byłby wykorzystywany jako opłata transakcyjna w swapach BRC-20 w sieci głównej, z opłatą za usługę w wysokości 0,3% pobieraną od wszystkich użytkowników, z czego 1/6 (0,05%) trafiałaby do UniSat, a pozostałe 5/6 (0,25%) do dostawców płynności.

Jednak ta pierwsza próba wzmocnienia pozycji zakończyła się niepowodzeniem. Moduł wymiany BRC-20 firmy UniSat został uruchomiony w sieci głównej Bitcoin w listopadzie 2023 r., ale później został zawieszony w kwietniu 2024 r. z powodu nieporozumień z innymi programistami i wyzwań związanych z modelem „handlu na żądanie”, który nie był w pełni zdecentralizowany. UniSat zwrócił wszystkie zebrane opłaty SATS użytkownikom za pośrednictwem zrzutu lotniczego.

Druga próba wzmocnienia pozycji: Open Indexer z zachętami SATS

Oprócz opłat transakcyjnych UniSat zbadał inne sposoby wzmocnienia pozycji SATS. W grudniu 2023 r. UniSat ogłosił, że w styczniu 2024 r. otworzy swój indeksator na wydobycie, z SATS jako zachętą.

Była to druga próba UniSat wzmocnienia pozycji SATS, ale również zakończyła się niepowodzeniem. W tym czasie indeksery BRC-20 nie były zunifikowane, a główni gracze korzystali z własnych indekserów. UniSat stał się celem krytyki, a założyciel Runestone, Leonidas, zapytał na X (dawniej Twitter), czy opóźnienie UniSat w open-sourcingu swojego indeksera było próbą stworzenia bariery konkurencyjnej.

Pod presją UniSat ostatecznie porzucił plany stworzenia niezależnego indeksera, a druga próba wzmocnienia pozycji SATS również upadła.

Trzecia próba upodmiotowienia: Fraktalne wzmocnienie SATS, rozszerzenie wizji sieci głównej

Pomimo niepowodzeń pierwszych dwóch prób, UniSat nie poddał się i ogłosił swój trzeci plan wzmocnienia pozycji SATS w lipcu 2024 roku.

UniSat ogłosił, że SATS będzie wykorzystywany jako nagroda w Fractal Bitcoin, rozwiązaniu skalowalności Bitcoin opracowanym przez UniSat. Fractal Swap wykorzystuje konkurencyjny mechanizm rollup, umożliwiając użytkownikom zdobywanie nagród SATS poprzez przesyłanie wyników rollup do sekwencera. Ponieważ ekosystem BRC-20 znajdował się wówczas w fazie spowolnienia, wzmocnienie pozycji SATS przez UniSat spotkało się z entuzjazmem ze strony społeczności i rynku, co doprowadziło do 30% wzrostu ceny SATS tego dnia.

W rzeczywistości wzmocnienie przez UniSat SATS na Fractal Bitcoin nie było całkowicie nieoczekiwane.

Na początku tego roku UniSat zasugerował na X, że planuje wykorzystać SATS jako nagrodę za mechanizm rollup. Co więcej, w oficjalnym ogłoszeniu zamknięcia swapu BRC-20 w sieci głównej, UniSat wspomniał, że przyszłe airdropy w sieci głównej Fractal Bitcoin będą traktować priorytetowo użytkowników, którzy weszli w interakcję ze swapem BRC-20 w sieci głównej i zdeponowali aktywa.

Jeśli poprzednie zamknięcie swapu BRC-20 przez UniSat było konieczną odpowiedzią na różne wyzwania, to swap Fractal Bitcoin stanowi kontynuację tej wizji, z konsekwentnymi wysiłkami na rzecz wzmocnienia pozycji SATS.

Czy to upodmiotowienie się powiedzie?

Dlaczego UniSat tak bardzo koncentruje się na wzmocnieniu pozycji SATS zamiast innych tokenów BRC-20?

Niektórzy uważają, że UniSat jest głównym posiadaczem SATS, kontrolującym dużą liczbę tokenów, a ruch ten jest podyktowany własnym interesem. Inni uważają, że UniSat po prostu wcześnie rozpoznał trend i zdecydował się podążać za falą, podobnie jak DOGE i SHIB zostały wzmocnione, gdy monety memowe osiągnęły pewien poziom znaczenia.

Czy wzmocnienie pozycji SATS przez Fractal Bitcoin odniesie sukces? Jest zbyt wcześnie, aby to stwierdzić. Poprzednie próby wzmocnienia pozycji nie powiodły się z powodu wyzwań w operacjach biznesowych, a Fractal Bitcoin wydaje się napotykać podobne problemy. Na przykład pozostają pytania o to, które rozwiązanie cross-chain powinno być używane między Bitcoinem a Fractal Bitcoin, aby osiągnąć bezpieczeństwo i wydajność, oraz czy uruchomienie OP_CAT może rzeczywiście zwiększyć programowalność Fractal Bitcoin. Ścieżka rozwoju Fractal Bitcoin jest nadal owiana niepewnością.

Jeśli chodzi o samą SATS, od czasu jej wybicia była ona notowana na głównych giełdach i doświadczyła kilku cykli ekosystemu Bitcoin. Dane on-chain pokazują, że liczba adresów SATS wciąż rośnie, z 49 019 adresami posiadającymi obecnie SATS, więcej niż w momencie bicia.

Dlatego też, niezależnie od tego, czy UniSat odniesie sukces, czy nie, ostateczny status SATS – czy to jako monety memowej, czy tokena użytkowego – może nie być najważniejszą kwestią. Dopóki trwają wpływy i dyskusje, nawet jeśli jeden UniSat zawiedzie, inny „UniSat” może zająć jego miejsce.