Comprender la abstracción de la cadena
Según Particle Network, la abstracción de cadenas se define como una experiencia de usuario que permite a los usuarios interactuar sin necesidad de lidiar con múltiples cadenas. Esta definición es clara y concisa, y aborda directamente el objetivo de la abstracción de cadenas.
Al utilizar aplicaciones de cadena de bloques, los usuarios se enfrentan a menudo a tres problemas importantes: la necesidad de carteras diferentes para cada cadena, la variación de los tokens de gas en cada cadena y la complejidad de las transferencias de activos entre cadenas. La abstracción de la cadena trata de destilar los componentes esenciales de varias cadenas, permitiendo a los usuarios interactuar con los productos sin problemas, sin necesidad de entender las diferencias subyacentes entre las cadenas.
La creciente importancia de la abstracción en cadena
El reciente aumento del número de cadenas ha llevado la abstracción de cadenas al primer plano del interés del mercado. Durante el anterior mercado alcista (2020-2021), solo unas pocas cadenas públicas establecidas como Ethereum, Binance Smart Chain, Solana y Cardano dominaban el panorama, con pocos nuevos participantes. Sin embargo, desde 2023, el número de nuevas cadenas se ha disparado.
Este crecimiento está impulsado por dos factores clave: la expansión de las cadenas públicas existentes mediante soluciones de Capa 2 y el lanzamiento por parte de las aplicaciones líderes de sus propias cadenas de aplicaciones para lograr una mayor autonomía y control narrativo.
Para hacer frente a los problemas de rendimiento de Ethereum, han surgido varias redes de Capa 2, con planes para redes de Capa 3 también. Esta expansión se asemeja a la construcción de carreteras elevadas en una ciudad, lo que alivia considerablemente la congestión del tráfico. Según datos de L2Beat, Ethereum ya ha visto la aparición de 11 soluciones de Capa 2, con muchas más en desarrollo.
Otra tendencia es que, a medida que las aplicaciones escalan, a menudo buscan lanzar sus propias cadenas (dApp Chains) para obtener más libertad y control narrativo. Algunos ejemplos destacados son la plataforma descentralizada de negociación de derivados dYdX, la plataforma social descentralizada Friend.Tech y la bolsa descentralizada líder Uniswap.
Relación entre abstracción de la cadena y modularidad
Anteriormente, la atención del mercado se centraba sobre todo en la modularidad, debido a la necesidad de soluciones correspondientes para apoyar la creación de cadenas. Por este motivo, los discursos sobre la modularidad cobraron fuerza hace seis meses, con la aparición de proyectos notables como Celestia (capa de disponibilidad de datos), Dymension (capa de liquidación) y AltLayer (plataforma Rollup as a Service).
La modularidad consiste fundamentalmente en la división del trabajo; un sistema completo puede descomponerse en módulos intercambiables que son independientes, seguros y escalables. Este enfoque reduce el coste de construcción de una cadena y permite montar nuevas cadenas con facilidad.
Sin embargo, a medida que crecía el número de cadenas, se hizo evidente que el mero volumen era abrumador y afectaba negativamente a la experiencia del usuario. En consecuencia, la atención se desplazó de la infraestructura fundacional a la mejora de la experiencia del usuario en la capa de aplicación. Esta transición marca una maduración y evolución dentro del sector.
Resumir la relación y las diferencias entre modularidad y abstracción en cadena:
- La modularidad impulsa la madurez de la infraestructura básica, mientras que la abstracción de la cadena promueve los avances en la capa de aplicación.
- La modularidad aborda los retos de la creación de cadenas, mientras que la abstracción de cadenas se centra en mejorar su usabilidad.
Soluciones de abstracción precadena para problemas multicadena
Antes de la llegada de la abstracción de la cadena, los productos de la capa de aplicación intentaban resolver los problemas de multicadena agregando varias cadenas o minimizando las diferencias percibidas entre ellas. Un buen ejemplo es la cartera OKX Web3 Wallet, que permite a los usuarios gestionar activos digitales, realizar intercambios de tokens, ejecutar transacciones entre cadenas, negociar NFT y adquirir productos financieros en varias cadenas.
Sin embargo, el éxito del monedero OKX se debe a un equipo dedicado y a los recursos de la bolsa OKX, que les permiten crear una excelente experiencia de usuario. Muchos proyectos necesitan urgentemente una tecnología, un middleware o una arquitectura más universales para abstraerse de las diferencias de la cadena y mejorar la experiencia del usuario.
Así pues, es necesaria una capa intermedia entre la capa de aplicación y la capa de blockchain. Esta capa extraería características fundamentales de varias blockchains y proporcionaría un servicio universal para una amplia gama de aplicaciones de blockchain, que es la esencia de la abstracción de la cadena.
En retrospectiva, mientras que la Cartera OKX agrega numerosas cadenas y puentes para la comodidad del usuario, la abstracción de la cadena aborda directamente el problema central: permitir a los usuarios participar sin necesidad de cambiar de cadena, mantener tokens de gas para diferentes cadenas, o navegar por las operaciones entre cadenas.
Conclusión
Al comprender los problemas que la abstracción en cadena pretende resolver, el contexto de su aparición y su comparación con otras soluciones, podemos tener una perspectiva más clara del concepto en sí. Revisar la definición de Particle de la abstracción en cadena como una experiencia de usuario libre de las complejidades de múltiples cadenas nos permite apreciar el valor y los objetivos que representa este concepto.
A medida que la noción y la tecnología de la abstracción de la cadena maduren, conducirán a la industria de las criptomonedas hacia un panorama más fácil de usar, más favorable para los desarrolladores y altamente interoperable, allanando el camino para aplicaciones verdaderamente letales que puedan ser utilizadas por el público en general.
-
-
-
-
-
-
-
-
