El 18 de septiembre de 2024, Edward Snowden, conocido por sacar a la luz el programa de vigilancia PRISM, pronunció un discurso titulado «La próxima amenaza al discurso» en la conferencia Token2049.
Destacó que, aunque el mundo ha experimentado cambios masivos, las intromisiones en la privacidad de los ciudadanos por parte de las agencias de inteligencia no han disminuido. Por el contrario, se han vuelto más encubiertas y generalizadas debido a los avances tecnológicos. La vigilancia masiva se ha convertido en una realidad.
Sin embargo, aquí es precisamente donde entra en juego la fuerza única de las tecnologías criptográficas, especialmente Bitcoin: es un sistema diseñado para prevenir las consecuencias inevitables de los peores escenarios. Coindarwin resumió el discurso de Snowden, tal y como se presenta a continuación.
A continuación reproducimos el discurso completo de Snowden:
La vigilancia de las agencias de inteligencia está en todas partes
Me gustaría empezar señalando que, aunque los métodos de las agencias de inteligencia no han cambiado mucho en los últimos 15 años, su escala se ha ampliado enormemente. Esta es la principal razón por la que estoy hoy aquí.
La cuestión no es si los gobiernos vigilan a determinadas personas: siempre lo han hecho. La diferencia es que ahora tienen la capacidad de vigilar a todo el mundo. Lo que solía ser una fantasía se ha convertido en una realidad, ya que la vigilancia está presente en todas partes.
Pavel Durov, Telegram y la tecnología de cifrado
Pavel Durov, el fundador de Telegram, es alguien a quien mencioné en Twitter hace unas semanas. Inicialmente planeé hablar de él aquí porque lo que ha vivido es un gran símbolo de los cambios significativos que están ocurriendo hoy en día. Hace unas semanas, vimos un intento de los antiguos poderes de controlar Telegram deteniendo a Durov en Francia.
Durante años, estos poderes se han quejado de Telegram, a pesar de que Telegram no es una herramienta de comunicación realmente segura. Por cierto, no se lo recomiendes a tus amigos como tal. Es más bien un chat normal con una función de mensajes privados.
Telegram tiene una función llamada «chats secretos», pero casi nadie la utiliza. Independientemente de ello, los Estados de EE.UU. y Europa se han mostrado molestos porque Telegram no les da el control que desean, a diferencia de plataformas como Facebook, donde pueden cerrar canales libremente o exponer los datos de los usuarios.
Telegram, con su diseño defectuoso, tiene el potencial de permitir tal control, y los gobiernos lo saben. Telegram se ha resistido hasta cierto punto, pero esto no ha cambiado la situación general. ¿Qué ocurrió después? Durov fue conducido a Francia y encarcelado con un pretexto inventado.
Pocos días después, Telegram cambió sus condiciones de servicio. Esta es la cruda realidad de un sistema no diseñado para resistir la interferencia del Estado. Y aquí es donde la tecnología de cifrado, especialmente Bitcoin, brilla: está diseñada desde el principio para evitar resultados inevitables.
Tras ser puesto en libertad, Durov volvió rápidamente a un espacio libre y empezó a abordar el fallo de diseño que le metió en problemas. Creó un servicio que no pone demasiado poder ni demasiados datos en manos humanas vulnerables a la intervención estatal.
Debe diseñar su sistema de forma que ningún «punto de contacto» pueda manipularse; de lo contrario, encontrarán la forma de controlarlo.
Antaño defensores del liberalismo clásico, ahora líderes en su oposición
La lección importante no es sólo sobre Durov o Telegram, es sobre todos nosotros. Estamos entrando en una nueva fase histórica. Las naciones que antes se consideraban ilustradas, que abrazaban los principios del liberalismo clásico -la supremacía de los derechos personales- son ahora las que más se esfuerzan por anularlo.
Utilizan la burocracia y la intervención política para moldear y, en última instancia, controlar la vida de todos dentro y fuera de sus fronteras. Los avances tecnológicos lo hacen posible, y estos problemas no han cambiado fundamentalmente desde 2015.
Si defendemos a estas naciones, podríamos decir que creen sinceramente que su camino conduce a la utopía, que saben lo que es mejor para ti mejor que tú. Son los «expertos». Te dicen cómo debes vivir tu vida, hasta si debes comer insectos. Pero debemos recordar que estas historias se han repetido innumerables veces a lo largo de la historia.
La lucha por Telegram y las nuevas propuestas de control del chat de la UE
Insto a todo el mundo a que preste atención a la reciente propuesta de la UE sobre el «control del chat». Estas propuestas no son sólo de vigilancia, son de control. Están estableciendo el marco procedimental para el control global de todas las voces. Este es el verdadero objetivo.
A los gobiernos no les preocupan las conversaciones secretas o el acceso a claves cifradas: les molesta que la gente se comunique de formas que no les gustan. Temen que pueda tratarse de información errónea, desinformación o contenidos perjudiciales para la sociedad, y tratan de suprimirlos. Esto es increíblemente peligroso, y una vez que pierdes el control, no puedes recuperarlo.
El atentado con buscapersonas de BP en el Líbano
Esto me lleva a los cambios de la modernidad. Ayer me pasé la mayor parte del día leyendo sobre el presidente israelí y los informes de ciertas acciones que se asemejan a métodos terroristas: aparatos electrónicos de consumo (buscapersonas BP) que explotan simultáneamente en varios países, sin preocuparse de quién los sostiene, si es un adulto o un niño.
Aunque no es la primera vez que se producen fenómenos de este tipo, sí es la primera vez que asistimos a un atentado tan generalizado «al estilo broadcast». Un mensaje enviado a través de los sistemas públicos de comunicación podía activar los dispositivos de reserva, independientemente de quién los tuviera en su poder. Se trata de un poderoso símbolo de cómo la tecnología puede utilizarse con fines destructivos.
Deben debatirse las normas y valores fundamentales de las criptomonedas
Últimamente, he oído a gente argumentar que ya no necesitamos hablar de las raíces anarquistas de Bitcoin o de su diseño centrado en la privacidad y resistente a la censura, porque esto incomoda a los multimillonarios. Quieren algo que pueda ser regulado, controlado y que les sirva.
Creo que esto es completamente erróneo. Debemos debatir las normas y valores fundamentales de las criptomonedas: eso es lo que las hace especiales. No me importa si incomoda a los multimillonarios o si frena la asignación de capital de JPMorgan. Francamente, les guste o no, ya están subidos a este tren. La era del dólar ha terminado.
La criptocomunidad debe hacer frente a las estafas
Como comunidad, debemos centrarnos en lo que hará prosperar a esta moneda, no en lo que ha llevado a otros al fracaso. Muchos otros criptoproyectos diluyen la base monetaria, aunque no todos. Sin embargo, debemos reconocer que muchos proyectos, por muy bien empaquetados que estén, son estafas.
La gente lo trata como si fuera un juego o un billete de lotería. Si no lo controlamos, se convertirá en un residuo tóxico. Tenemos que construir un mundo nuevo, no aprovecharnos de los nuevos en el sistema.
Abrazar la tradición que construyó la criptoindustria
En resumen, al ver el deseo de control de la palabra y el auge de las tecnologías disruptivas, está claro que podrían convertirse en grandes fuerzas para el bien o en temibles poderes de control. Depende de quién ejerza el poder y de cómo lo descentralicemos.
Tenemos que resistirnos a la burocracia, rechazar la modernidad y abrazar las tradiciones que construyeron la criptoindustria. Así es como podemos salvar el mundo.
-
-
-
-
-
-
-
-
