SATS double en 10 jours : jusqu’où le soutien d’UniSat peut-il aller ?

Récemment, le jeton BRC-20 SATS a enregistré des performances exceptionnelles. Depuis son niveau le plus bas le 5 août, son prix a doublé en seulement 10 jours. Le 12 août seulement, il a bondi de plus de 24 %, dépassant ORDI, l’ancien leader du secteur BRC-20, et se hissant parmi les 100 premières crypto-monnaies en termes de capitalisation boursière.

La communauté attribue en grande partie cette hausse à l’anticipation du lancement du mainnet Fractal Bitcoin en septembre, qui est développé par UniSat, l’un des principaux portefeuilles de l’écosystème Bitcoin. UniSat n’en est pas à sa première tentative d’autonomisation de SATS, mais les précédentes n’ont pas été couronnées de succès.

En raison de son offre importante et de sa large distribution, SATS était autrefois considéré comme le plus grand mème de l’écosystème Bitcoin. Pourquoi UniSat est-elle si déterminée à renforcer SATS, et réussira-t-elle cette fois-ci ? Odaily Star Daily se penche sur ces questions dans cet article.

Première tentative d’autonomisation : BRC-20 – Frais d’échange dans les SATS

L’histoire de SATS est légendaire dans l’écosystème Bitcoin, quel que soit le nombre de fois où elle a été racontée.

SATS a été le premier jeton mème massif frappé sur Bitcoin, avec une offre totale de 2,1 quadrillions, frappé sur six mois, et détenu par 36 000 adresses au moment de l’achèvement. Contrairement à d’autres jetons BRC-20 frappés pendant l’engouement pour les inscriptions, SATS a été frappé principalement pendant un creux de l’écosystème Bitcoin, ce qui indique qu’il a été soutenu par un groupe fidèle d’utilisateurs de Bitcoin.

Compte tenu de l’importance de cette communauté dévouée, il n’est pas surprenant qu’UniSat, le portefeuille le plus utilisé dans l’écosystème Bitcoin, l’ait remarqué. Peu de temps après que les SATS aient été entièrement frappés, UniSat a annoncé son intention d’utiliser les SATS dans le cadre de swaps BRC-20 sur le réseau principal. Plus précisément, les SATS seraient utilisés comme frais de transaction dans les swaps BRC-20 sur le réseau principal, avec des frais de service de 0,3 % facturés à tous les utilisateurs, dont 1/6 (0,05 %) irait à UniSat, et les 5/6 restants (0,25 %) seraient distribués aux fournisseurs de liquidités.

Cependant, cette première tentative d’autonomisation s’est soldée par un échec. Le module de swap BRC-20 d’UniSat a été lancé sur le réseau principal de Bitcoin en novembre 2023, mais a été suspendu en avril 2024 en raison de désaccords avec d’autres développeurs et de difficultés liées au modèle d’échange à la demande, qui n’était pas entièrement décentralisé. UniSat a restitué toutes les redevances SATS collectées aux utilisateurs par le biais d’un airdrop.

Deuxième tentative d’autonomisation : Indexeur ouvert avec incitations SATS

Outre les frais de transaction, UniSat a exploré d’autres moyens de renforcer les SATS. En décembre 2023, UniSat a annoncé qu’elle ouvrirait son indexeur à l’exploitation minière en janvier 2024, avec SATS comme incitation.

C’était la deuxième tentative d’UniSat pour renforcer SATS, mais elle s’est également soldée par un échec. À l’époque, les indexeurs BRC-20 n’étaient pas unifiés et les principaux acteurs utilisaient leurs propres indexeurs. UniSat a été la cible de critiques, le fondateur de Runestone, Leonidas, se demandant sur X (anciennement Twitter) si le retard d’UniSat dans l’ouverture de son indexeur n’était pas une tentative de créer une barrière concurrentielle.

Sous la pression, UniSat a finalement renoncé à créer un indexeur indépendant, et la deuxième tentative d’autonomisation de SATS a également échoué.

Troisième tentative d’autonomisation : L’autonomisation fractale de SATS, une extension de la vision du Mainnet

Malgré l’échec des deux premières tentatives, UniSat n’a pas renoncé et a annoncé son troisième plan visant à renforcer SATS en juillet 2024.

UniSat a annoncé que les SATS seraient utilisés comme récompense dans Fractal Bitcoin, une solution de scalabilité Bitcoin développée par UniSat. Fractal Swap utilise un mécanisme de rollup compétitif, permettant aux utilisateurs de gagner des récompenses SATS en soumettant leurs résultats de rollup au séquenceur. Alors que l’écosystème BRC-20 était en pleine crise, l’autonomisation des SATS par UniSat a suscité l’enthousiasme de la communauté et du marché, ce qui a entraîné une augmentation de 30 % du prix des SATS ce jour-là.

En fait, l’autonomisation de SATS sur Fractal Bitcoin par UniSat n’était pas totalement inattendue.

Au début de l’année, UniSat a laissé entendre sur X qu’il prévoyait d’utiliser les SATS comme récompense pour le mécanisme de rollup. De plus, dans l’annonce officielle de la fermeture du swap BRC-20 du mainnet, UniSat a mentionné que les futurs airdrops sur le mainnet Fractal Bitcoin donneraient la priorité aux utilisateurs qui ont interagi avec le swap BRC-20 du mainnet et qui ont déposé des actifs.

Si la fermeture par UniSat de l’échange BRC-20 sur le réseau principal était une réponse nécessaire à divers défis, l’échange Fractal Bitcoin représente la poursuite de cette vision, avec des efforts constants pour renforcer SATS.

Cette habilitation sera-t-elle couronnée de succès ?

Pourquoi UniSat se concentre-t-il sur l’autonomisation des SATS plutôt que sur d’autres jetons BRC-20 ?

Certains pensent qu’UniSat est un détenteur majeur de SATS, contrôlant un grand nombre de jetons, et que ce mouvement est motivé par l’intérêt personnel. D’autres pensent qu’UniSat a simplement reconnu la tendance très tôt et a choisi de surfer sur la vague, de la même manière que DOGE et SHIB ont été renforcées lorsque les mèmes coins ont atteint un certain niveau de proéminence.

Cette autonomisation de SATS par le bitcoin fractal sera-t-elle couronnée de succès ? Il est trop tôt pour le dire. Les précédentes tentatives d’autonomisation ont échoué en raison de difficultés liées aux opérations commerciales, et Fractal Bitcoin semble être confronté à des problèmes similaires. Par exemple, des questions subsistent quant à la solution inter-chaînes à utiliser entre Bitcoin et Fractal Bitcoin pour assurer la sécurité et l’efficacité, et quant à savoir si l’exécution d’OP_CAT peut réellement améliorer la programmabilité de Fractal Bitcoin. La voie à suivre pour Fractal Bitcoin est encore entourée d’incertitudes.

Quant à SATS lui-même, depuis sa frappe, il a été coté sur les principales bourses et a connu plusieurs cycles de l’écosystème Bitcoin. Les données sur la chaîne montrent que les adresses SATS continuent de croître, avec 49 019 adresses détenant actuellement des SATS, soit plus qu’au moment de la frappe de la monnaie.

Par conséquent, qu’UniSat réussisse ou non, le statut ultime de SATS – qu’il s’agisse d’une monnaie mème ou d’un jeton d’utilité – n’est peut-être pas la question la plus importante. Tant que l’influence et la discussion se poursuivent, même si un UniSat échoue, un autre « UniSat » peut surgir pour prendre sa place.