À 13h00 UTC le 27, la nouvelle est tombée que VanEck avait soumis une demande d’ETF Solana, suscitant l’excitation sur le marché des jetons de l’écosystème Solana. Le prix de SOL a brièvement dépassé les 150 USDT, et les principaux jetons de l’écosystème comme WIF et RAY ont augmenté de plus de 10 % en l’espace d’une heure.
Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a confirmé cette nouvelle sur la plateforme X, indiquant que VanEck avait déposé une demande d’ETF Solana auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ce nouveau fonds s’appelle VanEck Solana Trust, ce qui en fait la première demande d’ETF Solana aux États-Unis.
Matthew explique pourquoi il a demandé un ETF Solana : « Solana est un concurrent d’Ethereum, capable de gérer les paiements, les transactions, les jeux et les interactions sociales. La blockchain Solana fonctionne comme une seule machine d’état globale sans sharding ou solutions de couche 2, offrant une meilleure expérience utilisateur.
Nous pensons que la combinaison d’un débit élevé, de frais peu élevés, d’une sécurité solide et d’une atmosphère communautaire robuste fait de Solana un choix intéressant pour un ETF, offrant aux investisseurs un écosystème open-source polyvalent et innovant ».
Une lueur d’espoir, mais l’approbation reste lointaine
Bien que la décision de VanEck marque une nouvelle étape importante dans le développement de Solana, l’approbation effective est encore loin d’être acquise en termes de temps et de procédure.
Le fondateur de Wintermute, Evgeny Gaevoy, a jeté de l’eau froide sur l’excitation, déclarant : « La probabilité qu’un ETF SOL soit approuvé cette année est presque nulle. Il est naïf de penser que cela deviendra une priorité pour l’administration Trump ; une fois que vous aurez vu les flux de fonds pour les ETF ETH, vous comprendrez que même si un ETF SOL est approuvé, les flux entrants seront minimes. »
Evgeny a ajouté que Wintermute est un partisan à long terme du SOL et de l’ETH, mais il a mis en garde contre la surenchère et a souligné que l’adoption des crypto-monnaies prend du temps.
James Seyffart, un analyste de Bloomberg qui a suivi de près les demandes d’ETF Bitcoin, a également commenté, suggérant que s’il y a un changement dans l’administration de la Maison Blanche et un changement de personnel à la SEC, les demandes connexes pourraient être lancées au cours de l’année 2025, mais ce n’est pas garanti. M. James a souligné qu’après la présentation par VanEck du premier ETF SOL aux États-Unis, il est essentiel de voir si d’autres émetteurs suivront.
Retour sur VanEck et les ETF
Dès 2013, la SEC américaine a reçu la première demande de création d’un ETF Bitcoin, mais celle-ci a été abandonnée en raison de l’immaturité du marché à l’époque.
En 2018, les demandes d’ETF Bitcoin ont atteint leur premier pic, VanEck étant l’un des pionniers. À l’époque, VanEck et SolidX se sont associés pour demander un ETF Bitcoin, qui a été rejeté le 27 février 2019.
En octobre 2021, l’ETF Bitcoin de ProShares a été approuvé et a commencé à être négocié, devenant ainsi le premier ETF lié au bitcoin approuvé aux États-Unis.
Cependant, son ETF Bitcoin spot a été rejeté le mois suivant, et ce n’est qu’en janvier de cette année, trois ans plus tard, que l’ETF Bitcoin spot de VanEck a finalement reçu l’approbation de la SEC.
Le parcours des ETF Bitcoin a été semé d’embûches, chaque progrès significatif prenant des années. Le chemin vers Solana ETF devrait être tout aussi long.
Solana est-il une marchandise ou une sécurité ?
Auparavant, le principal obstacle à l’approbation d’un ETF au comptant sur l’Ethereum était le débat non résolu sur la question de savoir si l’Ethereum devait être classé comme une marchandise ou comme une valeur mobilière.
19b-4
La raison pour laquelle les dépôts 19b-4 pour les ETF spot Ethereum ont pu être acceptés en mai est que les demandeurs ont modifié leurs conditions pour garantir que l’ETH n’impliquerait pas d’opérations de mise en jeu. En outre, la semaine dernière (18 juin), la SEC américaine a annoncé la conclusion de son enquête sur Ethereum 2.0, une victoire importante qui signale un changement potentiel de position à l’égard de la mise en jeu des jetons POS. Les jetons précédemment considérés comme des titres pourraient être classés comme des marchandises à l’avenir.
Si la classification des autres crypto-monnaies en tant que marchandises ou titres n’est toujours pas résolue, ce qui constitue un obstacle à l’approbation des ETF, cela n’empêche pas des institutions de premier plan telles que VanEck de présenter une demande anticipée.
En fait, à ce sujet, Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a exprimé son point de vue dans un billet : « Pourquoi pensons-nous que SOL est une marchandise comme BTC et ETH ? Nous constatons que le jeton natif SOL fonctionne de manière similaire à d’autres marchandises numériques, étant utilisé pour payer les frais de transaction et les services informatiques sur la blockchain.
Comme l’ETH sur Ethereum, le SOL peut être échangé sur des plateformes d’actifs numériques ou utilisé pour des transactions de pair à pair. La nature décentralisée, l’utilité élevée et la viabilité économique du SOL s’alignent sur les caractéristiques d’autres produits numériques matures, ce qui renforce notre conviction que le SOL pourrait devenir un produit de valeur. »
Toutefois, il ne s’agit là que du point de vue de VanEck. Reste à savoir si la SEC approuvera l’ETF SOL spot.
Conclusion
Compte tenu des conditions actuelles du marché, l’approbation d’un ETF Solana est encore loin d’être acquise. Toutefois, les transactions sur le marché des cryptomonnaies reposent souvent sur l’anticipation et la spéculation plutôt que sur l’attente de nouvelles réelles. Chaque développement significatif pourrait potentiellement entraîner une vague d’augmentation du prix des jetons de l’écosystème Solana.
Bien entendu, ce processus implique une forte volatilité du marché et des fluctuations fréquentes, c’est pourquoi Odaily rappelle aux investisseurs qu’ils doivent être prudents face aux risques et éviter un effet de levier excessif.
-
-
-
-
-
-
-
-
