Comprendere l’astrazione della catena
Secondo Particle Network, l’astrazione delle catene è definita come un’esperienza utente che consente agli utenti di interagire senza dover gestire più catene. Questa definizione è chiara e concisa e risponde direttamente all’obiettivo dell’astrazione delle catene.
Quando si utilizzano le applicazioni blockchain, gli utenti si trovano spesso di fronte a tre punti dolenti: la necessità di portafogli diversi per ogni catena, la variazione dei token di gas su ogni catena e la complessità dei trasferimenti di asset tra catene. L’astrazione della catena cerca di distillare i componenti essenziali delle varie catene, consentendo agli utenti di interagire con i prodotti senza problemi, senza dover comprendere le differenze di fondo tra le catene.
La crescente importanza dell’astrazione della catena
La recente impennata del numero di catene ha portato l’astrazione delle catene in primo piano nell’interesse del mercato. Durante il precedente mercato toro (2020-2021), solo alcune catene pubbliche affermate come Ethereum, Binance Smart Chain, Solana e Cardano dominavano il panorama, con pochi nuovi operatori. Dal 2023, tuttavia, il numero di nuove catene è esploso.
Questa crescita è guidata da due fattori chiave: l’espansione delle catene pubbliche esistenti attraverso soluzioni Layer 2 e il lancio da parte delle applicazioni leader di catene applicative proprie per una maggiore autonomia e controllo narrativo.
Per risolvere i problemi di prestazioni di Ethereum, sono nate diverse reti Layer 2 e sono in programma anche reti Layer 3. Questa espansione assomiglia alla costruzione di strade sopraelevate in una città, che alleggeriscono in modo significativo la congestione del traffico. Questa espansione assomiglia alla costruzione di strade sopraelevate in una città, che alleggeriscono in modo significativo la congestione del traffico. Secondo i dati di L2Beat, Ethereum ha già visto la nascita di 11 soluzioni Layer 2, con molte altre in fase di sviluppo.
Un’altra tendenza è che, quando le applicazioni scalano, spesso cercano di lanciare le proprie catene (catene di dApp) per ottenere maggiore libertà e controllo narrativo. Tra gli esempi più evidenti vi sono la piattaforma decentralizzata di trading di derivati dYdX, la piattaforma sociale decentralizzata Friend.Tech e il principale exchange decentralizzato Uniswap.
Il rapporto tra astrazione della catena e modularità
In precedenza, l’attenzione del mercato si è concentrata principalmente sulla modularità, a causa della necessità di soluzioni corrispondenti per supportare la creazione di catene. Per questo motivo la narrativa sulla modularità ha guadagnato terreno sei mesi fa, portando alla nascita di progetti di rilievo come Celestia (livello di disponibilità dei dati), Dymension (livello di liquidazione) e AltLayer (piattaforma Rollup as a Service).
La modularità si basa fondamentalmente sulla divisione del lavoro; un sistema completo può essere suddiviso in moduli intercambiabili che sono indipendenti, sicuri e scalabili. Questo approccio riduce il costo di costruzione di una catena, consentendo di assemblare facilmente nuove catene.
Tuttavia, con l’aumento del numero di catene, è diventato evidente che il volume era eccessivo e influiva negativamente sull’esperienza dell’utente. Di conseguenza, l’attenzione si è spostata dall’infrastruttura di base al miglioramento dell’esperienza utente a livello di applicazione. Questa transizione segna una maturazione e un’evoluzione nel settore.
Per riassumere la relazione e le differenze tra modularità e astrazione della catena:
- La modularità guida la maturità dell’infrastruttura di base, mentre l’astrazione della catena promuove i progressi nel livello applicativo.
- La modularità affronta le sfide della creazione di catene, mentre l’astrazione delle catene si concentra sul miglioramento della loro fruibilità.
Soluzioni di astrazione pre-catena per problemi multi-catena
Prima dell’avvento dell’astrazione della catena, i prodotti a livello applicativo cercavano di risolvere i problemi della multi-catena aggregando più catene o minimizzando le differenze percepite tra di esse. Un esempio lampante è l’OKX Web3 Wallet, che consente agli utenti di gestire asset digitali, eseguire scambi di token, eseguire transazioni cross-chain, scambiare NFT e acquistare prodotti finanziari attraverso varie catene.
Tuttavia, il successo del Portafoglio OKX deriva da un team dedicato e dalle risorse della borsa OKX, che hanno permesso di creare un’esperienza utente eccellente. Molti progetti richiedono urgentemente una tecnologia, un middleware o un’architettura più universale per astrarre le differenze di catena e migliorare l’esperienza dell’utente.
Pertanto, è necessario un livello intermedio tra il livello applicativo e il livello blockchain. Questo livello estrarrebbe le caratteristiche fondamentali delle varie blockchain e fornirebbe un servizio universale per un’ampia gamma di applicazioni blockchain, che è l’essenza dell’astrazione della catena.
A posteriori, mentre il Portafoglio OKX aggrega numerose catene e ponti per la comodità dell’utente, l’astrazione della catena affronta direttamente il problema principale: consentire agli utenti di impegnarsi senza dover cambiare catena, mantenere gettoni di gas per catene diverse o navigare tra le operazioni della catena.
Conclusione
Comprendendo i problemi che l’astrazione di catena mira a risolvere, il contesto in cui è nata e il suo confronto con altre soluzioni, possiamo ottenere una prospettiva più chiara sul concetto stesso. Rivedere la definizione di Particle di astrazione della catena come un’esperienza utente libera dalla complessità di catene multiple ci permette di apprezzare il valore e gli obiettivi rappresentati da questo concetto.
Man mano che la nozione e la tecnologia dell’astrazione della catena matureranno, guideranno l’industria della criptovaluta verso un panorama più facile da usare, da sviluppare e altamente interoperabile, aprendo la strada ad applicazioni davvero eccezionali che potranno essere utilizzate dal grande pubblico.
-
-
-
-
-
-
-
-
