7月30日、デリバティブDEXのZKXは、経済的に実行可能なプロトコルパスを見つけることができないとして、閉鎖を発表した。しかし、一部のコミュニティ・メンバーは、ZKXがちょうど1カ月前に760万ドルの資金調達を発表し、その数週間前にTGE（トークン・ジェネレーション・イベント）が始まったばかりであったことを指摘し、閉鎖に疑問を呈した。これは非論理的に思えた。
創設者のEduard氏はXプラットフォームで回答し、調達した760万ドルは2021年から2024年まで積み立てられ、Nethermindとの複数回のコード監査やTGE上場費用など、犯罪者専用のブロックチェーンを構築する30人のチームを支えたと述べた。彼は、すべてのユーザー資金が返却され、80％以上のユーザーがプロトコルを終了し、コア創設者は割り当てられたトークンを売却していないと断言した。
この対応にもかかわらず、懐疑的な見方は根強かった。Crypto KOLのジン・カンは、Xプラットフォームの問題を明らかにし、チームの透明性の欠如に疑問を呈し、ZKXチームとの会話を共有し、投資家に発言するよう促し、マーケットメーカーやCEXに説明を求めた。以下はその詳細である：
これが詐欺でないなら何なのか？
- チームは、”経済的に実行可能なプロトコル経路を見つけることができなかった “という理由で、TGEの6週間後に活動を停止した。
- トークンの割り当てがTGE中に変更された。
- 東京穀物商品取引所（TGE）では（ホワイトペーパーと比較して）流通供給が増加し、価格が急落した。
ZKX TGEの後、価格は最初の24時間で50％以上下落した。
チームの説明によると、Amber Group、Flowdesk、IMCのようなマーケットメーカーは、少数のユーザーが売却したため、価格を0.7ドルで安定させることができなかったという。
スタークネット・チームからの助成金を待っているところだという。
チームはBerachainチームとの協業による移行の可能性に言及：注目すべき次のレイヤー1ブロックチェーン”>Berachainチームと協力し、必要であれば100万ドルを費やすことをほのめかし、ガイド付きローンチを主導する意思を表明した。
しかし、それから6週間も経たないうちに、プロジェクトの終了が発表された。
ZKXチームは主要事実を隠し、価格暴落をマーケットメーカーのせいにした：
- あるマーケットメイカーはTGE中に400万トークンのうち350万を売却したと主張：https://etherscan.io/address/0xcEfE7FC3Ee3d6804B9073A69B2F45C67253Cc3a5#tokentxns
- 流動性をサポートするためにマーケットメーカーへの融資を増額。
下の最初の画像はTGE前のウォレットスナップショットです。2番目の画像はトークンエコノミクスを示しており、TGE前に1000万以上のトークンが流通している（トークンエコノミクスに反している）。Gate、KuCoin、Bitgetはこれを確認する必要がある。
注目すべきは、TGE後の最初の9時間、ZKXチームがStarknetからメインネットへの送金をすべてブロックしたことだ。
この期間、すべての取引はチーム/マーケットメイカー/CEXからのものだった。この間、約100万トークンが売られたが、チームはこれを否定した。
マーケット・メーカーによる流動性の必要性から、チームは東穀取の直前になってトークンのエコノミクスを変更し、マーケット・メーカーの割り当てを4％から8.5％に増やした。
最初の9時間、CEX/マーケットメーカー/チームだけがZKXを保有し、CEXの価格暴落の原因についての説明はなかった。投資家はその過程を知らされていなかった。
最悪だったのは、説明の時間を与えたことだ。しかし1カ月後、彼らは資金不足を理由にプロジェクトを停止し、さまざまな脅威（脅威の出所が不明）に対処していると主張した。
球団は、過去3年間で760万ドルがどのように使われたのか、なぜTGEが失敗したのかを説明していない。
マーケットメーカーのアンバー・グループ、フローデスク、IMCが、実際の融資額の2倍の融資（オーバーローン）を要求したのであれば、それを説明すべきである。
CEXプラットフォームであるCoinEx Global、Gate、KuCoin、Bitgetは、マーケティング奨励トークンを販売したかどうかを明らかにすべきである。
そうでないなら、ZKXチームは嘘をついていることになる。
チームとのコミュニケーションにおいて、ZKXは透明性がなかった。
高額な費用（スタークネットからの補助金なし？）と30人以上の従業員のために、3年足らずで760万ドルを費やす？こんな状況は前代未聞だ。
他のZKX投資家も意見を述べることが推奨される。暗号業界はこのような不透明な行動を排除する必要があり、Starknetチームはこのプロジェクトをサポートした理由を説明する必要がある。
