Is Solayer’s Restaking een goede zaak?

Waarom heeft Binance Labs geïnvesteerd in Solayer?

Waarin verschilt Solayer van Jito Restaking?

Vandaag wil ik mijn gedachten over deze vragen delen op basis van de informatie die op dit moment beschikbaar is.

Fondsenwerving van Solayer

Om een project snel te begrijpen, kunnen we gemakkelijk Rootdata gebruiken om het projectoverzicht en de investeringsachtergrond van Solayer te bekijken.

In zijn laatste financieringsronde ontving Solayer investeringen van Binance Labs. In de vorige Builders Round waren Anatoly (medeoprichter van Solana), Ansem (een belangrijke beïnvloeder in de Solana-gemeenschap), Sandeep (medeoprichter van Polygon), Dong Xishu (Chief Strategy Officer bij Babylon) en de medeoprichters van Tensor en Solend belangrijke deelnemers.

Analyse van het Solayer-project

Ik geloof dat in de huidige markt de kern van het creëren van inhoud niet ligt in het detailleren van de architectuur van het protocol of het analyseren van de gegevens, maar in het uitleggen hoe de markt het project zou moeten zien.

Daarom wil ik vanaf dit artikel mijn eerdere schrijfstijl veranderen en me direct richten op mijn begrip van dit project, in plaats van lange uitleg te geven over protocolarchitectuur en gegevens.

Geïnteresseerden kunnen de architectuur van het protocol hier vinden en de gegevens van het protocol hier.

Op dit moment wordt het begrip van Restaking door de markt voornamelijk gedomineerd door Eigenlayer, die de economische veiligheid van Ethereum samenvoegt en uitbreidt door middel van $ETH Restaking (gedeelde veiligheid). Eenvoudig gezegd kunnen publieke ketenteams EigenDA gebruiken als DA-laag.

De DA-service van Celestia is haar concurrent. Het is echter de moeite waard om te vermelden dat hoewel DA-services een eenvoudige business zijn, ze voldoende klanten en bloeiende applicatiegebruikers vereisen om het vliegwiel te laten draaien.

Hoewel Solana Restaking dezelfde naam heeft als Ethereum Restaking, zijn hun zakelijke focus en doelgroepen totaal verschillend.

Eigenlayer is meer gericht op het leveren van externe diensten (exogene AVS), terwijl Solayer meer gericht is op het leveren van diensten aan Solana’s interne applicaties (endogene AVS). Natuurlijk kan Solayer ook extern uitbreiden, maar dit is nog maar de eerste fase.

Ik denk dat de blog van Solayer een passende uitleg geeft van zijn bedrijfsmodel in de eerste fase: Introducing Solana Restaking Standard: Endogene AVS.

Stel je Solana voor als een snelweg met meerdere rijstroken, waar verschillende rijstroken verschillende tol- en congestieniveaus hebben, die staan voor verschillende Staking Tiers.

De verschillende DApps hebben, net als auto’s op de snelweg, verschillende snelheidsbehoeften en toltolerantie. Solayer speelt de rol van het coördineren van deze auto’s (DApps), de verschillende rijstroken (Validators) en de tolhuisjes (Restakers) door delegaties van gebruikersfondsen te accepteren.

Dit betekent dat DApps binnen het Solana ecosysteem de diensten van Solayer kunnen gebruiken om ervoor te zorgen dat ze zich in de fast lane of slow lane bevinden, afhankelijk van hun behoefte aan blokruimte en transacties met prioriteit, waardoor ze hun gebruikers een betere ervaring bieden.

Hoe inkomsten genereren

Gebruikers die deelnemen aan Solayer Restaking kunnen inkomsten verdienen uit drie bronnen:

1. Solana Inzet Beloningen;
2. MEV Inkomen;
3. Potentiële Solayer Token Airdrops.

Met deze uitleg kunnen we misschien begrijpen waarom Binance Labs in Solayer heeft geïnvesteerd – omdat Solayer in de toekomst waarschijnlijk een kritieke niche in het Solana ecosysteem zal innemen.

Concurrenten

Laten we het nu kort hebben over de concurrenten van Solayer: Jito en het onlangs populaire Sanctum.

In het artikel Announcing Jito Restaking, hoewel Jito de focus van zijn toekomstige activiteiten niet specificeerde, benadrukte het enkele van zijn productvoordelen.

Uit het voorbeeld van het orakel kunnen we afleiden dat Jito Restaking zich meer richt op het leveren van diensten zoals Eigenlayer, het bieden van economische zekerheid aan ketenoverstijgende bruggen, orakels of Rollups. Dit is het belangrijkste verschil tussen Jito Restaking en het huidige businessmodel van Solayer.

Dit zijn nog maar mijn speculaties en ik zal hier dieper op ingaan zodra er meer informatie wordt vrijgegeven.

Het verhaal van Sanctum is niet zo groots als dat van Jito of Solayer. Het wil een liquiditeitslaag creëren voor LST (Liquid Staking Tokens). Eenvoudig gezegd ontbreekt het sommige kleinere LST’s aan voldoende liquiditeit, waardoor het moeilijk is om snel uit te stappen via swaps.

Sanctum pakt dit aan door een geïntegreerde liquiditeitslaag te creëren die liquiditeitsondersteuning biedt voor verschillende Solana LST’s. Kortom, Sanctum’s product heeft als doel de huidige liquiditeitsproblemen voor SOL LST’s op te lossen.

Is Solana Restaking een goede zaak?

Vanuit het perspectief van Solayer denk ik dat het een goede business is. In tegenstelling tot exogene AVS, zijn de doelklanten van Solayer in de eerste fase de huidige DApps binnen het Solana ecosysteem.

Bovendien zijn de diensten van Solayer eenvoudig te adopteren-DApps kunnen eenvoudig gebruik maken van de diensten van Solayer als ze die nodig hebben. Dit adoptiegemak is waarom ik denk dat Solayer snel een sterke moat kan bouwen binnen zijn ecosysteem.