Czy na rynku wciąż panuje optymizm co do ETH?
W tym roku nastroje rynkowe ETH po raz czwarty zmieniły się w skrajny pesymizm. Przy malejących dochodach i wskaźnikach spalania narracja o „ultradźwiękowych pieniądzach” wydaje się zanikać.
Aktywność warstwy 1 jest niezbędna, ale jest przenoszona do rozwiązań warstwy 2, co budzi obawy o pozorny brak korzyści dla ETH. Kryptowalutowy influencer DCinvestor dąży do repozycjonowania ETH jako programowalnej waluty, podkreślając, że jest to jego najważniejsza narracja – koncentrująca się na ETH jako głównym zabezpieczeniu, a nie na dochodach i wskaźnikach spalania.
Zach Rynes ze społeczności Chainlink twierdzi jednak, że stablecoiny okazały się skuteczniejszą i szerzej przyjętą formą programowalnego pieniądza niż ETH. Ponieważ coraz więcej rozwiązań warstwy 2 wykorzystuje swoje natywne tokeny do opłat za gaz, narracja o „cyfrowej ropie” otaczająca ETH również zanika, powodując niepokój nawet wśród programistów. Założyciel Ambient, Doug Colkitt, humorystycznie porównuje plany Ethereum skoncentrowane na rollupach do pilota przekonanego, że wszystko się uda, pomimo dowodów sugerujących inaczej.
Czy to już koniec dla ETH?
Krypto influencer MilliΞ uważa, że ocena wartości ETH wymaga świadomości społecznej, zrozumienia misji branży, uznania efektów sieciowych, sceptycyzmu wobec walut fiducjarnych i zaufania do innowacyjnych społeczeństw internetowych. ETH jest wyjątkowy i trudno go dopasować do tradycyjnych narracji, takich jak „cyfrowa ropa” czy „akcje technologiczne”.
Jego prawdziwa wartość leży w potencjale stworzenia suwerennej gospodarki w Internecie, wolnej od pośredników i starszych systemów. Wizja ta wymaga przyszłościowego myślenia, zrozumienia efektów sieciowych i uznania niezrealizowanych możliwości. Ethereum zdefiniuje swoją przyszłość poza obecnymi ramami.
Niektórzy mogą twierdzić, że starsze pokolenia i instytucje mają trudności z przyjęciem tej perspektywy. Mikeneuder oferuje jednak wybiegający w przyszłość przykład, sugerując, że Ethereum może zapewnić zdecentralizowany, samokontrolujący się, pozbawiony uprawnień system globalnego transferu wartości, odporny na przejęcie lub cenzurę. Ma to kluczowe znaczenie dla jego długoterminowej propozycji wartości.
Decentralizacja nie jest tylko bonusem; jest niezbędna. W świecie, w którym rządy i korporacje narzucają centralizację, neutralny i odporny na cenzurę projekt Ethereum czyni go wyjątkowym systemem własności cyfrowej. Bitcoin może oferować odporność na cenzurę, ale wraz ze spadkiem nagród za bloki, będzie on w większym stopniu polegał na opłatach transakcyjnych, aby zachęcić górników, potencjalnie zagrażając jego długoterminowemu bezpieczeństwu.
Ponieważ mapa drogowa Ethereum dla skalowalnych rollupów odbiega od statycznego rozwoju Bitcoina, ten ostatni ma trudności z dostosowaniem się. Adam Cochran z Cinneamhain Ventures uważa, że rozwiązania oparte na rollupach mogą zasadniczo zmienić struktury motywacyjne i znacznie zwiększyć potencjał monetyzacji ETH, prawdopodobnie zwiększając długoterminowy popyt na ETH 100-krotnie.
Podczas gdy przejście na proof-of-stake i spalanie ETH wydaje się postępować, niepewność otacza narrację Ethereum, ponieważ ceny pozostają w stagnacji. Osobiście uważam, że intrygujące jest obserwowanie wysiłków społeczności zmierzających do przedefiniowania narracji Ethereum. Zgadzam się z poglądem MilliΞ, że większa świadomość społeczna i głębokie zrozumienie misji kryptowalut są niezbędne, aby docenić wartość oferowaną przez ETH.
Jednak gdy chciwość i spekulacje przesłaniają osąd, branża często odchodzi od swojej misji. Dopiero w trudniejszych czasach powracają podstawowe wartości. Ponadto zachęcające jest obserwowanie bardziej aktywnych dyskusji między Fundacją Ethereum a twórcami warstwy 2, a Vitalik coraz bardziej angażuje się w dialog ze społecznością.
Świadczy to o rosnącej potrzebie powrotu na właściwe tory. Ale, jak pyta Doug Colkitt, „Czy jesteś pewien, że pas startowy jest wystarczająco długi dla tego samolotu?”.
Podsumowując, pozostaję zdecydowanie byczy na Ethereum – nawet jeśli jest to uprzedzenie.
-
-
-
-
-
-
-
-
