Discurso de Edward Snowden na Token2049: novos desafios à liberdade de expressão

Em 18 de setembro de 2024, Edward Snowden, conhecido por expor o programa de vigilância PRISM, fez um discurso intitulado “The Next Threat to Speech” (A próxima ameaça à fala) na conferência Token2049.

Ele destacou que, embora o mundo tenha passado por grandes mudanças, as invasões da privacidade dos cidadãos por parte dos órgãos de inteligência não diminuíram. Em vez disso, elas se tornaram mais secretas e generalizadas devido aos avanços da tecnologia. A vigilância em massa se tornou uma realidade.

Entretanto, é exatamente nesse ponto que entra em ação a força exclusiva das tecnologias criptográficas, especialmente do Bitcoin – é um sistema projetado para evitar as consequências inevitáveis dos piores cenários. Coindarwin resumiu o discurso de Snowden, conforme apresentado abaixo.

Veja a seguir o discurso completo de Snowden:

A vigilância por agências de inteligência está em toda parte

Gostaria de começar destacando que, embora os métodos das agências de inteligência não tenham mudado muito nos últimos 15 anos, sua escala se expandiu enormemente. Esse é o principal motivo de eu estar aqui hoje.

A questão não é se os governos estão vigiando determinadas pessoas – eles sempre o fizeram. A diferença agora é que eles têm a capacidade de vigiar todo mundo. O que antes era uma fantasia agora se tornou uma realidade, pois vemos a vigilância acontecendo em todos os lugares.

Pavel Durov, Telegram e tecnologia de criptografia

Pavel Durov, o fundador do Telegram, é alguém que mencionei no Twitter há algumas semanas. Inicialmente, planejei falar sobre ele aqui porque o que ele passou é um grande símbolo das mudanças significativas que estão acontecendo hoje. Há algumas semanas, vimos uma tentativa das antigas potências de controlar o Telegram ao deter Durov na França.

Durante anos, esses poderes reclamaram do Telegram, embora o Telegram não seja uma ferramenta de comunicação realmente segura. A propósito, não o recomende a seus amigos como tal. É mais uma sala de bate-papo comum com uma função de mensagem privada.

O Telegram tem um recurso chamado “chats secretos”, mas quase ninguém o utiliza. Independentemente disso, os Estados Unidos e os países europeus ficaram chateados porque o Telegram não lhes dá o controle que desejam, ao contrário de plataformas como o Facebook, onde eles podem fechar canais livremente ou expor dados de usuários.

O Telegram, com seu design falho, tem o potencial de permitir esse controle, e os governos sabem disso. O Telegram resistiu até certo ponto, mas isso não mudou a situação geral. O que aconteceu depois? Durov foi atraído para a França e preso sob um pretexto forjado.

Alguns dias depois, o Telegram alterou seus termos de serviço. Essa é a dura realidade de um sistema não projetado para resistir à interferência do Estado. E é nesse ponto que a tecnologia de criptografia, especialmente a Bitcoin, se destaca – ela foi projetada desde o início para evitar resultados inevitáveis.

Depois de ser liberado, Durov retornou rapidamente a um espaço livre e começou a resolver a falha de projeto que o colocou em apuros. Ele criou um serviço que não coloca muito poder ou dados em mãos humanas vulneráveis à intervenção do Estado.

Você deve projetar seu sistema de modo que nenhum “ponto de contato” possa ser manipulado – caso contrário, eles encontrarão uma maneira de controlá-lo.

Antes campeões do liberalismo clássico, agora líderes na oposição a ele

A lição importante não se refere apenas a Durov ou ao Telegram, mas a todos nós. Estamos entrando em uma nova fase histórica. Nações antes consideradas esclarecidas, que adotavam os princípios do liberalismo clássico – a supremacia dos direitos pessoais – agora são as que mais tentam derrubá-lo.

Eles usam a burocracia e a intervenção política para moldar e, em última análise, controlar a vida de todos dentro e fora de suas fronteiras. Os avanços tecnológicos tornam isso possível, e esses problemas não mudaram fundamentalmente desde 2015.

Se defendermos essas nações, podemos dizer que elas acreditam genuinamente que o caminho delas leva à utopia – que elas sabem o que é melhor para você melhor do que você. Eles são os “especialistas”. Dizem como você deve viver sua vida, até mesmo se deve comer insetos. Mas devemos nos lembrar de que essas histórias já aconteceram inúmeras vezes na história.

A luta pelo Telegram e as novas propostas de controle de chat da UE

Peço a todos que prestem atenção à recente proposta de “controle de bate-papo” da UE. Essas propostas não se referem apenas à vigilância – elas se referem ao controle. Elas estão estabelecendo a estrutura processual para o controle global de todas as vozes. Esse é o verdadeiro objetivo.

Os governos não estão preocupados com conversas secretas ou acesso a chaves criptografadas – eles estão incomodados com a forma como as pessoas estão se comunicando de maneiras que não lhes agradam. Eles temem que isso possa ser desinformação, desinformação ou conteúdo prejudicial à sociedade e procuram suprimi-lo. Isso é incrivelmente perigoso e, uma vez que você perde o controle, pode se tornar um problema. Isso é incrivelmente perigoso e, quando se perde o controle, não é possível recuperá-lo.

O atentado a bomba com Pager da BP no Líbano

Isso me leva às mudanças da modernidade. Ontem, passei a maior parte do dia lendo sobre o presidente israelense e relatos de certas ações que se assemelham a métodos terroristas: dispositivos eletrônicos de consumo (pagers da BP) explodindo simultaneamente em vários países, sem nenhuma preocupação com quem os estava segurando – se era um adulto ou uma criança.

Embora essa não seja a primeira vez que vemos esses fenômenos, é a primeira vez que testemunhamos um ataque de bombardeio “estilo transmissão” tão generalizado. Uma mensagem enviada por meio de sistemas de comunicação pública poderia acionar dispositivos de reserva, independentemente de quem os tivesse em mãos. Esse é um símbolo poderoso de como a tecnologia pode ser usada para fins destrutivos.

As principais regras e valores das criptomoedas devem ser discutidos

Ultimamente, tenho ouvido pessoas argumentarem que não precisamos mais falar sobre as raízes anarquistas do Bitcoin ou sobre seu design voltado para a privacidade e resistente à censura, porque isso deixa os bilionários desconfortáveis. Eles querem algo que possa ser regulamentado, controlado e que sirva a eles.

Acho que isso está completamente errado. Precisamos discutir as principais regras e valores das criptomoedas – é isso que as torna especiais. Não me importa se isso deixa os bilionários desconfortáveis ou se diminui a alocação de capital do JPMorgan. Francamente, quer queiram ou não, eles já estão nesse trem. A era do dólar acabou.

A comunidade criptográfica precisa lidar com os golpes

Como comunidade, devemos nos concentrar no que fará com que essa moeda prospere, e não no que levou outras ao fracasso. Muitos outros projetos de criptografia diluem a base monetária, embora nem todos. Entretanto, devemos reconhecer que muitos projetos, não importa quão bem embalados, são fraudes.

As pessoas o tratam como um jogo de azar ou como a compra de um bilhete de loteria. Se não o controlarmos, ele se tornará lixo tóxico. Precisamos construir um novo mundo, e não tirar proveito daqueles que são novos no sistema.

Abrace a tradição que construiu o setor de criptografia

Em resumo, ao testemunhar o desejo de controle da fala e o surgimento de tecnologias disruptivas, fica claro que elas podem se tornar grandes forças para o bem ou assustadores poderes de controle. Depende de quem exerce o poder e de como o descentralizamos.

Precisamos resistir à burocracia, rejeitar a modernidade e abraçar as tradições que construíram o setor de criptografia. É assim que podemos salvar o mundo.