1. Застопорилась ли экосистема биткоина, включая CKB и STX, в последнее время из-за того, что фонды перешли к спекуляциям на экосистеме Ethereum?
Я думаю, что основная причина застоя не в том, что фонды перешли в другие экосистемы, а в том, что экосистема биткоина еще не создала сильной, инновационной экосистемы приложений.
Эта экосистема приложений должна не просто имитировать старые приложения Ethereum, а состоять из новых, инновационных приложений.
В настоящее время экосистема биткоина формируется, и в ней существует довольно много приложений. Однако большинство из них, по сути, являются имитацией приложений в экосистеме Ethereum. Поначалу такая модель может вселять надежду и привлекать средства, но со временем, если не будет инноваций, средства постепенно потеряют интерес, а внимание угаснет.
Процветание экосистемы биткоина зависит от того, смогут ли разработчики в сообществе биткоина создавать новые инновационные приложения.
2. Как обстоят дела в секторе искусственного интеллекта?
Я написал несколько статей, посвященных сектору ИИ, в которых поделился своими общими взглядами на этот сектор и мнениями о некоторых популярных проектах в нем.
В целом, за исключением нескольких проектов, имеющих некоторое отношение к ИИ, большинство из них мне не нравятся.
3. Есть ли какие-нибудь рекомендованные разделы, которые следует пройти в Farcaster?
Я не даю рекомендаций, поэтому не буду рекомендовать никаких разделов.
Однако в число разделов, за которыми я слежу, входят base, degen, gaming, memes, zk и zora.
4. Означает ли выпуск компанией Atomical технического документа AVM, что сеть Биткойн достигла уровня смарт-контрактов? Что вы думаете об этом протоколе и протоколе STAMP?
Судя по тому, что я видел, у него все еще есть ограничения.
Из-за технических ограничений майнета биткоина невозможно создать систему, полную по Тьюрингу, которая обеспечит баланс между безопасностью и функциональностью, как Ethereum. Я не вижу никаких прорывов в этом отношении в ближайшей перспективе.
Это означает, что функции, которых стремится достичь Bitcoin, не могут быть столь же совершенными, как у Ethereum, и ему необходимо найти экосистему приложений, которая соответствовала бы его позиционированию.
Более того, я хочу еще раз подчеркнуть, что фокус развития экосистемы биткоина сейчас должен существенно сместиться в сторону приложений. Если не будет прорывов в области приложений, экосистема может упустить этот редкий импульс.
Ранее я с большим оптимизмом относился к протоколу STAMP. Теоретически его безопасность лучше, чем у надписей. Однако его проблема заключается в слабом развитии экосистемы приложений, которая намного хуже, чем у сообщества надписей. Он упустил отличную возможность и импульс, и до сих пор не получил широкого внимания за пределами нишевого сообщества игроков.
5. Что вы думаете о ONDO?
Если я правильно понимаю, это проект в секторе RWA (Real World Asset). Я не очень интересуюсь этим сектором и не обращал особого внимания на этот токен.
6. А как насчет метисов?
С точки зрения рыночной стоимости этот проект не маленький, но мне он очень нравится. Это уникальное решение для масштабирования второго уровня.
Главная причина заключается в том, что она стремится к децентрализации секвенсора. Я считаю, что это важный шаг для долгосрочного и здорового развития систем второго уровня Ethereum, а также ключевой метод, позволяющий улучшить и расширить возможности токенов. Это действие очень полезно для экосистемы и не имеет никаких отрицательных сторон, за исключением небольших интересов самого проекта.
В настоящее время, кроме Metis, ни одно из известных решений уровня 2, похоже, не делает шагов в этом направлении. Некоторые говорят об этом, но реальных действий нет.
7. Существует ли риск при использовании USDT для инвестиций?
Я не совсем понимаю, что здесь подразумевается под «инвестициями». Если речь идет о централизованной бирже, я бы не стал на это идти. Если же речь идет о кредитном приложении в цепочке, думаю, это нормально.
Я никогда не использую USDT для крупных сумм стабильных монет. Я просто не доверяю ему.
-
-
-
-
-
-
-
-
