Споры вокруг сотрудников Eigen Labs, якобы бравших «взятки» за Airdrop

Вчера поздно вечером CoinDesk опубликовал отчет, в котором обвинил сотрудников Eigen Labs, разработчиков ведущей платформы для рестейкинга EigenLayer, в получении «взяток» в виде токенов из экосистемных проектов. В докладе даже высказывалось предположение о возможном принуждении, что вызвало бурную реакцию среди инсайдеров индустрии.

CoinDesk составил список всех сотрудников Eigen Labs и отследил адреса соответствующих кошельков, проанализировав информацию о владении NFT, опубликованную в социальных сетях. Затем они проверили значительную часть этих кошельков с помощью инсайдеров и обнаружили, что эти кошельки получили идентичные суммы токенов от эфириума, проведенного Ether.Fi, Renzo и AltLayer.

Согласно анализу CoinDesk, AltLayer, Ether.Fi и Renzo передали каждому сотруднику Eigen Labs по 46 512 токенов ALT, 10 490,9 токенов ETHFI и 66 667 токенов REZ соответственно. По пиковым ценам эти токены стоили примерно $30 000, $80 000 и $16 700 соответственно.

Записи на цепочке также показывают, что в период с конца января по середину июня 2024 года сотрудники Eigen Labs потребовали в общей сложности 487 928 токенов ETHFI (стоимостью до 3,5 миллиона долларов), 1 733 342 токена REZ (стоимостью до 433 300 долларов) и 1 539 563 токена ALT (стоимостью до 1,02 миллиона долларов).

Сообщение быстро стало вирусным, и многие ключевые лидеры общественного мнения (KOL) выразили свое отвращение. Сегодня рано утром компания Eigen Labs выступила с заявлением, в котором попыталась прояснить ситуацию.

Eigen Labs заявила: «У нас нет никаких сведений или доказательств того, что кто-то из сотрудников Eigen Labs оказывал давление на какую-либо команду с целью получения неправомерных выгод для компании или ее сотрудников». Они объяснили, что airdrops — это просто способ ведения бизнеса между криптовалютными компаниями и что они не получали никаких преференций ни от одного проекта.

Кроме того, они подчеркнули, что в мае обновили свои внутренние правила, чтобы ограничить прием воздушных капель, разрешив получать их только компании, чтобы предотвратить любые неправильные стимулы.

В заключение Eigen Labs заявила: «Криптовалюты сильны тем, что они могут создавать сильные стимулы для множества участников», подразумевая, что опасения общественности были неуместны и что это всего лишь стандартная практика.

Действительно, некоторые инсайдеры отрасли поддержали это мнение, предположив, что передача токенов сотрудникам крупных проектов, таких как Eigen Labs, является обычной практикой в криптовалютном пространстве, подобно «невидимым бонусам», которые сотрудники могут получать в крупных компаниях Web2.

Генеральный директор Ether.Fi Майк Силагадзе признался, что его команда отправила токены по воздуху сотрудникам нескольких компаний, в том числе Eigen Labs, в качестве жеста «благодарности». Силагадзе заявил, что предпочитает такой способ передачи жетонов по воздуху, потому что он кажется более личным, чем отправка жетонов в компанию. Он также упомянул, что запросил у Eigen Labs список сотрудников, в котором были указаны адреса 50 кошельков, но не было имен. Кроме того, он уточнил, что генеральный директор Eigen Labs Срирам не участвовал в этом процессе.

Однако не все в общине были убеждены в этом.

По сообщению CoinDesk, анонимный основатель криптовалютного протокола назвал такое поведение «злоупотреблением властью». Они утверждали, что если для компании может быть приемлемо передавать токены другой компании по деловым соображениям, то передача токенов отдельным членам команды «выходит за рамки» даже в криптовалютном мире.

Основатель выразил опасение, что значительное влияние Eigen Labs в сфере рестейкинга может позволить ей выборочно продвигать проекты, в которых награждаются члены ее команды, или предоставлять этим проектам особые привилегии.

Хотя доказательств тому нет, CoinDesk отметил, что Eigen Labs часто выделяет определенные проекты в своих социальных сетях и проводит мероприятия только для основателей экосистемных проектов, например, лыжную поездку в Колорадо после конференции ethDenver в этом году.

Более того, соучредитель и генеральный директор Helius Labs Мерт Мумтаз отметил: «Это не криптоэкономическое стимулирование, это вымогательство». Представитель FactoryDAO @DrNickA добавил: «Функция airdrops заключается в том, чтобы привести различных участников в соответствие с протоколом. Но проблема здесь заключается в отсутствии прозрачности со стороны Eigen Labs. Если бы это происходило через DAO, все было бы нормально».

Действительно, по сравнению с публичными компаниями, деятельность которых регулируется государством, у криптовалютных стартапов гораздо больше свободы действий при принятии решений о раскрытии такой важной информации, как распределение владельцев токенов. Как правило, проекты указывают распределение токенов во время их выпуска.

Однако в отрасли до сих пор отсутствует единый стандарт отчетности. Исследователь лаборатории цифровой экономики Стэнфордского университета Кристос Макридис отметил, что на фондовом рынке существуют «требования к отчетности», призванные защитить инвесторов, но в криптовалютном секторе таких правил нет.

Например, среди трех проектов, которые передали токены сотрудникам Eigen Labs, только AltLayer проактивно раскрыл это в январском сообщении в блоге. Renzo и Ether.Fi просто упомянули в своих токеномиках, что некоторые токены будут переданы «партнерам» экосистемы, не упоминая конкретно Eigen Labs.

Кратик Лодха, представитель фонда RestakeX, ответственный за разброс Рензо, заявил в интервью, что «часть разброса была выделена партнерам по экосистеме, а команда EigenLayer не запрашивала разброс». Лодха отказался ответить, отправляла ли EigenLayer ему список адресов до того, как в апреле Рензо сделал airdrop.

Как говорится, «слава приходит со своими бедами», и это, безусловно, относится к индустрии блокчейна. Еще в мае компания Eigen Labs погрязла в спорах. Тогда стало известно, что несколько исследователей Ethereum Foundation, включая Джастина Дрейка и Данкрада Фейста, выступали в качестве платных консультантов EigenLayer, что вызвало обеспокоенность в сообществе.

Хотя оба исследователя пообещали перераспределить свое вознаграждение на проекты сообщества Ethereum и даже рассматривали возможность ухода в отставку, если EigenLayer не принесет пользы Ethereum, этот инцидент посеял семена сомнений в умах многих пользователей, повлияв как на Ethereum Foundation, так и на EigenLayer. В результате Ethereum Foundation пересмотрела свои правила, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.

Более того, после недавнего скандала некоторые пользователи раскопали прошлый «скандал» с участием Кельвина Лю, нынешнего директора по стратегии Eigen Labs. В то время Divergence Ventures, венчурный фонд DeFi, соучредителями которого были Кельвин Лю и серийный инвестор Джордж Ламбет, был обвинен в инсайдерской торговле токенами Ribbon Finance (ныне Aevo), в протокол деривативов, в который они инвестировали.

Поначалу меня тоже возмущала эта ситуация, но после размышлений она кажется вполне объяснимой. Как мы часто утешали себя, когда критиковали проекты за «скупость» с воздушными каплями, мы всего лишь «сторона Б», в то время как сами проекты — это «сторона А». У них есть полная свобода действий по распределению своих токенов, и как бы они ни решили это сделать, это их решение. Однако если бы такие проекты, как Ether.Fi, открыто сообщали об этих действиях, в индустрии было бы меньше жалоб, и она могла бы казаться более «прозрачной».