Mini Oyunlardan DeFi’ye: TON’un Hala Neye İhtiyacı Var?

Son aylarda, TON ekosisteminde, Binance’te Notcoin, Dogs, Hamster Kombat ve Catizen’in piyasaya sürülmesiyle patlama yaşandı. Bu dalgalanmanın milyonlarca yeni KYC kullanıcısını çeşitli borsalara getirdiği ve son yıllardaki en büyük blok zinciri uygulamalarından birine işaret ettiği bildirildi. Ancak, asıl soru şu: Sırada ne var?

Önemli kullanıcı tabanına rağmen, TON’un kilitli toplam değeri (TVL) nispeten düşük kaldı ve DeFi protokollerinde gözle görülür bir artış olmadı. Bu durum, TON zincirindeki düşük kullanıcı değeri ve altyapısının yetersizlikleri hakkında endişelere ve tartışmalara yol açtı.

Bu makalede, DeFi’nin arkasındaki temel bir kavramı (atomik takaslar) ve LayerPixel’in (PixelSwap) ilgili zorlukları nasıl ele aldığını kısaca tartışacağız. Bir yandan, DeFi’nin ilk başarısı, DeFi uygulamaları ve akıllı sözleşmeler için temel taş haline gelen Ethereum’a kadar izlenebilir. Öte yandan, TON gibi asenkron blokzincirlerin yükselişi, özellikle birleştirilebilirlik konusunda yeni fırsatlar ve zorluklar getiriyor.

1. DeFi’nin Kısa Tarihçesi

DeFi ekosistemi, öncelikle Ethereum’un merkezde olduğu “DeFi Yazı” sırasında gelişti. Geliştiriciler, akıllı sözleşmelerin LEGO parçaları gibi birleştirilebilen temel yapı taşları olarak hizmet verdiği Ethereum’un ekosisteminden yararlandı. Bu birleştirilebilirlik, merkezi olmayan finansal uygulamaların ve hizmetlerin hızla yaygınlaşmasını sağladı.

Ethereum’un birleştirilebilirlik paradigması, çeşitli DeFi protokollerinin yenilikçi yollarla etkileşime girmesine olanak tanır. Atomik takaslar, flaş krediler ve teminatlı borçlanma gibi temel finansal ilkeller, farklı uygulamaların karmaşık, çok işlevli finansal ürünler oluşturmak için nasıl bir araya getirilebileceğini göstermektedir.

DeFi olgunlaştıkça, Ethereum’un senkron modelinin sınırlamaları – özellikle ölçeklenebilirlik ve yüksek işlem ücretleri ile ilgili – giderek daha belirgin hale geldi. Bu durum, bu doğal kısıtlamaların bazılarının üstesinden gelmeyi vaat eden asenkron blok zincirleri gibi yeni blok zinciri mimarilerini keşfetmeye yönelik ilgiyi artırdı.

2. Asenkron Blok Zincirleri: Yeni Bir Paradigma

Ethereum’un geleneksel modeli eşzamanlıdır ve her işlemin sırayla işlendiği monolitik bir durumu muhafaza eder. Buna karşılık, TON gibi asenkron blok zincirleri aktör modeli yaklaşımını benimser ve bu da bazı temel yapısal farklılıklara neden olur:

Ethereum – Eşzamanlı Blok Zinciri (Monolitik Durum):

• Atomik İşlemler: Doğrudan atomik işlemler mümkündür çünkü birden fazla akıllı sözleşme durumunu değiştirse bile her işlem tek bir birim olarak ele alınır. Ethereum Sanal Makinesi (EVM), bir işlemdeki tüm adımların izole edilmesini sağlayarak ya hepsinin yürütülmesini ya da hiçbirinin yürütülmemesini garanti eder.
• Sıralı İşleme: Her işlem bir öncekinin tamamlanmasını beklemek zorundadır, bu da doğal olarak verimi ve ölçeklenebilirliği sınırlar.
• Küresel Devlet: Tüm işlemler paylaşılan bir global durum üzerinde çalışır, bu da durum yönetimini basitleştirir ancak çekişmeyi şiddetlendirir.

TON – Asenkron Blok Zinciri (Aktör Modeli):

• Paralel İşleme: İşlemler birden fazla aktör veya akıllı sözleşme arasında eşzamanlı olarak işlenebilir ve bu da genel ölçeklenebilirliği ve verimi artırır. Örneğin, TON üzerindeki akıllı sözleşmeler, aktörler arasındaki durumları güncellemek için tek yönlü mesajlaşma kullanarak bağımsız birimler veya aktörler olarak çalışabilir.
• Dağıtılmış Devlet: Farklı aktörler, tek bir küresel durumu paylaşmadan etkileşime girmelerine izin veren izole durumlara sahiptir.
• Koordinasyon Karmaşıklığı: Bu modelde atomik işlemleri uygulamak, dağıtık yapısı nedeniyle karmaşıktır.

Asenkron blok zincirleri ölçeklenebilirlik açısından önemli etkilere sahip olsa da, atomik takasların olmaması, FunC/Tact diliyle ilişkili karmaşıklıklara bakılmaksızın, TON üzerinde DeFi geliştirmenin önünde önemli bir engel oluşturmaktadır. Atomik işlemler ve sıralı işleme olmadan, DeFi LEGO ne kadar yaratıcı olursa olsun, ödünç alma protokollerinde likidite zorlaşır.

LayerPixel ve PixelSwap (çerçevesinin bir parçası olarak LayerPixel’in altyapısını kullanan) bu sorunu ele almak için yeni bir yaklaşım önermekte, atomik takaslara olanak sağlamakta ve borsalar ve DeFi için daha güvenli ve verimli bir çözüm sunmaya çalışmaktadır.

3. Asenkron Blokzincirlerde Birleştirilebilirliğin Zorlukları

Asenkron blokzincirlerinde DeFi uygulamaları için birleştirilebilirliği korumak, öncelikle dağıtılmış durumların ve paralelliğin özellikleri nedeniyle karmaşık zorluklar ortaya çıkarır:

İşlem Koordinasyonu:

• Senkronizasyon: Belirli bir zamanda birden fazla aktör arasında tutarlı bir durum elde etmek karmaşıktır. Atomik işlemleri basitleştiren senkronize bir küresel durumun aksine, bağımsız aktörleri senkronize etmek önemli engeller ortaya çıkarır.
• Tutarlılık Modelleri: Asenkron sistemler genellikle nihai tutarlılık gibi daha zayıf tutarlılık modellerine dayanır. İlgili tüm aktörlerin sapma olmadan ortak bir duruma ulaşmasını sağlamak lojistik bir zorluk haline gelir.

Devlet Tutarlılığı:

• Eşzamanlılık Kontrolü: Dağıtık bir ortamda, birden fazla işlem çakışan durumları güncellemeye çalışırsa yarış koşulları oluşabilir. Bu durum, işlemlerin darboğaz oluşturmadan doğru şekilde serileştirilmesini sağlamak için karmaşık mekanizmalar gerektirir.
• Devlet Uzlaşması: Aktörler arasında farklı durumların uzlaştırılması ve geri alma mekanizmalarının uygulanması (bir işlemin bir kısmı başarısız olursa), tutarsızlıklara yol açmadan değişiklikleri zarif bir şekilde geri alacak kadar sağlam olmalıdır.

Arıza İşleme:

• Atomiklik: Durum dağılımlı, atomik olmayan bir ortamda bir işlemin tüm parçalarının başarılı ya da başarısız olmasını garanti etmek zordur.
• Geri Alma Mekanizmaları: Artık tutarsızlıklar bırakmadan kısmi işlem durumu değişikliklerini etkili bir şekilde geri almak gelişmiş teknikler gerektirir.

4. Pixelswap: Kompoze Edilebilirlik Uçurumunu Kapatmak

Pixelswap bu zorlukları TON blok zinciri için uyarlanmış dağıtılmış bir işlem çerçevesi sunan yenilikçi bir tasarımla ele almaktadır. Bu mimari BASE ilkelerine (ACID’ye alternatif) bağlıdır ve iki ana bileşen içerir: bir işlem yöneticisi ve birden fazla işlem yürütücüsü.

Saga İşlem Yöneticisi:

Karmaşık çok adımlı işlemleri düzenler ve uzun süreli dağıtılmış işlemler için uygun olan iki aşamalı commit (2PC) protokolünün sınırlamalarının üstesinden gelir.

• Yaşam Döngüsü Yönetimi: Tüm işlem yaşam döngüsünü daha küçük, bağımsız olarak yürütülebilir adımlara ayırarak yönetir, her biri başarısızlık durumunda kendi telafi işlemine sahiptir.
• Görev Tahsisi: Ana işlemi ayrı, izole görevlere böler ve bunları uygun işlem yürütücülerine atar.
• Tazminat İşlemleri: Her destanın kısmi değişiklikleri geri almak için tetiklenebilecek karşılık gelen telafi işlemlerine sahip olmasını sağlayarak tutarlılığı korur.

İşlem Yürütücüleri:

İşlem yaşam döngüsü boyunca tahsis edilen görevlerin yürütülmesinden sorumludur.

• Paralel İşleme: Yürütücüler, verimi en üst düzeye çıkarmak ve sistem yükünü dengelemek için eş zamanlı olarak çalışır.
• Modüler Tasarım: Her işlem yürütücüsü, farklı takas eğrileri, flaş krediler ve teminat protokolleri gibi çeşitli işlevlerin uygulanmasına izin verecek şekilde modüler olarak tasarlanmıştır. Bu modülerlik, bu özelliklerin Saga işlem yöneticisi ile sorunsuz bir şekilde koordine edilebilmesini sağlayarak DeFi birleştirilebilirliğinin temel ilkesini korur.
• Nihai Tutarlılık: Yürütücülerin yerel durumunun senkronize kalmasını ve işlemin genel dağıtılmış durumuyla uzlaşmasını sağlar.

Bu özellikler sayesinde Pixelswap’in işlem yürütücüleri sağlam, ölçeklenebilir ve eşzamansız işlem yürütmeye olanak tanıyarak TON üzerinde karmaşık ve birleştirilebilir DeFi uygulamaları oluşturmayı mümkün kılar.

5. Sonuç

Özetle, DeFi’nin geleceği, eşzamanlı blokzincirlerden eşzamansız blokzincirlere paradigma değişimine uyum sağlarken, birleştirilebilirlik gibi kritik ilkeleri korumayı ve geliştirmeyi gerektiriyor. Pixelswap’in TON blok zincirinde ortaya çıkışı sağlamlık, ölçeklenebilirlik ve birleştirilebilirliği zarif bir şekilde bir araya getirerek çığır açan bir çözüm olarak konumlanıyor.

Pixelswap, sorunsuz etkileşim yetenekleri ve güçlü işlem yönetimi sağlayarak daha dinamik, ölçeklenebilir ve yenilikçi bir DeFi ekosisteminin önünü açıyor.