Ethereum se v poslední době potýká s některými problémy. Kritici poukazovali na to, že výkon ETH zaostává za konkurenty, jako je SOL, a mnozí to přičítali vzestupu řešení na druhé vrstvě (L2) a odklonu uživatelů od hlavního řetězce Etherea.
To vyvolává zásadní otázku: Jsou vrstvy 2 stále součástí Etherea?
Jak už to v kryptografii bývá, odpověď je jednoduchá i složitá. Pojďme se ponořit do obou stran debaty a prozkoumat skutečný vztah mezi Ethereem a Layer 2s.
Symbiotický vztah, nebo roztříštěnost?
Od samého počátku byla Řešení vrstvy 2 nedílnou součástí cestovní mapy Etherea zaměřené na rollup. Byla navržena tak, aby rozšířila možnosti Etherea – jak po technické, tak po kulturní stránce – tím, že rozšíří jeho provoz a přiláká širší uživatelskou základnu.
L2 jsou v podstatě hluboce propojeny s Ethereem. Spoléhají na ETH jako na nativní měnu, využívají bezpečnostních záruk Etherea a používají Ethereum pro ukládání a vypořádání dat. Tento vztah se podobá startupu, který využívá infrastrukturu a známost značky své mateřské společnosti – situace výhodná pro obě strany.
Symbióza mezi L2 a Ethereem je nepopiratelná. L2s prosperují díky robustní infrastruktuře a bezpečnosti Etherea, zatímco Ethereum těží ze zvýšené aktivity a poptávky po ETH, což dále upevňuje jeho pozici cenného aktiva.
L2 nabízejí nižší poplatky a rychlejší transakční časy, což vývojářům usnadňuje vytváření různorodých aplikací. Vezměme si explozivní růst memecoinů na Base nebo vzestup platforem SocialFi, jako je Farcaster, které uživatelům odemkly nové trhy.
Kromě toho se L2 stávají hlavními centry pro aktivity DeFi, přičemž ETH hraje v ekosystému ústřední roli. Podívejte se na čísla: Arbitrum, Optimism, Base – těmto řetězcům dominují aktiva související s ETH.
Útok upírů?
Jednou z hlavních výtek vůči strategii škálování Etherea zaměřené na rollupy je však obava, že by L2 nakonec Ethereum opustily. Ano, L2 a Ethereum v současné době fungují jako harmonická rodina, ale co když si L2 vybudují vlastní impéria a vazby na Ethereum zcela přeruší? Představte si, že už nebudete spoléhat na Ethereum z hlediska bezpečnosti, nebudete používat ETH pro plyn a nebudete vyžadovat blokový prostor Etherea.
Obava z „nepoctivých L2“ není neopodstatněná. Technicky by L2 mohly vytvořit nezávislé ekosystémy s vlastními validátory a plně vlastnit modulární blockchainový stack. Je to však budoucnost – případný rozchod mezi L2 a Ethereem? Ne nutně.
Vytvoření nového ekosystému nebo spuštění dalšího blockchainu vrstvy 1 je složitý úkol náročný na zdroje. Zavedení sady validátorů představuje značnou výzvu a vybudování nové vrstvy 1 by mohlo vést ke stejným problémům se škálovatelností, s jakými se v současnosti potýká Ethereum. Pokud by se L2 hodlala vydat touto cestou, pravděpodobně by tak učinila již od počátku.
Tajemství rovnováhy?
Místo toho stavitelé L2 hrají jinou hru. Zaměřují se především na škálování transakcí, přilákání vývojářů, jejich motivaci k vytváření aplikací pro různé případy použití a zapojení nových uživatelů do kryptografie, zatímco Ethereum se stará o bezpečnost a decentralizaci.
Přesto se vyvíjející se prostředí L2 neobejde bez předvídatelných problémů. Je to zvláštní paradox: na jedné straně je vzestup L2 důkazem úspěchu plánu zaměřeného na rollup. Na druhé straně je tento růst také potenciálním zdrojem roztříštěnosti.
Všichni se shodneme na tom, že existuje příliš mnoho L2 – příliš mnoho napodobenin s malou diferenciací. Je to podobné, jako když se tisíce začínajících firem honí za stejným trhem a všechny slibují totéž. To není zdravé.
Potřebujeme zásadní jazyky L2 – ty, které nabízejí něco odlišného a smysluplného. Bezpečnost, rozmanitost aplikací, strategie uvádění na trh – to jsou oblasti, kde by mělo docházet ke skutečným inovacím.
Udržování identity Ethereum
Neztrácejme ze zřetele širší souvislosti. Jak se Ethereum rozšiřuje prostřednictvím těchto L2, je zásadní, aby ekosystém stále působil jako Ethereum. Musíme se vyhnout pasti roztříštěnosti, kdy každý hráč táhne svým vlastním směrem.
Jednotky L2 by měly být bezproblémově propojeny. Týmy již spouštějí technologické balíčky, aby vytvořily jednotnou síť řetězců, které sdílejí zdroje a nabízejí uživatelům plynulejší a rychlejší práci. Iniciativy jako Superchain, AggLayer, Elastic Chain a Orbit Chains jsou v tomto směru slibnými kroky.
Musíme však zůstat obezřetní, abychom nevytvářeli komory ozvěny. Tyto L2 by se neměly stát izolovanými vesmíry. Zdravý ekosystém L2 je takový, kde řetězce pracují společně, nikoliv izolovaně. Potřebujeme mosty, ne příkopy.
Spolupráce je klíčová
V konečném důsledku potřebujeme spolupráci, komunikaci, vzdělávání a společné pobídky. Budování sdílené infrastruktury a standardů, které podporují bezproblémové propojení mezi L2, je jediným způsobem, jak můžeme skutečně dosáhnout společného úspěchu.
-
-
-
-
-
-
-
-
