47만 개의 시빌 의심 주소에 대한 보고서가 LayerZero에 제출되면서 시빌 방지 메커니즘에 대한 논의와 비판이 최고조에 달했습니다. 커뮤니티에서는 어떤 피드백과 불만이 있었고 프로젝트는 이에 대해 어떤 조치를 취했나요?
최근 인기 프로젝트 타이코는 불투명한 에어드랍 메커니즘을 채택하여 비슷한 시장의 비판에 직면했습니다. 한때 찬사를 받았던 웹3.0 에어드랍에는 어떤 변화가 일어나고 있을까요? 이제 웹3.0 시대의 에어드랍을 되돌아볼 때가 된 것 같습니다.
레이어제로의 안티 사이빌 메커니즘 뒤에 숨겨진 이해관계의 싸움
현재 레이어제로에 대한 커뮤니티의 논쟁은 근본적으로 이해관계의 싸움이며, 레이어제로의 안티 시빌 메커니즘은 인간의 본성을 교묘하게 활용하여 이에 대응하고 있습니다. 레이어제로가 에어드랍을 추구하는 기관을 표적으로 삼았을 때, 필연적으로 전례 없는 말의 전쟁이 촉발되었습니다.
LayerZero는 잘 알려진 크로스체인 상호운용성 프로토콜로 멀티코인, 바이낸스 랩스, a16z, 세쿼이아 캐피탈과 같은 투자자들에게 높은 가치를 인정받고 있습니다. 따라서 Web3 에어드랍 사냥꾼들은 오랫동안 이 유망한 대상을 주시해 왔습니다.
WOO X Research에 따르면, LayerZero의 예정된 에어드랍의 가치는 6억 달러에서 10억 달러 사이로 추정됩니다. 이전 라운드보다 4배 높은 TGE 밸류에이션과 15%의 초기 유통량을 가정하면, LayerZero의 TGE 시가총액은 18억 달러, FDV는 120억 달러로 추정됩니다. 에어드랍 가치는 6억 달러로 예상되며, 이는 사용자당 750~1500달러로 환산됩니다.
낙관적으로 볼 때, 초기 유통량이 20%이고 TGE 가치가 이전 라운드의 4.5배인 경우, 레이어제로의 TGE 시가총액은 27억 달러로 135억 달러까지 상승할 수 있습니다. 이 시나리오에서 에어드랍 가치는 10억 8천만 달러로 증가하여 평균 사용자 가치는 1,350달러에서 2,700달러 사이가 될 수 있습니다.
상당한 이해관계가 얽혀 있는 만큼, 에어드랍 사냥꾼들은 놓치지 않을 것입니다. 하지만 레이어제로는 이러한 사냥꾼들이 이득을 취하지 못하도록 막는 것을 목표로 합니다. 이 전략은 주로 “자체 보고”, “판단”, “상호 보고”를 포함합니다. 자진 신고는 에어드랍 할당량의 15%를 유지하며, 걸러진 사람은 에어드랍을 받지 못하지만, 상호 신고는 10%의 에어드랍을 공유할 수 있습니다.
그 결과 레이어제로가 상당수의 에어드랍을 노리는 사람들을 걸러냈지만 여전히 충분하지 않다는 것을 알 수 있습니다.
브라이언 펠레그리노 레이어제로 CEO는 포상금 캠페인을 시작한 지 몇 시간 만에 3,000건 이상의 시빌 신고와 30,000건의 항소가 접수되었다고 밝힌 바 있습니다. 그는 6백만 개의 주소 중 6.67%~13.33%만이 에어드랍을 받을 자격이 있으며, 신고의 90~95%는 유효하다고 말했습니다.
6월 5일, 브라이언은 X 플랫폼에서 시빌 보고서를 처리하는 데 두 달이 더 필요하다고 말하며 확인에 너무 많은 시간이 소요되는 대규모 시빌 클러스터가 분명하다는 이유를 들었습니다. 개인적인 불만에도 불구하고 LayerZero TGE 타임라인은 변함없이 유지됩니다.
소음 속 옳고 그름에 대한 논쟁
레이어제로는 최고의 사용자가 에어드랍을 받을 자격이 있다고 믿습니다: 거품인가 가치 발견의 길인가?”>에어드랍 보상을 가장 많이 받을 수 있는 사용자는 “지속성”이 가장 높은 사용자로, LayerZero를 계속 사용하거나 과거 사용 습관을 유지할 가능성이 높은 사용자로 정의됩니다. 기본적으로 LayerZero는 에어드랍을 노리는 기관을 없애는 동시에 주로 대규모 시빌 기관을 대상으로 하는 소규모 사용자를 보호하는 것을 목표로 합니다.
“자진 신고” 전략은 대규모 시빌 그룹을 대상으로 하며, LayerZero 직원은 해고될 수 있는 불이익을 감수하고 에어드랍 청구에 참여하는 것이 금지됩니다. LayerZero의 엄격한 검사는 ‘사냥꾼’이 허위 신고를 하여 진성 사용자에게 피해를 주는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다.
에어드랍을 원하는 사람들은 프로젝트 데이터와 테스트 성능을 높이기 위해 실제 돈을 투자했지만 이후 버려졌다고 주장합니다. 상호 신고 시스템으로 인해 내부 계정을 신고하기 위해 사직하는 직원, 주요 에어드랍 주소가 신고되는 경우, 대규모 시빌 그룹이나 인플루언서를 신고 대상으로 삼는 사용자 등 다양한 문제가 발생하고 있습니다. 심지어 한 보안 회사가 47만 개의 시빌 의심 주소를 LayerZero에 제출했다는 보고도 있습니다.
암호화폐 인플루언서 마르코는 ‘상호 신고’가 프로젝트 팀과 에어드랍 신청자 사이는 물론 에어드랍 신청자 자신들 사이에서도 전쟁터가 되었다고 지적합니다. 성공적인 신고는 에어드랍 토큰의 90%를 풀로 돌려주어 사용자의 몫을 늘리고, “상호 신고”는 “에어드랍 정의”를 주장하는 도구가 되었습니다.
에어드롭 탐색의 산업화에 대한 고찰
빠르게 부자가 될 수 있다는 약속이 있는 곳이라면 어디든 사람들이 몰려듭니다. 2017년의 ICO 붐과 에어드랍에 대한 관심도 마찬가지였습니다. 그러나 LayerZero의 상호 보고를 통해 에어드랍이 산업화되고 전문화되고 있다는 추세가 드러났으며, 이는 상당한 단점을 가지고 있습니다.
토큰 출시 전, 에어드랍을 노리는 기관들이 대규모로 참여하여 잘못된 온체인 활동을 일으킵니다. 출시 후, 이러한 기관은 토큰을 덤프하여 상당한 가격 하락을 초래하고 많은 투자자의 참여를 막습니다. 이는 많은 유명 프로젝트가 출시 후 하락한 이유를 설명할 수 있습니다.
프로젝트 팀과 에어드랍을 원하는 사람들 사이의 줄다리기는 계속될 것이며, 그 핵심은 이자 분배의 균형입니다. 프로젝트는 초기에 대규모 테스터가 필요할 수 있지만, 토큰 덤핑은 장기적으로 이득이 되지 않습니다. 프로젝트는 단기적인 매도 압력을 완화하기 위해 일부 수익을 유보하거나 선형 토큰 릴리스를 구현하는 것을 고려할 수 있습니다.
결론적으로 에어드랍을 통해 빠르게 부자가 될 수 있는 기회는 줄어들 것입니다. 프로젝트와 에어드랍을 원하는 사람들이 균형을 찾아 이전에는 숨겨져 있던 관행을 공개적이고 공정한 영역으로 끌어올 수 있을 것입니다.
