Ko je družbi LayerZero predloženo poročilo o 470.000 naslovih, za katere se sumi, da so bili uporabljeni kot Sybil, se razširijo razprave in kritike o njenem mehanizmu proti Sybilu. Kakšne povratne informacije in nezadovoljstvo ima skupnost ter kakšne ukrepe je projekt sprejel kot odziv?
Nedavno je priljubljeni projekt Taiko uporabil nepregleden mehanizem zračne oddaje in se soočil s podobnimi kritikami trga. Kakšne spremembe se dogajajo pri nekoč hvaljenih spletnih 3 airdrops? Morda je čas za razmislek o tem izdelku dobe Web3.
Bitka interesov v ozadju mehanizma LayerZero proti kiblu
Trenutna razprava v skupnosti o LayerZeru je v osnovi bitka interesov, pri čemer mehanizem LayerZera proti kiblom spretno izkorišča človeško naravo, da se mu zoperstavi. Ko se je LayerZero usmeril na institucije, ki iščejo zračne kapljice, je to neizogibno sprožilo besedno vojno brez primere.
LayerZero, dobro znani protokol interoperabilnosti med verigami, ima visoko vrednost z vlagatelji, kot so Multicoin, Binance Labs, a16z in Sequoia Capital. Posledično so lovci na airdrop Web3 že dolgo opazovali to obetavno tarčo.
Po podatkih družbe WOO X Research naj bi bila vrednost prihajajočega letalskega izstreljevanja družbe LayerZero med 600 milijoni in 1 milijardo dolarjev. Ob predpostavki, da je vrednotenje TGE štirikrat višje kot v prejšnji rundi in da je začetna cirkulacija 15-odstotna, je tržna vrednost TGE podjetja LayerZero ocenjena na 1,8 milijarde USD, FDV pa na 12 milijard USD. Vrednost airdropa naj bi znašala 600 milijonov USD, kar pomeni 750 do 1500 USD na uporabnika.
Optimistično je, da bi se lahko tržna vrednost TGE podjetja LayerZero z 20-odstotnim začetnim kroženjem, če bi bila 4,5-krat višja od prejšnjega kroga, zvišala na 2,7 milijarde dolarjev in bi bila ocenjena na 13,5 milijarde dolarjev. Po tem scenariju bi se lahko vrednost airdropa povečala na 1,08 milijarde dolarjev, povprečna vrednost za uporabnika pa bi bila med 1350 in 2700 dolarji.
Glede na to, da gre za velike interese, lovci na letalske padalce tega ne bodo zamudili. Vendar pa želi LayerZero tem lovcem preprečiti, da bi se okoristili. Strategija vključuje predvsem “samoprijavo”, “presojo” in “vzajemno poročanje”. Pri samoprijavi se ohrani 15 % dodeljenih letalskih izstrelkov, izločeni pa ne bodo prejeli letalskih izstrelkov, medtem ko vzajemno poročanje omogoča 10-odstotni delež letalskih izstrelkov.
Rezultati kažejo, da je LayerZero izločil precejšnje število iskalcev izkrcanja, vendar to še vedno ni dovolj.
Glavni izvršni direktor družbe LayerZero Bryan Pellegrino je pred tem razkril, da so v nekaj urah po začetku nagradne kampanje prejeli več kot 3 000 poročil Sybil in 30 000 pozivov. Opozoril je, da naj bi bilo do nagrade upravičenih le 6,67 %-13,33 % od 6 milijonov naslovov, 90-95 % poročil pa naj bi bilo veljavnih.
Bryan je 5. junija na platformi X izjavil, da bo potreboval še dva meseca za obdelavo poročil Sybil, in navedel očitno velike gruče Sybil, katerih preverjanje je bilo preveč zamudno. Kljub osebnemu razočaranju ostaja časovni okvir LayerZero TGE nespremenjen.
Razprava o tem, kaj je prav in kaj narobe, sredi hrupa
LayerZero meni, da si najboljši uporabniki zaslužijo Airddrop nagrade so tisti z največjo “vztrajnostjo”, opredeljeni kot uporabniki, ki bodo verjetno še naprej uporabljali LayerZero ali ohranili svoje pretekle navade uporabe. V bistvu želi LayerZero odpraviti institucije, ki iščejo airrope, hkrati pa zaščititi majhne uporabnike, pri čemer se osredotoča predvsem na velike subjekte Sybil.
Strategija “samoprijave” je usmerjena na velike skupine Sybil, zaposlenim v družbi LayerZero pa je pod grožnjo odpovedi pogodbe prepovedano sodelovati pri zahtevkih za izkrcanje. Cilj strogih preverjanj družbe LayerZero je preprečiti, da bi “lovci” podajali lažne prijave in škodovali pravim uporabnikom.
Prosilci za sredstva iz zračnih plovil trdijo, da so vložili pravi denar za povečanje podatkov o projektu in uspešnosti testiranja, vendar so bili nato zavrnjeni. Sistem vzajemnega poročanja je privedel do različnih težav, kot so odstopi zaposlenih zaradi poročanja o notranjih računih, poročanje o večjih naslovih airdropov in ciljanje uporabnikov na velike skupine Sybil ali vplivneže za poročanje. Po poročilih naj bi celo neko varnostno podjetje družbi LayerZero predložilo 470.000 naslovov domnevnih Sybil.
Vplivni kriptovalutar Marco ugotavlja, da je “vzajemno poročanje” postalo bojno polje med projektnimi ekipami in iskalci airdropov ter med samimi iskalci airdropov. Uspešna poročila vrnejo 90 % airdrop žetonov v bazen, s čimer se poveča delež uporabnikov, zato je “vzajemno poročanje” orodje za uveljavljanje “airdrop pravičnosti”.
Razmišljanje o industrializaciji iskanja zračnih plovil
Ljudje se zgrinjajo tja, kjer je obljubljeno hitro obogatitev. Tako je bilo tudi leta 2017, ko je ICO in zdaj za iskanje airdropa. Vendar LayerZerovo vzajemno poročanje razkriva trend: iskanje airdropov postaja industrializirano in profesionalizirano, s pomembnimi pomanjkljivostmi.
Pred izdajo žetonov množično sodelujejo institucije, ki iščejo airdrop, in tako ustvarjajo lažno dejavnost v verigi. Po izdaji te institucije zavržejo žetone, kar povzroči velike padce in odvrne številne vlagatelje. To bi lahko pojasnilo, zakaj so številni znani projekti po izidu nazadovali.
Še naprej se bo odvijal spopad med projektnimi skupinami in iskalci izkrcanja, pri čemer bo v ospredju ravnovesje porazdelitve obresti. Projekti morda že na začetku potrebujejo množične testerje, vendar odmetavanje žetonov dolgoročno ni koristno. Projekti bi lahko razmislili o rezervaciji dela dobička ali uvedbi linearnega sproščanja žetonov, da bi ublažili kratkoročni pritisk prodaje.
Možnosti za hitro obogatitev s pomočjo letalskih prevozov se bodo zmanjšale. Projekti in iskalci izkrcanja bodo morda našli ravnovesje in tako prej skrite prakse postale odprte in poštene.
-
-
-
-
-
-
-
-
