Ukryci kryptowalutowi beneficjenci wyborów w USA

6 listopada 2024 r. zakończyły się najbardziej dramatyczne wybory w historii Stanów Zjednoczonych. Pomyślny wybór Donalda Trumpa, nazywanego „krypto-prezydentem”, może oznaczać, że kryptowaluty oficjalnie wkroczyły do Białego Domu. W międzyczasie Bitcoin przekroczył granicę 75 000 USD, ustanawiając nowy rekord wszech czasów. Za tymi wydarzeniami kryją się grupy i beneficjenci, którzy po cichu czerpią zyski z ruchu kryptowalutowego.

Lobbing kryptowalutowy: Prawdziwe pieniądze wędrują od ustawodawców do prezydenta

22 maja Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjęła ustawę Ustawa o innowacjach i technologiach finansowych w XXI wieku (FIT21) znaczącym stosunkiem głosów 279 do 136. Ustawa, której przewodniczyła Partia Republikańska, ma na celu zmianę obecnych przepisów dotyczących papierów wartościowych i towarów w celu ustanowienia ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych, sprzyjając w ten sposób rozwojowi branży kryptograficznej.

Przejście FIT21 nie obyło się bez znacznego wsparcia finansowego ze strony społeczności kryptowalutowej, która przeznaczyła duże sumy na lobbing wśród prawodawców.

Ponadto komitety akcji politycznych (PAC) odegrały kluczową rolę w wpływaniu na wyniki wyborów, wpływając następnie na wprowadzenie i uchwalenie tej ustawy. Według platformy śledzenia funduszy politycznych OpenSecrets, przyjazne kryptowalutom komitety PAC zainwestowały w wybory ponad 133 miliony dolarów. Działania te interweniowały w 51 kampaniach, głównie w celu wsparcia kandydatów, którzy zobowiązali się nie nakładać rygorystycznych przepisów na kryptowaluty. Trzy najlepsze PAC w tym wysiłku to Fairshake, Protect Progress i Obrona amerykańskich miejsc pracy.

Powstanie Super PAC jest wynikiem orzeczenia Sądu Najwyższego USA z 2010 r. w sprawie Citizens United przeciwko FEC, które zezwoliło na nieograniczone wydatki korporacji i związków zawodowych na działalność polityczną. Zostało to dodatkowo wzmocnione przez orzeczenie w sprawie Speechnow przeciwko FEC, które zalegalizowało tworzenie Super PAC – organizacji, które mogą otrzymywać i wydawać nieograniczone darowizny, o ile nie koordynują bezpośrednio z kandydatami lub partiami politycznymi. Te ramy prawne są powodem, dla którego branża kryptowalut była w stanie przeznaczyć 133 miliony dolarów na ten cykl wyborczy.

Na przykład, Fairshake wydał ponad 10 milionów dolarów, aby pomóc przedstawicielce Kalifornii Katie Porter (D-CA) przegrać jej kandydaturę do Senatu i ponad 2 miliony dolarów, aby wesprzeć reelekcję przedstawiciela Jamaala Bowmana (D-NY). Pomimo tego, że obaj docelowi kandydaci Fairshake przegrali w swoich prawyborach, Super PAC ponownie skoncentrował swoje wysiłki i zasoby na wspieraniu dwupartyjnych kandydatów, w tym nowo wybranej przedstawicielki Kalifornii Michelle Steel i przedstawiciela Karoliny Północnej Dona Davisa.

W najdroższych wyborach w historii Ohio, Obrona amerykańskich miejsc pracy wydało ponad 40 milionów dolarów, aby wesprzeć kandydaturę republikańskiego kandydata Berniego Moreno na miejsce w Senacie Ohio, rzucając wyzwanie długoletniemu demokratycznemu senatorowi Sherrodowi Brownowi. Porażka Moreno może przesunąć Senat w kierunku Republikanów.

Reagan McCarthy, rzecznik Moreno, powiedział The Washington Post: „Bernie jest inny niż Sherrod Brown – rozumie różnicę między blockchainem a piłą łańcuchową, a Bernie ma głębokie zrozumienie tej technologii. Wie, jak zapewnić jej rozwój w Stanach Zjednoczonych i będzie pracował nad tym, aby Ameryka stała się światowym liderem w technologii blockchain”.

Protect Progress wydał ponad 10 milionów dolarów wspierając kampanię reprezentantki Elissy Slotkin (D-MI), która głosowała za ustawą FIT21, mającą na celu ustanowienie ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych. Ten Super PAC wydał również 10 milionów dolarów w imieniu przedstawiciela Rubena Gallego (D-AZ), który uważa, że „kryptowaluta ma kluczowe znaczenie dla napędzania innowacji technologicznych, wzrostu gospodarczego i tworzenia miejsc pracy” i wymaga „zrozumiałych przepisów zapewniających jasność i zachęcających do odpowiedzialnych innowacji”.

Brian Armstrong z Coinbase stwierdził niedawno w wywiadzie dla CNBC: „Bez względu na to, co wydarzy się w tych wyborach, będzie to najbardziej przyjazny kryptowalutom Kongres, jaki kiedykolwiek mieliśmy”.

Które firmy kryptowalutowe przekazały darowizny na cele polityczne?

Dane dotyczące darowizn politycznych ujawniają niektórych kluczowych sponsorów finansowych stojących za tymi kampaniami politycznymi. Na przykład komitet akcji politycznej Trumpa, Trump 47, zebrał łącznie 327,47 miliona dolarów w 2024 roku. Wśród darczyńców wpłacających 1 milion dolarów lub więcej, Winklevoss Capital Management przekazało około 2,366 miliona dolarów, co czyni go drugim co do wielkości darczyńcą. Założycielami tej firmy są Tyler Winklevoss i Cameron Winklevoss, którzy są również założycielami giełdy kryptowalut Gemini.

Inny PAC, Right For America, zebrał w tym roku 68,46 miliona dolarów, a założyciele A16Z, Marc Andreessen i Ben Horowitz, przekazali po 5 milionów dolarów. Oczywiście darowizny kryptowalutowe nie ograniczają się do zwolenników Republikanów. Większość głównych sponsorów trzech przyjaznych kryptowalutom Super PAC pozostaje politycznie neutralna. Ich głównym celem jest wybór polityków przyjaznych kryptowalutom.

Instytucjonalnie, większość darowizn pochodziła z głównych giełd kryptowalut, takich jak Coinbase, Ripple i Jump Crypto, które przekazały odpowiednio 46,5 mln USD, 46,5 mln USD i 15 mln USD, co daje łącznie około 108 mln USD. A16Z również przekazał 45,2 miliona dolarów.

Niedawny raport grupy nadzorczej non-profit Public Citizen ujawnił, że prawie połowa funduszy korporacyjnych wpływających na wybory pochodziła z branży kryptowalut.

Następstwa: Kto jest już przygotowany na kolejny ruch?

Stany Zjednoczone są zobowiązane do stopniowego udoskonalania swoich ram regulacyjnych dla kryptowalut, a w miarę jak głosy w uszach polityków stają się coraz głośniejsze, prawdopodobnie przejdą one przez wiele kanałów lobbingowych. Wiodące giełdy, firmy venture capital i fundacje wykonały już strategiczne ruchy.

Poniższy wykres podsumowuje listę darczyńców trzech Super PAC, na które inwestorzy powinni zwrócić uwagę.

Oprócz A16Z, Coinbase i Ripple, Multicoin, który przekazał zaledwie 25 000 USD, pojawia się również na liście darczyńców wielu PAC – co warto zauważyć. Ponieważ decentralizacja nadal jest marzeniem wielu członków społeczności kryptowalutowej, trwająca walka między kryptowalutami a regulacjami pozostaje długą i krętą drogą.