Consilierii EigenLayer se retrag: Ce înseamnă acest lucru pentru neutralitatea Ethereum?

EigenLayer, unul dintre cele mai semnificative proiecte derivate din ecosistemul Ethereum, s-a confruntat cu unele mișcări de preț dezamăgitoare în urma lansării token-ului său. Recent, pe 2 noiembrie, doi dintre consilierii săi – Dankrad Feist și Justin Drake, ambii membri ai Ethereum Foundation – și-au anunțat demisia din rolurile lor de consilieri după aproape șase luni.

Ei au invocat dorința de a se concentra pe activități „mai neutre”. Această decizie a ridicat semne de întrebare, mai ales având în vedere controversele legate de numirile lor inițiale din luna mai.

Invitația și implicațiile sale

Atunci când și-au asumat rolurile de consilieri, atât lui Feist, cât și lui Drake li s-au promis stimulente simbolice de mai multe milioane de dolari. Drake a dezvăluit chiar că stimulentele în jetoane erau mai mari decât toate celelalte active ale sale la un loc. În ciuda faptului că face parte din ecosistemul Ethereum, EigenLayer a prezentat potențiale conflicte de interese, în special în ceea ce privește problemele legate de miza centralizată și rolurile duble care ar putea compromite neutralitatea. Unii membri ai comunității și-au exprimat îngrijorarea, punând sub semnul întrebării motivațiile membrilor Fundației Ethereum care se implicau ei înșiși în staking.

În ceea ce privește neutralitatea, Feist a asigurat anterior că implicarea sa în EigenLayer nu va influența contribuțiile sale la dezvoltarea Ethereum de bază. El a recunoscut riscurile asociate mecanismelor de restabilire, inclusiv centralizarea potențială și interesele nepotrivite între deținătorii de jetoane și cei care le păstrează.

Cu toate acestea, el a susținut că punerea în aplicare eficientă a restaking-ului ar putea aduce beneficii stakerilor independenți și ar putea oferi soluții temporare pentru proiectele constrânse de resursele Ethereum. Unul dintre obiectivele sale principale în calitate de consilier a fost reducerea riscurilor de centralizare asociate cu serviciile de restaking.

Drake a promis că va aloca toate remunerațiile consilierilor către proiecte valoroase din cadrul ecosistemului Ethereum și și-a arătat disponibilitatea de a demisiona dacă EigenLayer va întreprinde acțiuni contrare intereselor Ethereum. Cu toate acestea, mulți membri ai comunității s-au întrebat de ce colaboratorii de bază ai Ethereum ar accepta roluri într-un proiect care prezintă conflicte clare de interese.

Aceștia s-au întrebat unde se află neutralitatea credibilă, în special având în vedere angajamentul de lungă durată al Fundației Ethereum față de principiile non-profit. Este demn de remarcat faptul că primii contribuitori și investitori dețin 55% din distribuția de jetoane, ceea ce ridică și mai mult scepticismul cu privire la motivele lor.

Plecări liniștite

La 2 noiembrie, atât Dankrad Feist cât și Justin Drake și-au anunțat oficial demisiile. Feist a declarat: „Deși am crezut că acest rol a fost negociat cu bună credință pentru a asigura alinierea EigenLayer cu Ethereum, recunosc că perspectivele asupra acestei relații diferă. Pentru mulți, conflictele de interese rezultate sunt dificil de reconciliat cu rolul meu de cercetător Ethereum.” El intenționează să se concentreze pe soluția tehnică Danksharding propusă de el.

Drake, care demisionase deja în septembrie, și-a cerut scuze comunității Ethereum și colegilor săi de la Ethereum Foundation pentru schimbările dramatice pe care implicarea sa le-a provocat. El a reflectat asupra deciziei sale ca fiind o greșeală și a susținut că nu a primit niciun token.

Cu toate acestea, comunitatea și-a exprimat scepticismul cu privire la momentul demisiilor lor. Mulți au crezut că aceștia au profitat de rolurile lor pentru câștig personal înainte de a alege să plece, sugerând un motiv de profit în spatele plecărilor lor.

Geometria neutralității Ethereum

Fundația Ethereum joacă un rol central în orientarea acestui vast bun public, iar EigenLayer, ca proiect relativ independent, încearcă să influențeze direcția Ethereum. Această relație necesită adesea navigarea prin dinamici sociale complexe, ceea ce face din fundație un punct de intrare valoros.

În ciuda faptului că bugetul anual al fundației depășește 100 de milioane de dolari, membrii acesteia urmăresc adesea alte interese de afaceri, cum ar fi implicarea lui Drake în proiecte multiple precum Polygon, Arbitrum și Bankless.

Vitalik Buterin, co-fondatorul Ethereum, subliniază frecvent importanța neutralității tehnice. Cu toate acestea, dincolo de tehnologie, menținerea neutralității poate depinde de etica și integritatea individuală a părților interesate implicate.

În afara EigenLayer, numeroase proiecte mențin legături strânse cu Fundația Ethereum, provocând o nevoie de reevaluare a modului în care neutralitatea este coordonată în cadrul acestui ecosistem extins. După cum a remarcat Buterin, „în timp ce multe căi pot duce la un ecosistem blockchain scalabil, sigur pe termen lung, toate par să se îndrepte spre un viitor extrem de similar”.

Un ecosistem Ethereum cu adevărat neutru ar fi unul care acceptă contribuții diverse.

În mod interesant, în urma anunțurilor făcute de Feist și Drake, fondatorul Monad, Keone Hon, a scris pe X pentru a-i sfătui pe antreprenori să nu își aleagă în grabă consilierii. El a remarcat: „Cei care pot oferi sfaturi cu adevărat valoroase s-ar putea să nu dorească să fie consilierul tău.

În schimb, cei care își oferă serviciile de consultanță ar putea să nu ofere o valoare reală.” Această perspectivă evidențiază complexitatea relației de consiliere și necesitatea de a analiza cu atenție cine este cu adevărat în măsură să ofere îndrumări semnificative.

Exit mobile version