وقد أثارت حلقة البودكاست الأخيرة التي أعدها بلانكليس وشارك فيها لي يانغ وكيوني هون نقاشًا مستفيضًا حول MegaETH مقابل Monad، لا سيما حول تعريف العقدة الكاملة.
سوف يتعمق هذا المقال في نشأة كل من ميجاث وموناد وتطورهما، ويقدم تحليلاً لكل منهما، ويقدم وجهات نظر حول مستقبلهما.
ميغيت ضد موناد
تتمحور مناقشة البودكاست حول MegaETH وMegaETH وMonad يركز على أوجه التشابه والاختلاف بينهما، ونهجهما في اللامركزية ومقاومة الرقابة، وتعريف العقد الكاملة.
أوجه التشابه والاختلاف بين ميجايت وموناد
يتمثل التشابه الأساسي بين MegaETH وMonad في هدفهما المشترك المتمثل في سلاسل الكتل العامة عالية الأداء. فكلاهما يعترفان بأن إنتاجية معاملات إيثريوم Layer1 التي تتراوح بين 10-15 معاملة في الثانية غير كافية لاحتياجات الصناعة الحالية. وعلى الرغم من بعض القيود على الأداء، تظل EVM معيارًا حاسمًا، وقد اختار كلا المشروعين البناء على EVM نظرًا لما تتمتع به من مصادقة راسخة في السوق.
تتمثل الاختلافات بين MegaETH وMonad في المقام الأول في:
- الأهداف: تهدف MegaETH إلى تحقيق أقصى قدر من الأداء، بينما تسعى Monad إلى تحقيق أقصى قدر من الأداء بأقل متطلبات الأجهزة مع الحفاظ على اللامركزية.
- الهندسة المعمارية: وجدت شركة MegaETH أن تحقيق الأداء الفائق مع تحقيق التوازن بين اللامركزية واللامركزية أمر غير عملي مع الطبقة 1، مما دفعهم إلى البناء على الطبقة 2 من ETH مع بعض التحسينات. من ناحية أخرى، يركز Monad على بناء طبقة 1 جديدة لضمان اللامركزية وتحسين الجوانب الهيكلية المختلفة مثل قواعد البيانات والكفاءة والتنفيذ والخوارزميات.
تطبيق اللامركزية ومقاومة الرقابة واللامركزية
نظرت كل من MegaETH و Monad في كيفية الحفاظ على اللامركزية مع تحقيق أداء عالٍ في الوقت نفسه.
تعمل Monad على تحسين إعدادات الأجهزة والشبكة للسماح بتشغيل العقدة بسهولة، مما يقلل من عتبة المشاركة ويحقق المثل الأعلى “يمكن لأي شخص تشغيل عقدة”. في المقابل، تقسّم MegaETH مسؤوليات العقدة الكاملة إلى أدوار مثل الفارز والمثبت والعقدة الكاملة لتقليل متطلبات الأجهزة وتعزيز اللامركزية، مع الاعتماد على طبقة الإيثيريوم 1 في أساسها اللامركزي.
تركز Monad بشكل أقوى على اللامركزية، في حين تعتمد MegaETH على أمان طبقة الإيثيريوم 1 المثبتة وتركز بشكل أكبر على الأداء.
تعريف العقدة الكاملة
سلطت المناقشة حول اللامركزية الضوء على الاختلافات في تعريف العقدة الكاملة. يشير Lei Yang من MegaETH إلى العقدة الكاملة على أنها العقدة التي تقوم بمزامنة أحدث حالة للنظام ولكنها لا تنفذ جميع المعاملات، بينما يعرّفها Keone Hon من Monad بأنها عقدة قادرة على الوصول إلى جميع الحالات وتنفيذ جميع المعاملات. ينشأ التناقض من اختلاف نقاط البداية وعدم وجود معرفة مسبقة حول تقسيم عقدة MegaETH.
مقدمة وتحليل MegaETH والموناد
تمثل MegaETH وMonad سلاسل الكتل العامة الناشئة عالية الأداء. سيحلل هذا القسم ميزاتهما التقنية وثقافة مجتمعهما وإيجابياتهما وسلبياتهما لفهم موقعهما واتجاه تطويرهما بشكل أفضل.
MegaETH: تعزيز الأداء من خلال تخصص العقدة
يتمثل الابتكار الرئيسي في MegaETH في تخصص أدوار العُقد، مما يقلل من متطلبات الأجهزة ويزيد من الأداء العام. وهو يقدم:
- محرك EVM في الوقت الحقيقي: معالجة المعاملات بسرعة وموثوقية في غضون 10 أجزاء من الثانية.
- التجميع في الوقت المناسب: يحوِّل العقود الذكية إلى كود آلي أصلي لتحسين الأداء حتى 100 ضعف.
- تحسين الأشجار في الولاية: يستبدل Merkle Patricia Trie بشجرة حالة جديدة، مما يقلل من إدخال/إخراج القرص ويحسن قابلية التوسع.
- بروتوكول مزامنة الحالة: نشر تحديثات الحالة بكفاءة إلى العُقد الكاملة، حتى في سيناريوهات الاتصال المنخفض.
كما تركز MegaETH أيضاً على المشاركة المجتمعية، مستخدمةً تعويذتها ومبادراتها المختلفة لبناء شعور بالانتماء والدعم للمطورين.
موناد اختراق الحدود المعمارية لإيثريوم
يكمن الابتكار الأساسي في Monad في التحسين المعماري العميق، وتعزيز كفاءة معالجة المعاملات وتقليل حواجز المشاركة. فهو يقدم:
- التنفيذ المتوازي: معالجة المهام بشكل متزامن، ومعالجة المشكلات في تخزين الحالة ومعالجة المعاملات والتوافق الموزع.
- MonadBFT: آلية إجماع فعالة للتنفيذ المتوازي.
- التنفيذ المتأخر: يحسّن كفاءة معالجة المعاملات من خلال التحقق من صحتها قبل التنفيذ.
- موناد دي بي: يبتكر في تصميم قاعدة البيانات لتحسين كفاءة الوصول إلى الحالة.
يتسم مجتمع Monad بالنشاط، مع وجود صورة متميزة للعلامة التجارية واستراتيجيات مشاركة متميزة لا تعتمد على منصات المهام أو عقد testnet.
الملخص
MegaETH وMonad كل منهما يعمل على تطوير شبكات البلوك تشين من خلال أساليب مختلفة. تعمل MegaETH على تحسين الأداء من خلال تخصص العقدة وتحسينها مع الحفاظ على لامركزية الإيثيريوم. تعمل Monad، التي تركز على اللامركزية وخفض حواجز الأجهزة، على تحسين البنية الأساسية.
من الصعب تحديد أيهما أفضل لأن لديهما أهداف وأساليب مختلفة – ميجايث كطبقة 2 وموناد كطبقة 1. ومع ذلك، من المرجح أن تكون مساحة البلوك تشين العامة عالية الأداء اتجاهاً مهماً في مستقبل الصناعة، حيث ستعالج أوجه القصور الحالية وتدعم تطوير تطبيقات DApps عالية التردد.
-
-
-
-
-
-
-
-
