MegaETH ve Monad Üzerine Bir Karşılaştırma ve Geleceğe Bakış

Blankless’ın Lei Yang ve Keone Hon’un yer aldığı son podcast bölümü, özellikle Tam Düğüm tanımı etrafında MegaETH ve Monad hakkında kapsamlı tartışmalara yol açtı.

Bu makale MegaETH ve Monad’ın kökenlerini ve gelişimini inceleyecek, her birinin bir analizini sunacak ve gelecekleri hakkında perspektifler sunacaktır.

MegaETH vs Monad

Podcast tartışması MegaETH ve Monad’ın benzerlikleri ve farklılıkları, ademi merkeziyetçilik ve sansüre karşı direnç yaklaşımları ve Tam Düğümlerin tanımı üzerine odaklanıyor.

MegaETH ve Monad Arasındaki Benzerlikler ve Farklılıklar

MegaETH ve Monad arasındaki temel benzerlik, yüksek performanslı halka açık blok zincirlerine yönelik ortak hedefleridir. Her ikisi de Ethereum Layer1’in saniyede 10-15 işlemlik işlem hacminin mevcut endüstri ihtiyaçları için yetersiz olduğunu kabul etmektedir. Bazı performans sınırlamalarına rağmen, EVM kritik bir standart olmaya devam ediyor ve her iki proje de yerleşik piyasa doğrulaması nedeniyle EVM üzerine inşa etmeyi seçiyor.

MegaETH ve Monad arasındaki farklar öncelikle şöyledir:

Yerinden Yönetimin Uygulanması ve Sansüre Direniş

Hem MegaETH hem de Monad, yüksek performans elde ederken ademi merkeziyetçiliğin nasıl korunacağını düşündü.

Monad, donanım ve ağ ayarlarını optimize ederek kolay düğüm kullanımına olanak tanır, katılım eşiğini düşürür ve “herkes bir düğüm çalıştırabilir” idealini gerçekleştirir. Buna karşılık MegaETH, donanım taleplerini azaltmak ve merkeziyetsizliği artırmak için Tam Düğüm sorumluluklarını sıralayıcı, kanıtlayıcı ve tam düğüm gibi rollere ayırırken, merkeziyetsiz temeli için Ethereum Layer1’e güvenmektedir.

Monad ademi merkeziyetçiliğe daha fazla önem verirken MegaETH Ethereum Layer1’in kanıtlanmış güvenliğine güveniyor ve daha çok performansa odaklanıyor.

Tam Düğümün Tanımı

Ademi merkeziyetçilik üzerine yapılan tartışmada Tam Düğüm tanımındaki farklılıklar vurgulandı. MegaETH’den Lei Yang, Tam Düğümü en son sistem durumunu senkronize eden ancak tüm işlemleri gerçekleştirmeyen bir düğüm olarak ifade ederken, Monad’dan Keone Hon bunu tüm durumlara erişebilen ve tüm işlemleri gerçekleştirebilen bir düğüm olarak tanımlamaktadır. Tutarsızlık, farklı başlangıç noktalarından ve MegaETH’in düğüm bölünmesi hakkında önceden bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır.

MegaETH ve Monad’ın Tanıtımı ve Analizi

MegaETH ve Monad, gelişmekte olan yüksek performanslı halka açık blok zincirlerini temsil etmektedir. Bu bölüm, konumlarını ve gelişim yönlerini daha iyi anlamak için teknik özelliklerini, topluluk kültürünü ve artılarını ve eksilerini analiz edecektir.

MegaETH: Düğüm Uzmanlığı ile Performansı Artırma

MegaETH’in temel yeniliği, düğüm rollerinin uzmanlaşması, donanım gereksinimlerinin azaltılması ve genel performansın artırılmasıdır. Şunları sunar:

MegaETH ayrıca, geliştiriciler için bir aidiyet ve destek duygusu oluşturmak amacıyla maskotunu ve çeşitli girişimleri kullanarak topluluk katılımına odaklanmaktadır.

Monad: Ethereum’un Mimari Sınırlarını Aşmak

Monad’ın temel yeniliği, işlem işleme verimliliğini artıran ve katılım engellerini azaltan derin mimari optimizasyonda yatmaktadır. Bu yenilikler

Monad’ın topluluğu, görev platformlarına veya testnet düğümlerine dayanmayan farklı bir marka imajı ve katılım stratejileri ile aktiftir.

Özet

MegaETH ve Monad, blok zinciri ağlarını farklı yaklaşımlarla geliştiriyor. MegaETH, Ethereum’un ademi merkeziyetini korurken düğüm uzmanlaşması ve optimizasyonu ile performansı artırır. Monad, merkezsizleşmeye ve donanım engellerini azaltmaya odaklanarak temel mimariyi optimize eder.

Katman2 olarak MegaETH ve Katman1 olarak Monad olmak üzere farklı hedef ve yaklaşımlara sahip oldukları için hangisinin daha üstün olduğunu belirlemek zordur. Bununla birlikte, yüksek performanslı halka açık blok zinciri alanının, mevcut verimsizlikleri ele alarak ve yüksek frekanslı DApp’lerin gelişimini destekleyerek sektörün geleceğinde önemli bir trend olması muhtemeldir.

Exit mobile version